Leggi tutti gli articoli per rolls-royce
Non c’è pace neanche per i clienti più “conservatori” del marchio Rolls Royce. Non bastava la proprietà tedesca Bmw ed il conseguente arrivo di componenti “plebee” sulle berline inglesi, non bastava la rivoluzione stilistica, adesso ci si mettono anche le dure leggi di mercato e le nuove nicchie da esplorare.
Dopo le notizie della baby Rolls RR4, per la quale si attende anche un oltraggioso motore a gasolio, adesso è la volta della ormai confermata Phantom Cargo: basata sul pianale allungato della LWB, sarà la Station Wagon più costosa del mondo. Ispirata alle shooting brake all’inglese, come in passato abbiamo visto su Aston Martin e Jaguar, la Cargo manterrà motori e finiture della Phantom, aggiungendo un secondo divano posteriore ed uno spazioso bagagliaio interamente rivestito con materiali pregiati. Non resta che attendere la presentazione, ad un prezzo stimato di circa 440.000 €, optional esclusi.
Via | News.auto.cz
salvatore147
01 apr 2008 - 16:32 - #1prima di leggere, spiegatemelo piano piano, potrei spaventarmi, è un tuning vero?? vero???? si tratta solo di un tuning??
salvatore147
01 apr 2008 - 16:33 - #2noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!!!cargo poi……………………. sa di veicolo commerciale….
salvatore147
01 apr 2008 - 16:33 - #3e sa pure di pesce d’aprile….
salvatore147
01 apr 2008 - 16:34 - #4ragazzi, una domanda?? ma il primo di aprile inteso come pesce d’aprile è vigente anche in repubblica ceca???
perchè l’articolo cita la fonte….
torx
01 apr 2008 - 16:34 - #5io ci aggiungerei un bel paio di maniglie cromate sui lati e TADAAA! il carro funebre per gli sceicchi….
ma per piacere…
salvatore147
01 apr 2008 - 16:35 - #6ragazzi oggi mi sento di voleer abbassare il karma ai minimi storici….
ho fatto primo seocndo terzo e pure quinto e sesto…insomma AN PLEIN!
salvatore147
01 apr 2008 - 16:36 - #7non so nemmeno contare…
1°
2°
3°
4°
6°
torx
01 apr 2008 - 16:37 - #8@me:
ero riuscito ad arrivare fino quasi alle sei senza abboccare…autoblog ti odio :DD ahahah
YuBa*27
01 apr 2008 - 16:37 - #9BWAHAHAHAHAHHAHAHAHAHA
only per un funerale premium
RS4
01 apr 2008 - 16:37 - #10brutto pensare che gli articoli migliori di questo blog siano quelli burla
salvatore147
01 apr 2008 - 16:38 - #11@ torx…
essendo cascato a questo…che gia dal titolo includeva la parola cargo… dubito che sei arrivato alle 6 senza cascarci…secondo me ti hanno distrutto a base di pesci di aprile…
innominato5090
01 apr 2008 - 16:41 - #12buon 1 aprile! :D
non mi ricordo su che sito ma questa foto l’avevo già vista…..
torx
01 apr 2008 - 16:42 - #13@salvatore
quest’anno i miei colleghi hanno avuto pietà :)
Trazione Integrale
01 apr 2008 - 16:42 - #14Dai ragazzi,basta con sti pesci d’aprile.
paolo82
01 apr 2008 - 16:42 - #15primo d’aprile…..!!!! ci avevate provato….
Fantasma Formaggino
01 apr 2008 - 16:43 - #16Spero tanto sia un pesce d’aprile perchè a me questa sembra soltanto un grosso e costoso carro funebre!
Trackman
01 apr 2008 - 16:44 - #17io capisco la baby rolls… ma questo no… il cargo nooo…. però devo ammettere che almeno questo articolo è scritto correttamente e critica le scelte rolls…. ultimamente scrivono degli articoli… vedi lambo ferruccio…
YuBa*27
01 apr 2008 - 16:46 - #18minkia oggi abbiam fatto il pieno di minkiate…auguri autobloggg…
salvatore147
01 apr 2008 - 16:47 - #19comunque ragazzi non poer qualcosa ma a fine serata chiedo alla redazione di autoblog di indicare quali articoli erano pesci di aprile e quali no…
con sta storia del pesce di aprile si va avanti dalla Audi r4 di stamattina e dubito che la redazione abbia tanto tempo da perdere…. a questo punto non ci sarebbe stata una notizia seria, aparte l’utile fiat??? ne dubito….
alcune come queta, hanno la fonte….ed è anche straniera…
salvatore147
01 apr 2008 - 16:48 - #20comunque proporrei di cambiare il giorno del pesce di aprile con il “PESC O CUL”
ziopeppe
01 apr 2008 - 16:50 - #21Basta con questi pesci !!!!
salvatore147
01 apr 2008 - 16:56 - #22COMUNQUE RAGAZZI IMMAGINATE SE FOSSE USCITA OGGI LA NOTIZIA DI MOSLEY…. ne sarebbe uscito intatto…..
e chi ci crede che a 70 anni fa ancora faville il roscitello….
marcel76
01 apr 2008 - 16:56 - #23in Realta a Londra SE NE VEDE QUALCUNA SU BASE PHANTOM A MAYFAIR DI ROLLS COSI , PENSO CHE ELISABETTA II NE ABBIA GIA UNA
Babudoiu
01 apr 2008 - 16:57 - #24secondo me quelli di autoblog se la stanno sghignazzando propinandoci queste minc-hiate
YuBa*27
01 apr 2008 - 16:58 - #25ma per andarci in giro bisogna avere la targa “trasporto eccezzionale”?
YuBa*27
01 apr 2008 - 17:00 - #26..e considerando il peso da fuscello della phantom di base con questa come siam messi?
sotto i 3500kg ci stiamo?
Babudoiu
01 apr 2008 - 17:00 - #27*25 no, bisogna avere quella per i carichi sporgenti
Babudoiu
01 apr 2008 - 17:01 - #28*27 quello non quella, se no si intende la targa (che non esiste per i carichi sporgenti) :)
oldsmobile
01 apr 2008 - 17:01 - #29Non sarebbe la prima S.W. o perfino pick up su R.R. i maharaja indiani ce le avevano; ma oggi è il primo aprile.
Paolo Giustafava
01 apr 2008 - 17:02 - #30Caz,z,z,o, fighatha. Magari la producessero. Rossa. Pensate che fikkata
silverrocket
01 apr 2008 - 17:05 - #31stò pesce è più sgamato del mio avatar.
Brixia Fidelis
01 apr 2008 - 17:09 - #32Oddioso…… semplicemente brutto….
RaMa
01 apr 2008 - 17:09 - #33Spero che sia un pesce d’aprile… sennò ci manca solo la Rolls monovolume!
marco z
01 apr 2008 - 17:10 - #34un ottimo carro funebre
silverrocket
01 apr 2008 - 17:10 - #35il max del pesce ora sarebbe la r8 tdi sw, anche se quella sarebbe più credibile…
è tornato GALLARDOGIALLO!
01 apr 2008 - 17:12 - #36più brutta no?
ALASSIO
01 apr 2008 - 17:14 - #37immagino che il peso si aggiri intorno alle 3 tonnellate
YuBa*27
01 apr 2008 - 17:15 - #38@37
ottimista
mattiax
01 apr 2008 - 17:16 - #39o la nuovissima R8S allroad quattro V12 tdi S-tronic con macchina del caffè incorporata
KING-FRANCESCO
01 apr 2008 - 17:16 - #40ahahahahahahahahah ahahahhaha ahhaahhhhahahha
onoranze funebri RR!
mattiax
01 apr 2008 - 17:17 - #4137 manco alla corporacion dermoestetica la farebbero dimagrire questa!
KING-FRANCESCO
01 apr 2008 - 17:17 - #42ALASSIO
dipende dalla bara che si sceglie
silverrocket
01 apr 2008 - 17:17 - #4339: prega che nessuno di inglostadt ti stia leggendo altrimenti domani troviam il concept qui sul blog.
YuBa*27
01 apr 2008 - 17:20 - #44@42
ovvio,se mi capita la salma di Ferrara arriviamo sui 5mila kg.
mattiax
01 apr 2008 - 17:20 - #45li è il papi che mi ha traviato… lui da sfegatato audi ed ex possessore pentito di un q7 v8 tdi ( dopo anni di S e Rs l’ho sfottuto di bestia)…ora è rinsavito, pur rimanendo audista
YuBa*27
01 apr 2008 - 17:21 - #46@43
non c’è limite al peggio.
però se vende
Diegooo
01 apr 2008 - 17:23 - #47che pescioneeee
silverrocket
01 apr 2008 - 17:24 - #4846: il peggio vende sempre, le peggiò no.
mattiax
01 apr 2008 - 17:27 - #49cmq io sari curiso di sapere bene cosa si diceva all’epoca della presentazione dell’LM 002
silverrocket
01 apr 2008 - 17:29 - #5049: non è mai stato un vero prodotto commerciale, gran parte son finiti in oriente a far la guerra, non credo se ne disse molto…