Leggi tutti gli articoli per audi
Audi ha appena reso ufficiali i prezzi dell’attesa TT-S (ancora una volta ci compiaciamo della rapidità di alcuni lettori), versione pepata della piccola sportiva di Ingolstadt, disponibile sia in versione coupè che roadster con il 2.0 turbo della S3, che ha guadagnato 7 CV, arrivando a quota 272.
La coupè verrà proposta al prezzo di 46.900 euro con il cambio manuale a sei marce e a 49.200 con l’S-Tronic. Più costosa ovviamente la roadster, che parte -optional esclusi- da 50.050 euro con la trasmissione manuale e da 52.350 con il cambio S-Tronic. Prezzi e configuratore sono disponibili sul sito ufficiale dei quattro anelli.
jacleo
28 mar 2008 - 14:04 - #1affascinante bianca…prezzi un pò eccessivi forse…ma oramai tutto è eccessivo…
Fabio81
28 mar 2008 - 14:04 - #2molto bella bianca cabrio la tt…I prezzi mi sembrano in linea con la concorrenza
Buon appetito a tutti :)
SuperFast
28 mar 2008 - 14:05 - #3Preferisco sempre questa alla Rotto: linea pulita, sportiva (buttali via 272 cv…) ed elegante allo stesso tempo. Da tornante di montagna ma anche da aperitivo a MM
Victor Mancini
28 mar 2008 - 14:05 - #4mmmh…110 pali di golf? ottimo…
Ponch
28 mar 2008 - 14:09 - #5l’auto non è male ma i prezzi sono fuori di testa con quei soldi mi compro una boxster o una cayman o una 350Z….
Ponch
28 mar 2008 - 14:09 - #6l’auto non è male ma i prezzi sono fuori di testa con quei soldi mi compro una boxster o una cayman o una 350Z….
silverrocket
28 mar 2008 - 14:11 - #7li vale tutti, riunisce in un unico prodotto tutto il meglio delle medie: estetica focus, anima colf, kazzo volete di più?
Victor Mancini
28 mar 2008 - 14:12 - #86: con quei soldi lo z te lo fai con 400 cv
n00b #666
28 mar 2008 - 14:18 - #9non so…bella è bella.. ma mi da un’idea di pesantezza che il precedente modello (specialmente le primissime versioni) non mi dava..
http://images.automotive.com/reviews/images/00auditt.jpg
Victor Mancini
28 mar 2008 - 14:19 - #109 mamma mia che aborto
s
28 mar 2008 - 14:19 - #11qualcuno sà dirmi quando escono le motorizzazioni più tranquille dell a5????
disel manuale…
grazie
scusate l’ot
Victor Mancini
28 mar 2008 - 14:20 - #12ed era pure assassino, come aborto…però ne ha venduti una miliardata…ma io non so porca troja, kazzo di mondo di sclerati che è
Fabio81
28 mar 2008 - 14:20 - #13non parlare di epsantezza…almeno quando ci sono sti due…:D
n00b #666
28 mar 2008 - 14:21 - #1410 sorry victor.. lei in confronto è leggerizzzima… :D
http://www.alfa-news.ch/galerie/Alfa%20Spider%20V%20-%20finetuning/SPIDER_RED076.JPG
Fabio81
28 mar 2008 - 14:22 - #15Noob non è lo stesso segmento non puoi paragonarle :D
SuperFast
28 mar 2008 - 14:22 - #16#9
Ahhhh, hai detto che è bella???
Attento, adesso ti arrivano dai 60 ai 70 -1 di tutti quelli a cui non piace… Qua mica si vota per il tipo di commento, qua si vota solo se ti piace o no una marca…!!!
Brrrrr, che paura…
n00b #666
28 mar 2008 - 14:23 - #1716 che minkia me ne frega del karmakazzo? :P
Fabio81
28 mar 2008 - 14:23 - #18ogni commento deve iniziare con”mi piacciono le italiane da morire!!” e poi puoi scrivere un opinione sulla tt ma occhio che riceverai dei meno cmq, così, per par condicio…
Victor Mancini
28 mar 2008 - 14:24 - #1914: ma i cerchi da 22 sono un ps?
Fabio81
28 mar 2008 - 14:25 - #20chissene del karma, basta scrivere quello che si pensa,alla fine è sempre stato un blog democratico e a me la TT bianca cabrio piace un casino, non mi interessa se passa il cretinetto dei meno uno, penso che non gliene freghi a nessuno..io metto solo +
n00b #666
28 mar 2008 - 14:26 - #2115 era una provocazione :D
19 bellissimi non trovi?
FedericoOrigamiXilofono
28 mar 2008 - 14:27 - #22@13 la nuova A4 pesa come la 159. O_O
Fabio81
28 mar 2008 - 14:27 - #23no noob è la verità :o
Victor Mancini
28 mar 2008 - 14:27 - #24troppo grossi
Fabio81
28 mar 2008 - 14:28 - #2522: chissene? l’hummer pesa + della brera..
Danjele
28 mar 2008 - 14:28 - #26Con 55.000€ mi compro una Boxster S, altro che TT-S Roadster!!
La Boxster rispetto alla TT-S ha:
- trazione posteriore
- motore posteriore centrale
- ripartizione dei pesi da VERA sportiva (circa 45/55) contro la ripartizione 60/40 della TT
- motore 3.2 6 cilindri boxer da 280cv che gira tranquillamente sopra i 7000 giri
- la Boxster peserà almeno 50kg in meno
FedericoOrigamiXilofono
28 mar 2008 - 14:29 - #27@25 cosa c’entra?
n00b #666
28 mar 2008 - 14:29 - #2823 in che segmenti le divideresti scusa?
FedericoOrigamiXilofono
28 mar 2008 - 14:30 - #29@4 ocio che se nel 2006 andava tutto in porto, pure la tua poteva essere così.
Victor Mancini
28 mar 2008 - 14:30 - #3027: non si sa,mi sa che è in botta
alessandromaso
28 mar 2008 - 14:31 - #31prezzi fuori mercato per un 2000 4 cilindri. A quei prezzi ti porti a casa serie 3 coupe’ 6 cilindri o boxter. Tutto un altro pianeta.
Victor Mancini
28 mar 2008 - 14:31 - #3229: e che ne sai? per adesso di sicuro c’abbiamo la mito
Fabio81
28 mar 2008 - 14:31 - #33@23: avendo il painale della 159 è un coupè della 159 non ha il pianale di una segmento c ma di una segmento d…shhh non dire neinte non dire niente, fidati è così
@25: non lo so…cosa centra che la a4 pesa come la 159? o_o
s
28 mar 2008 - 14:31 - #34nessuno sà risp?
FedericoOrigamiXilofono
28 mar 2008 - 14:31 - #35@30 non vale, quello dovrei esserlo io, dopo la notizia di stamattina.
n00b #666
28 mar 2008 - 14:32 - #3632 ocio.. non mi piace fare il tritamar0ni.. ma siamo solo a 30 post e già si parla di Mi.to.. e 159…
Fabio81
28 mar 2008 - 14:32 - #37Vic non cominciare con le tue solite alleanze Vic-SIlver-Fox a sfottere gli altri perchè fa molto “armata brancaleone”…non so se l’hai visto…
FedericoOrigamiXilofono
28 mar 2008 - 14:33 - #38@33 paradossalmente se unisci i puntini del post che hai scritto, trovi la risposta a molti perchè.
alessandromaso
28 mar 2008 - 14:33 - #39PS: ma ne vendono di TT ? Qui a TV e’ davvero rarissima. Le 3 coupe’ o cabrio invece sembra che le regalino !!!
Danjele
28 mar 2008 - 14:33 - #40Aggiungo che al restiling della Boxer dovrebbero dotarla dell’iniezioni diretta e guadagnerà qualche cavallo…
Prima mi sono sbagliato… la Boxster S ha 295 cavalli e non 280.
FedericoOrigamiXilofono
28 mar 2008 - 14:33 - #41@37 puoi sempre diventare il cuggino aggiunto. Se vuoi.
Danjele
28 mar 2008 - 14:34 - #42Di TT nuove anche a Como non se ne vedono tante.
Fabio81
28 mar 2008 - 14:34 - #43per carità….poi mi devo comprare un panzer italo polacco anche io?
FedericoOrigamiXilofono
28 mar 2008 - 14:35 - #44@43 panzer italo-polacco? Che auto sarebbe? Ma un cuggino non viaggia in Alfa per definizione.
Fabio81
28 mar 2008 - 14:35 - #45ormai su sto blog si vive solo per prendere in giro tutto ciò che non è alfa o fiat…c’è sempre quella cordata di gente che sfotte dopo 3 post…che bellesssssa :D mah…
Turinos
28 mar 2008 - 14:36 - #46Beh, pur non amando le Audi, devo ammettere che la TT-S roadster, rigorosamente bianca, mi attira davvero molto. Anche il motore è davvero potente, 136 cv/litro sono davvero tanti, pensare che il 2.0 turbo della Mitsu Evo IX ha solo 8 cv in più, ed è un motore che ha subito anni e anni di nuovi accorgimenti e migliorie tecniche. Stavolta i complimenti l’Audi se li merita.
Victor Mancini
28 mar 2008 - 14:36 - #4737 da quanto mi leggi?
Victor Mancini
28 mar 2008 - 14:37 - #4845 da quanto ci leggi?
Danjele
28 mar 2008 - 14:37 - #49La Lancer EVO X se non sbaglio ha 295cv e 422Nm di coppia.
Fabio81
28 mar 2008 - 14:37 - #50no fox ho già il mio di panzer…e poi scrivo qua su autoblog da quando voi non c’eravate neanche…piano piano tutti i miei cugggini sono spariti e siete rimasti in 4 o 5…fissi…mi sento un pesce fuor d’acqua forse perchè non ho i vostri gusti :D