Leggi tutti gli articoli per chevrolet
Gli AC/DC e la loro “Back in black” sono la colonna sonora perfetta per questo primo video spia della prossima Chevrolet Camaro, che si fa ammirare per lunghi minuti nelle sue forme da muscolosissima pantera. Il modello arriverà fra un paio d’anni con un 3.6 V6 e due V8, di cui il più prestazionale sarà un 6.2 da 500 CV.
mago78
18 mar 2008 - 10:33 - #1come arrivera’ tra due anni ??l’auto e’ gia pronta!!
dorikin
18 mar 2008 - 10:35 - #2Veramente bella e aggressiva, anni luce dalla serie precedente. Sarà un osso duro per le altre muscle car!
YuBa*27
18 mar 2008 - 10:40 - #3Molto bella e appariscente, anche molto più stilisticamente sportiva della challenger.
Tuttavia per me le muscle car servon solo a fare burnout e ciambelloni.
joker1372
18 mar 2008 - 10:44 - #4Cattivissima. E magari costerà come un’Audi TT da noi.
silverrocket
18 mar 2008 - 10:53 - #54: scherzi? molto più, negli states invece quanto una 500 abarth.
dorikin
18 mar 2008 - 10:59 - #64: Secondo me costerà circa come un’Audi Titti-Esse grazie alla crudele ingordigia degli importatori.
YuBa*27
18 mar 2008 - 11:03 - #7@4
vabbè ma non cià il fascino della calandra
MAT27
18 mar 2008 - 11:03 - #8ma come tra un paio d’anni??? non esce l’anno prossimo????
mancio( quello vero)
18 mar 2008 - 11:04 - #9per la serie la prendo li e me la porto qui risparmiando un pacco.
bibendus
18 mar 2008 - 11:10 - #10certo che con quello che fiscalmente rappresenta e con quel che succhia il V8 6.2, con la benza a 1.4€ e rotti, ho paura che il problema non sia il prezzo d’acquisto…
bollo, assicurazione e pieno farebbero passare la voglia a tanti appassionati!
e anche in USA dovrebbero iniziare a patirne visto che il gallone di benza costa il triplo rispetto all’amministrazione Clinton!
colin
18 mar 2008 - 11:12 - #11very muscle, a primo impatto la preferisco alla dodge challenger, anche x il marchio.
YuBa*27
18 mar 2008 - 11:32 - #12 (nascondi)@10
Beh se gli americani fossero capaci di fare motori avrebbe senso, ma purtroppo non valgono una cippa (sì dai ora parliamo di corvette,di prestigio,di motori a aste e bilanceri che son rpogettati per durare nel tempo,bla bla bla……) e per 200 miseri cavalli son capaci di metterci un v8 da 5mila.
MrTFM
18 mar 2008 - 12:02 - #13E’ praticamente uguale alla Dodge…..
Comunque bella…
Peccato che per averla in Italia ci vorranno una barca di soldi……….
ginobino
18 mar 2008 - 12:18 - #14mmh intanto il tempo passa e rischia di invecchiare prematuramente..forse fanno male a scoprirle con tanto anticipo per creare hype, dovranno darsi da fare per far reggere le aspettative…
piervittorio
18 mar 2008 - 13:35 - #15yuba: ma ci sarà un giorno che non scriverai idiozie, frutto della tua abissale incompetenza tecnica e di pregiudizi degni di chi non ha nemmeno la licenza elementare?
MikeDelo
18 mar 2008 - 14:13 - #16Moooolto bella ma anche secondo me sbagliano a farla veder già finita e pronta cosi’ presto…
Io penso di aver capito dai siti USA che esca nel 2009, tipo in primavera ma anche se uscisse tra un anno cavoli, vederla già in giro ora la fa invecchiare…
@MrTFM: Uguale alla Chellenger??? ma dove???
Per la questione motori direi che la scelta di un V6 e 2 V8 è la migliore cosi’ si accontentano un po’ tutti i tipi di utenti….sia la Mustang che la Challenger infatti hanno la stessa disponibilità di motorizzazioni…
Evviva! la sfida tra Muscle cars sta tornando!!
YuBa*27
18 mar 2008 - 14:37 - #17@15
No, io le elementari le ho fatte, e mi hanno pure “licenziato”; pure alle medie son passato, andavo così così e ho passato l’esame con un calcio nel coolo.
Le superiori no, perche mi han trombato 2 volte in 3a e poi mi son rotto il kattsaw.
Per il resto, vabbe, te c’hai la 360 e io la corsa, quindi c’ hai ragione.
MuscleCarsRocks
18 mar 2008 - 14:40 - #18#
Profilo di silverrocket
silverrocket
18 mar 2008 - 10:53 - #5
2 punti
Up Down
4: scherzi? molto più, negli states invece quanto una 500 abarth.
________________________________________________
vero…. purtroppo…. per una volta lasciatemi usare un’espressione colorita……..
Yuba……….. non capisci un c@zzo.
detto in modo non volgare:
________________________________________________
#
Profilo di piervittorio
piervittorio
18 mar 2008 - 13:35 - #15
2 punti
Up Down
yuba: ma ci sarà un giorno che non scriverai idiozie, frutto della tua abissale incompetenza tecnica e di pregiudizi degni di chi non ha nemmeno la licenza elementare?
FAST AND FURIOUS___rapido e furioso
18 mar 2008 - 14:43 - #19mamma mia! troppo bella! la voglio in europa!
oldsmobile
18 mar 2008 - 14:43 - #20Fantastica! Fantastici anche gli AC/DC, ma un pò di V8 in sottofondo no vero? Comunque peccato per i due anni da aspettare ma non ci credo; l’essenza di auto simili sta proprio nei drifting e burn-out, perchè ste auto comunque sono eterne.
MuscleCarsRocks
18 mar 2008 - 14:45 - #21eheh bravo olds…. abbiamo gli stessi gusti…. io ascoltavo (e ancora ora, ma molto di meno) tantissimo hard rock…. ac/dc guns n’ roses… bei tempi quelli… ora ci sorbiamo i tokio hotel :(
comunque non capisco perchè posticipare ancora l’uscita della camaro
FAST AND FURIOUS___rapido e furioso
18 mar 2008 - 14:48 - #22a che cosas servaaspettare due anni? boh, lo fanno apposta..
è troppo bella!
bhk2533
18 mar 2008 - 14:49 - #23Bella carrozzeria, sulla bontà e sull’efficienza dei propulsori avrei qualcosina da ridire … ma il punto per me non è quello. Mi sembra che il mondo faccia finta di non capire. Il petrolio tocca quotazioni record in borsa e le case automobilistiche cosa progettano ? Una bella Challenger da 18 quintali con un bel 6,7 litri, una bella Camaro da 500 CV, una RS6 con 680 CV … E che dire dei vari SUV ? Mezzi usati per lo più in città, non vedono mai neppure uno sterrato e a causa di peso, aerodinamica, cilindrate, cambi automatici e traz integrale permanente … hanno una efficienza energetica ridicola, tanto più se rapportati al terreno asfaltato e asciutto su cui si muovono. Il culmine del paradossale si è raggiunto con i SUV ad assetto ribassato. Tutto pur di non creare nulla di utile, intelligente, efficiente, ecosostenibile, alimentabile con fonti rinnovabili. Bah. Dovremo proprio toccare il fondo per correre ai ripari. Che stupidi !
oldsmobile
18 mar 2008 - 14:50 - #2421: Di solito neppure le riviste specializzate di auto in Europa ne sanno granchè di americane, per quello i due anni.
oldsmobile
18 mar 2008 - 14:54 - #2523: Consumano di più quasi tutte le supercar europee di queste, inoltre queste pur costando come una Golf, non sono auto usa e getta.
FAST AND FURIOUS___rapido e furioso
18 mar 2008 - 14:55 - #2625: sono le migliori auto tra rapporto del prezzo ed emozioni..
Pt²
18 mar 2008 - 15:16 - #27molto bella..vorrei sapere chi ha scelto quella canzone…
elbiondo(una volta ero gallardogiallo)
18 mar 2008 - 18:36 - #28sarà, ma la mia canzone preferita degli ACDC è T.N.T.
Ferrari FXX
18 mar 2008 - 21:28 - #29Bella!
Gran musica gli AC/DC
oldsmobile
18 mar 2008 - 21:58 - #30La Camaro è il sogno realizzabile dei giovani americani come da noi lo è la Mi.To, capite come siamo messi.
zaf
18 mar 2008 - 23:10 - #31min.chia ma che cesso inguardabile, ho per caso cliccato sul video e a momenti sboccavo…
la forma e’ quella di una macchina normale che ha sviluppato un allergia pesantissima a qualche farmaco..
le frecce quando gira sono da scatola dei fusibili andata in corto (come tutte la auto americane del resto)…
pazzesco il fatto che, a giudicare dalle stellette che danno gli italiani che commentano questa notizia, sembrerebbe che questa carcassa ambulante venga preferita alle ferrari…
viva il nazionalismo italiano!
oldsmobile
18 mar 2008 - 23:18 - #32Queste auto sono incredibilmente belle proprio per il loro stile semplice, da coupè senza stupidate che poi le farebbero invecchiare subito; all’inaugurazione di un concessionario di auto di lusso ti posso assicurare che riceveva molta più ammirazione una Mustang che una Ferrari con tetto Superamerica. Le Ferrari sono bellissime ma per esempio un Alfa Brera rispetto ad un muscle americana fa solo una figuraccia (non è una 33 purtroppo).
Fabio81
18 mar 2008 - 23:30 - #33che bella che è, spero di vederne in giro almeno una qui da noi, in fondo siamo la patria dei motori e anche se non è made in italy è sempre un bel vedere :)
oldsmobile
18 mar 2008 - 23:38 - #34Come già detto, dovrebbero importarla ufficialmente, sembra.
Fabio81
19 mar 2008 - 00:17 - #35ah, ottimo! sono contento :)
BradBellick
19 mar 2008 - 09:10 - #36@zaf:
Premesso che è chiarissimo il fatto che hai commentato negativamente questa notizia solo per essere al centro dell’attenzione, cmq ti risponderò semplicemente: sei l’unico, tra tutti i post, che ha fatto un confronto con la Ferrari….impara a leggere e poi commenta. Il tuo nazionalismo mettitelo nel coolo! Nessuno ha bisogno di lezioni di patriottismo da parte tua…la gente ha la priopria testa e sa scegliere da sola ciò che è bello e ciò che è brutto.
@all:
L’auto cmq è davvero molto bella e, come è successo anche per altri remake di successo(challenger, mustang, e qui da noi Mini e 500), sono riusciti a mantenere l’aggressività del modello anni ‘70 fondendola con una linea assolutamente moderna e accattivante.
Io la preferisco gialla con le strisce nere sul cofano…DA BESTIA!!! (Vedi Transformers’ movie)
oldsmobile
19 mar 2008 - 21:21 - #37Già il fatto che una muscle (prezzo confrontabile con una Passat) si confronti sempre agli occhi di un italiano nientemeno che con una Ferrari, dice semplicemente tutto!
zaf
20 mar 2008 - 01:53 - #38@36: centro dell’attenzione? figuriamoci, piuttosto uno che vorrebbe comprarsi una carriola del genere ha seri problemi di passare inosservato…
il 90% della gente a cui piace sto aborto probablimente va (e porta i suoi figli) al macdonald, mangia i popcorn al cinema col burro d’arachidi, festeggia il thanksgiving day… insomma sono americani italici. certamente non uno che apprezza le cose belle della vita ed i privilegi che possiede nell’essere nato italiano.
se la *stessa macchina* fosse stata fatta dalla chery cinese (cosa possibilissima visto il suo contenuto tecnico troglodita) a voi farebbe ribrezzo. vi piace solo perche’ la vedete a stelle e strisce.