Leggi tutti gli articoli per alfa romeo
Indubbiamente oggi è la giornata dell’Alfa Romeo Mi.To e dopo le prime immagini ufficiali ed il comunicato stampa ecco anche un video statico, che ci mostra gli esterni da diverse angolazioni.
Via | Thecarfanatic.com
ADEXXX88
14 mar 2008 - 13:46 - #1bellissima!
ziopeppe
14 mar 2008 - 13:47 - #2E già…
proprio un gran bel mezzo !!
GRAZIE ALFA !!! E bravi tutti!
Danjele
14 mar 2008 - 13:49 - #3L’unica cosa che non mi piace della Junior è la parte bassa del paraurti posteriore…
Attila16881
14 mar 2008 - 13:51 - #4Che grande Auto! Mitica Alfa Romeo, non aspettavo altro… :)
alby_85
14 mar 2008 - 13:54 - #5se devo essere sincero la trovo un filo troppo goffa…penso che con i cerchi base sembrerà bruttina…
aspetto di vederla dal vivo, magari mi ammalierà come nessuna ha fatto fino ad ora
viper10
14 mar 2008 - 13:54 - #6 (nascondi)blaa una cosa che punto nell’ estetica delle auto sono soprattuto i fari e altre parti ma i fari di questa fanno schifo
B27
14 mar 2008 - 13:54 - #7sono riusciti a portare le linee della 8c su una compatta di segmento b, e il risultato non brutto per niente, magari dal vivo me ne innamoro anche…
pero il nome è da bannare
cosa vuol dire Mi.To?? Minc.hia Totale???
Alfa_159
14 mar 2008 - 13:54 - #8Bel mezzo. Non sarebbe male se ci facessero vedere gli interni.
FAST AND FURIOUS___rapido e furioso
14 mar 2008 - 13:54 - #9non vedo l’ora di vederla all’interno….
gran bella macchina
primaeroRob
14 mar 2008 - 13:57 - #10hai ragione Danjele anche a me non convince quel paraurti, però credo sia dovuto anche al colore.
quest’auto nera, con le cornici dei fari post neri…sarà stupenda e cattiva, molto.
paguro
14 mar 2008 - 13:58 - #11È meglio in foto che in questo video, x giudicare meglio è da vedere dal vero.
19rebel86
14 mar 2008 - 14:04 - #12ma quanto è bella?!?!?e mito le sta bene!!!!!ha un significato!!!!aspetto con ansia il 1.8 da 230 cv!!!!!!poi il rosso secondo me è il suo colore!!!son fiero di essere alfista e in generale per il made in italy;) ciao ciao
thesis
14 mar 2008 - 14:05 - #13gli interni, voglio vedere gli interni!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
drbdrb
14 mar 2008 - 14:06 - #14confermo e` un po` tozza … dal vero sara` piu’ slanciata ?
speriamo…
Lapo
14 mar 2008 - 14:06 - #15bellissima ovvio
ma i fari a goccia della 8C continuano a non convincermi…troppo imponenti
astroII
14 mar 2008 - 14:10 - #16Carina, anche se la fanaleria ripresa dalla 8C mi fa una certa impressione.
Se, per l’ appunto, non avessi quei fari, sarebbe anonima e senza carattere: senza infamia e senza loda
astroII
14 mar 2008 - 14:11 - #17avesse* scusate l’ errore :)
MyTech-Nick86
14 mar 2008 - 14:11 - #18bella bella bella! Devo dire ke avevo temuto il peggio visti alcuni rendering…
bibendus
14 mar 2008 - 14:12 - #19a parte commenti sul nome (che non mi fa impazzire) mi sembra che la parte posteriore e la vista lateriale siano decisamente riuscite. invece il frontale un pò da mastino devo ancora digerirlo, probabilmente dal vivo è una figata, ma così in video e nelle foto mi sembra un pò tozzo e con lo sguardo “triste”…
aguj10
14 mar 2008 - 14:12 - #20 (nascondi)fa ca.ga.re
FaDeR_
14 mar 2008 - 14:14 - #21ah non me n’ero accorto che lo stemma non ha cromature.
Cmq il posteriore basso mi sa troppo di Gpunto! l’avrei preferito un po’ diverso
FAST AND FURIOUS___rapido e furioso
14 mar 2008 - 14:14 - #2220: pourquà? (si scrive così?)
FaDeR_
14 mar 2008 - 14:15 - #23*cromature esterne
viper10
14 mar 2008 - 14:16 - #24 (nascondi)fa schifo, non mi farebbe schifo pero se mi piacesse la 8c ma nonè così
verga
14 mar 2008 - 14:16 - #25 (nascondi)in effetti, brutta non è ma non dimentichiamo che le foto che fanno vedere loro sono fatte da angolazioni studiate per farla apparire al meglio e poi l’allestimento che ci mostrano è il top… immaginatela grigia, con i copricerchi di plastica..
pimpi
14 mar 2008 - 14:17 - #26Sembra un topo! Se la faceva un’altra casa….
Brixia Fidelis
14 mar 2008 - 14:17 - #27È proprio bella.. niente dillusione, ti tocca ancora aspettare!
HIDRO
14 mar 2008 - 14:17 - #28…finalmente vedo questa piccola bomba ke dovra’ rilanciare l’alfa
e sinceramente sn molto soddisfatto!! il design è azzeccato e molto lineare con un’aria sportiva e giovanile
questa è l’auto ke desidererei senza dubbio dopo la patente
FaDeR_
14 mar 2008 - 14:17 - #29cmq spero almeno ke levino il punto tra MI e TO (MI.TO)
near
14 mar 2008 - 14:18 - #30Molto bella! Ma gli interni?
ren
14 mar 2008 - 14:18 - #31ottimo direi il piano “gruppo fiat” sfruttando praticamente stessi pianali:
segmento A - Panda Segmento A+ Fiat 500
segmento B - Punto (pratica, economica, funzionale)
Ypsilon (city car “di classe”) Mito (sportivissima)
segmento C - Bravo (economica, abitabilità, praticità)
Delta (elegante, pratica, multiuso) futura 149 (sportiva, come prezzo in concorrenza delle tedeske, ma di prestazioni sportive superiori?)
tutto questo è praticamente ed economicamente perfetto
ora manca una sostituta nel segmento city car (topolino sostituta della 600?), ma sopratutto perchè non affrontare la sfida del segmento D sfruttando come fanno tutti gli altri grandi gruppi (vedasi VAG, PSA, GM, FORD) esempio il pianale alfa 159 l’ha resa un pochino “antieconomica” per il gruppo lasciandola SOLA contro le concorrenti quando sfruttando lo stesso pianale a costo zero potrebbero fare una ammiraglia FIAT a basso costo (in concorrenza con mondeo, 407, C5 ecc.ecc.) e magari una bella e lussuosa ma meno sportiva Lancia allo stesso prezzo dell’alfa….
Diversificare il prodotto facendo economie di mercato se va a vantaggio sia del gruppo che dei consumatori non sarebbe sbagliato!
Simon22
14 mar 2008 - 14:18 - #32 (nascondi)davanti bruttina
dietro inguardabile
profilo molto bello, aggressivo e sportivo
voto 5
tilt
14 mar 2008 - 14:19 - #33si infatti le altre maccchine son bellissime grige con i cerchi di plastica da 15.
viper10
14 mar 2008 - 14:19 - #34pimpi hai ragione voto
FAST AND FURIOUS___rapido e furioso
14 mar 2008 - 14:19 - #35quest’auto è tutta bella, solo una cosa mi lascia perplesso, una cosa che è come un biglietto da visita per una vettura….
IL NOME…
mah, mi ci abituerò….
HIDRO
14 mar 2008 - 14:19 - #36pero’ volevo un frontale piu’ cattivo
lotus cortina
14 mar 2008 - 14:20 - #37 (nascondi)il cofano anteriore sembra cortissimo!!!
cosa ci mettono dentro? il motore della 126?
FAST AND FURIOUS___rapido e furioso
14 mar 2008 - 14:22 - #38ha ragione hidro: il frontale doveva essere un pochino più aggressivo………………………………….
e poi, certo il cofano sarà ancheun pò piccolo ma dentro ci vanno motori di piccola cubatura!
ma molto potenti per una vetture di questo tipo….
ciccyo83
14 mar 2008 - 14:23 - #39buongiorno e buon chilo a tutti…
@ bibendus
lo stile dell’auto è nel complesso buono, ma è scarsamente adattabile alla personalità di chi guida…prova a seguirmi:
se pensi al solo design della parte posteriore, il taglio è sportivo, ma non eccessivo, con una linea un po’ pesante nella parte basse di cinta, ma resa sportiva dai gruppi ottici rastremati e tondi;
la parte anteriore è solida, come ricordi te, ma non è pesante come la parte posteriore, anche se l’insieme da un’idea forte di solidità, mentre la cornice argentata dei fari fa molto mini-feeling;
la parte laterale è quella più riuscita, molto sportiva, data la natura del taglio dei finestrini, che era ampiamente sufficiente, a connotare alla piccola alfa tutto il dna da corsa, ma nonostante questo hanno deciso di bombare i passa-ruota in maniera più che evidente.
Questo fa della Mi.To, un’auto un po’ troppo tamarra.
Se la mini la guida un tamarro richiede tutti i kit estetici possibili, se la guida uno che bada al sodo, magari non “lacchezza” nemmeno più di tanto sullo stile esterno, ma se la fa fare a tinta unita, con cerchi grossi. E così l’auto è sì piccola sportiva, ma non per forza di cose tamarra. Questo secondo me è un punto controverso, ma la bobatura è troppo marcata.
X-VOX
14 mar 2008 - 14:23 - #40Prima il cofano sembrava lunghizzzzimo, adesso cortizzzimo, eh eh
FedericoOrigamiXilofono
14 mar 2008 - 14:24 - #41Invece il vano motore della Mini è lungo come quello di una Jaguar Type E vero?
ciccyo83
14 mar 2008 - 14:25 - #42scusate, mi son mangiato una “m” …bo”m”batura nel mio #39…
viper10
14 mar 2008 - 14:26 - #43hidro ti do ragione
FAST AND FURIOUS___rapido e furioso
14 mar 2008 - 14:26 - #4441: quasi…
________________________________
la visibilità posteriore però mi sembra scarsa per via del vetro un pò piccolo e alzato
FedericoOrigamiXilofono
14 mar 2008 - 14:26 - #45@40 Già prima lo sbalzo era troppo sbalzo, adesso è troppo poco sbalzo. Attendo commenti sul devioluci, alle prime immagini degli interni.
Teller
14 mar 2008 - 14:29 - #46Secondo me è la piu’ bella tra le compatte sportive. Solo alcuni dettagli non mi entusiasmano troppo: paraurti posteriore, fari anteriori e cornici dei fari posteriori. Pensavo avesse una linea ancora piu’ aggressiva, ma va bene anche cosi’….
lotus cortina
14 mar 2008 - 14:29 - #47non dico che vorrei il cofano di una viper… però a vederla così mi sembra molto tozza
anche una mini col cofano della jaguar E non mi dispiacerebbe!
ciccyo83
14 mar 2008 - 14:29 - #48Per gli interni non si azzardino a fare un copia incolla da mamma fiat e cugina GP…rovinerebbero quello che è l’intercambiabilissimo interno di brera e 159, magari scalato e rattopato, ma quel tipo di interno lì a me piace. Da una foto spia degli interni in rete però ho intravisto un volante molto “fiat”, ed una plancia un po’ 147settista…bon speriamo bene.
mattiax
14 mar 2008 - 14:31 - #49questa è + che una concorrente per la mini…
X-VOX
14 mar 2008 - 14:31 - #50Dalle foto è bellissima confermo, i video a bassa definizione non dicono mai niente in generale
Per il resto si vedrà dal vero, le attuali auto disegnate al computer si capiscono solo dal vero, è una “legge” che non si è ancora capita “come mai” ma è così.