Leggi tutti gli articoli per mercedes
Fortunatamente c’è la 63 Amg a rendersi riconoscibile, a spiccare per la sua cattiveria, altrimenti il facelift della Mercedes Classe M potrebbe quasi passare inosservato: non che le modifiche non siano visibili, ma solo l’occhio più allenato riuscirà a focalizzarle alla prima occhiata. D’altro canto, squadra che vince (già 300,000 esemplari venduti) non si cambia.
Ed allora ecco spiccare la mascherina anteriore, più grande e minacciosa, dietro cui si celano i soliti motori V6 e V8. Rinnovati anche i fanali anteriori, gli specchietti, più grandi, e il paraurti posteriore, mentre i cerchi in lega (disponibili in tutte le “taglie” dai 17 ai 20 pollici) vedono rinnovato il proprio disegno.
Modifiche anche negli interni, dove la pelle bicolore e il nuovo volante a quattro razze accompagnano l’introduzione dei sistemi di sicurezza PRE-SAFE e NECK-PRO (previene il colpo di frusta) e un sistema multimediale nuovo di zecca, con interfaccia Bluetooth e collegamento per iPod.
La gamma motori rimane invariata (potenze dai 190 cavalli diesel ai 388 benzina), anche se aggiornamenti alla centralina e al sistema di scarico permettono consumi inferiori di 0,4 l/100km.
Considerazioni a sé stanti merita la versione firmata Amg, il cui V8 rimane immutato nella sua spaventevolezza: i 510 cavalli e 630 Nm di coppia vengono però accompagnati da un aggiornamento estetico improntato alla ricerca della massima sportività, con enormi prese d’aria ed un paraurti anteriore muscoloso quanto un pugile.
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
₣∂ßiΟ91
13 mar 2008 - 18:33 - #1questo qui, secondo me, è il miglior Suv ke c’è in circolazione…
colin
13 mar 2008 - 18:35 - #2quella nera con quei cerchi (19 o 20?) è davvero attraente.
però non capisco quel volante sfacciato…teribbbile!
FAST AND FURIOUS___rapido e furioso
13 mar 2008 - 18:36 - #3 (nascondi)bello, anzi molto bello, uno dei migliori, però non concordo con fabio91, io, da BMWista dico che è il terzo miglior suv in circolazione…
colin
13 mar 2008 - 18:37 - #4@3: e il secondo quale sarebbe?
₣∂ßiΟ91
13 mar 2008 - 18:38 - #5@Fast and furious:
non mi dirai X5 ed X6…?
FAST AND FURIOUS___rapido e furioso
13 mar 2008 - 18:38 - #6 (nascondi)il SAV coupè…..
colin
13 mar 2008 - 18:39 - #7@5: l’ha detto…..
FAST AND FURIOUS___rapido e furioso
13 mar 2008 - 18:40 - #85: l’hjo detto che sono bmwista!
no, seriamente, io scelgo X5 ed X& perchè seguo la passione per bmw, ma non nego che questo suv mercedes è esteticamente più accattivante, imponente e soprattutto per certi versi migliore
FAST AND FURIOUS___rapido e furioso
13 mar 2008 - 18:41 - #9nel mio n’ 8: volevo scriver X6 non X&…
______________________________
soggettivamente preferisco le X di bmw, ma oggettivamente questo M
₣∂ßiΟ91
13 mar 2008 - 18:41 - #10comunque l’hanno resa un pò più squadrata con questi nuovi dettagli… belli i nuovi gruppi ottici posteriori…(forse i due fendinebbia alloggiati in basso, in stile GL, però, non sono il massimo…devo guardarli dal vivo..) …bruttini invece i tubi di scarico squadrati! meno male ke sull’AMG li hanno mantenuti tondi-ovali!
cisiorizzo
13 mar 2008 - 18:45 - #11ha una bella linea, ma concordo con emiliano che, dovendo proprio, eh, mi prenderei una x5… l’unica cosa è che mi piacerebbe spararmi su un rettilineo con il 63 amg per vedere cosa si prova a schizzare in avanti con un camion del genere…
Turinos
13 mar 2008 - 18:46 - #12Quoto fabio91.
Secondo me la Mercedes Classe M è il SUV dalla linea più piacevole ed equilibrata. E’ imponente ed elegante allo stesso tempo, ed è quella con le dimensioni più azzeccate della categoria. Promuovo a pieni voti anche il restyling, davvero un bel lavoro.
FAST AND FURIOUS___rapido e furioso
13 mar 2008 - 18:47 - #13cisiriozzo: mah, a me piacciono i suv, ma le versioni pompate (amg, cayenne turbo, gts e 4.8i ecc.) non mi piacciono…
secondo me un suv deve essere una comoda alternativa alle familiari o alle monovolume, quindi non deve essere una belva da 400cv e oltre…così perdono l’utilità che hanno, (alternativa alle sw)…
molto meglio le sw pompate che i suv
₣∂ßiΟ91
13 mar 2008 - 18:49 - #14@Fast and furious:
se devo dirti la verità l’X5 non mi spiace affatto, ma gli interni Bmw non mi piacciono molto… non quanto quelli Mercedes..o Audi! ma bisogna fare una distinzione, perchè non accetto (per gusti personali) gli interni Bmw su auto come, appunto, l’X5, l’X6 o le berline di casa Bmw…. ma, per esempio, trovo molto bella la Serie 3 Coupè sia fuori ke dentro! nel senso ke sulla 3 Coupè gli interni tipici Bmw li trovo adatti al tipo di auto e quindi mi vanno molto bene! …ma se cerco un Suv o una berlina (nelle quali la sportvità mi sembr aun pò un contro senso) io preferisco le Mercedes o le Audi ed i loro ripettivi interni… spero mi sia spiegato bene!
per quanto riguarda l’X6 comunque, non mi piace affatto nel complesso.. e non parlo solo di linea…. l’unica cosa ke mi piace, invece, è il frontale!
FAST AND FURIOUS___rapido e furioso
13 mar 2008 - 18:50 - #15concordo con colin (e molto) nel dire che il volante stona (e molto)
Alfa_159
13 mar 2008 - 18:50 - #16Sempre ben riuscito l’ML. A maggior ragione con questo restyling. Ben fatto Mercedes.
wa
13 mar 2008 - 18:52 - #17non amo i suv personalmente , ma certo questo è uno dei più riusciti.
Alfa_159
13 mar 2008 - 18:53 - #18Anch’io quoto Colin. Hanno sbagliato la forma del volante. Era meglio prima. Ultimamente a partire dalla classe C sto vedendo delle forme un pò particolari dei volanti Mercedes. Peccato stonare su un aspetto di arredo così importante.
dmx
13 mar 2008 - 18:53 - #19parliamo della foto #9…sembra una trebbiatrice!
FAST AND FURIOUS___rapido e furioso
13 mar 2008 - 18:54 - #20fabio91: sì, è vero, gli interni di bmw, nella maggior parte dei casi (su vetture diverse) si somigliano molto, anche nei vari equipaggiamenti non vi trovo una versione sportiva (apparte Msport), che alla fine non è così sportiva come dice il nome…
addirittura la M6 offre interni in radica…
come dici tu, gli interni della serie 3coupè e anche M3 sono ottimi, gli altri sono abbastanza simili…
bè, ma che ci posso fare? ormai sono “fissato” con bmw!
₣∂ßiΟ91
13 mar 2008 - 18:54 - #21@oasis84:
secondo me è più brutto il Q7 della GL, alla quale comunque preferisco questa ML, più compatta… un Suv di 5 metri è davvero troppo…
colin
13 mar 2008 - 18:55 - #22@fabio91: oasis intendeva il GLK, non il GL…
colin
13 mar 2008 - 18:58 - #23@21: sulla M6 il legno proposto non è la solita radica di noce, ma è più particolare e moderno. ovvio, può piacere o meno; a me piace, anche in un M6.
FAST AND FURIOUS___rapido e furioso
13 mar 2008 - 18:58 - #24vabbè, il glk fa parte del segmento suv medi, (X3 e altri), quindi, non va confrontato con M, G,X5 ecc
₣∂ßiΟ91
13 mar 2008 - 18:59 - #25@23:
Ops…hai ragione
scusate per l’errore di distrazione… ma ormai, basta una “K” e cambia tutto!
astroII
13 mar 2008 - 19:00 - #26Mi intrometto, sebbene -e qualcuno lo sa :P- odio i SUV: personalmente tra i SUV l’ ML è il più “tamarro” e con il nuovo restyling s’è intamarrito anche l’X5; questi due, li escludo a prescindere. Hanno entrambi dei frontali troppo “barocchi”, ricercati… non so come spiegarlo, troppo “arziggogolati”.
Si salva alla grande l’X6: ha una linea ed una forma molto interessanti. M’ incuriosisce.
Tra tutte però, scelgo decisamente l’XC90; l’eleganza è sua :D
DjShocca
13 mar 2008 - 19:00 - #27quoto dmx, l’AMG nell’anteriore nn è molto riuscito..
ncL
13 mar 2008 - 19:00 - #28secondo me ll’hanno rovinata, qquetsa è più squadrata, preferisoc quella vecchia
FAST AND FURIOUS___rapido e furioso
13 mar 2008 - 19:01 - #2924:sì è vero, non è radica, (non mi andava di scrivere solo “legno”), comunque anche a me piace, ma come ha detto fabio, in effetti gli allestimenti bmw mancano un pò di varianti ( soprattutto sport, apparte M3 serie 3 coupè), addirittutra la M5 mi sembra troppo semplice di interni…
però…questo non vuol dire che non siano ottimi gli interni…
io adoro il volante bmw….
____
parlando di mercedes però trovo gli ultimi voltanti molto brutti
Alfa_159
13 mar 2008 - 19:01 - #30*24
Se non vado errato il legno è quello di Mirto oppure Palissandro. Quest’ultimo viene montato anche sulla 4porte.
colin
13 mar 2008 - 19:02 - #31@31: penso sia palissandro, il mirto dovrebbe essere molto scuro. quello dell’M6 è tendente al rossastro
astroII
13 mar 2008 - 19:03 - #32Dimenticavo!
Tra i medi un posto di diritto spetta al Cherokee e tra i lusso il Range, ovviamente, o forse anche il Classe G…
Tra tutti, medi, grandi, piccoli e lussiosi, il fuoristrada top è ,per amor del vero, il Defender.
Dammi un segno TI! Anche tu Offroader convinto :D
colin
13 mar 2008 - 19:05 - #33quoto oasis
DjShocca
13 mar 2008 - 19:05 - #34Fast *30 quoto, oltretutto mi ha fatto una brutta impressione l’interno del GLK
KING-FRANCESCO
13 mar 2008 - 19:06 - #35beh, serviva, la x5 comincia un pò a dare troppo fastidio…sembra abbiano fatto un buon lavoro
KING-FRANCESCO
13 mar 2008 - 19:06 - #36beh, serviva, la x5 comincia un pò a dare troppo fastidio…sembra abbiano fatto un buon lavoro
FAST AND FURIOUS___rapido e furioso
13 mar 2008 - 19:07 - #3737: anche l’esterno però…
onestamente non mi piace, è troppo “quadrato” e basso davanti e troppo alto dietro…
spero che riusciranno a migliorarlo
DjShocca
13 mar 2008 - 19:08 - #3840: si pure l’ esterno e’ brutto, pero’ quello puo’ piacere o meno, cmq riquoto :D
lancer evo
13 mar 2008 - 19:11 - #39E’ il camion che preferisco, forse solo l’infinity lo batte in estetica
₣∂ßiΟ91
13 mar 2008 - 19:11 - #40il GLK, comunque, non piace neanke a me… ma devo vederlo dal vivo per giudicarlo bene… per ora è bocciata, non ho problemia dirlo…
FAST AND FURIOUS___rapido e furioso
13 mar 2008 - 19:11 - #41http://www.autospider.net/images/Mercedes-Benz/Mercedes%20GLK%20Undisguised%20on%20the%20Set%20of%20Sex%20and%20the%20City%201.jpg
potrebbe essere bello..a mio avviso si dovrebbe intervenire sul posteriore snellendolo e sull’anteriore eliminando le troppe nervature e forme “quadrate” (ma visto che è nuovo di pregetto, credo si debba aspettare per un restling)
swerty92
13 mar 2008 - 19:13 - #42della categoria per me non ci sono santi nè madonne. Range Sport e tutti a nanna…
swerty92
13 mar 2008 - 19:13 - #43@42: buffone comunque sarai te e non de rossi. :DDD ♥♥♥♥♥
FAST AND FURIOUS___rapido e furioso
13 mar 2008 - 19:14 - #4443: sì, forse dal vivo può sembrare meno pesante nella linea….facci sapere!
______
DJShocca: tò +, così arrivi allo zero
lancer evo
13 mar 2008 - 19:14 - #4545: come estetica, secondo me, no, la ml è un gradino sopra, ma ovvio ke sono gusti
FAST AND FURIOUS___rapido e furioso
13 mar 2008 - 19:15 - #46holà swerty—
lo specchietto con la freccia incorporata dell’ M non mi piace…
₣∂ßiΟ91
13 mar 2008 - 19:16 - #47@44:
però non è poi così tanto male!!!! forse è questione di abitudine… vedere una Mercedes con queste linee è una novità in effetti….. d’altronde anke le Land Rover (diciamo anke Hummer, anke se c’entrano pokino…) con le loro forme squadrate hanno successo… vabbè , per ora non mi sbilancio..
swerty92
13 mar 2008 - 19:17 - #48@48: mi piace più il range sport perchè ha un’aria più “zozza”…
FAST AND FURIOUS___rapido e furioso
13 mar 2008 - 19:17 - #4950: mah, quoto, anche se mi sembra un pò troppo spigoloso…
vedremo se mi ci abituierò…
₣∂ßiΟ91
13 mar 2008 - 19:20 - #50@fast and furious:
adesso, che è già da un pò di tempo ke si vede nelle immagini, mi sono un pò abituato a quelle linee squadrate e mi sembra meglio rispetto all’impressione ke avevo avuto a primo impatto! vi farò sapere comunque!