Dopo la presentazione e la gallery ufficiale, ecco le prime immagini in movimento della Mercedes CLC, restyling della precedente C Sportcoupè. Nel video osserviamo l’attuale top di gamma a gasolio, la C220 Cdi capace di 170Cv.
Grazie a a.nd.re.a (vero) per la segnalazione.
Sei interessato a promuovere la tua attività su autoblog?
Pubblicità su Blogo.it.
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967
© 2004-2009 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su autoblog contattare la concessionaria esclusiva DadaAd. Il performance advertising è gestito da Simply.com.
Musica in mp3 su Dada, hosting e domini su Register.it, aziende.it




Salvo il Giusto
01 feb 2008 - 12:34 - #1VISTA IN MOVIMENTO NON E’ POI COSì BRUTTA…RAGAZZI E’ SEMPRE UNA MERCEDES…COSTA MENO DELLA SERIE 1…IO CI FAREI UN PENSIERINO
ciccio8
01 feb 2008 - 12:34 - #2 (nascondi)Serie 1 tutta la vita!!!!
deltamaxhf
01 feb 2008 - 12:35 - #3Personalmente mi piace…
Growler
01 feb 2008 - 12:36 - #4Perchè quel culo????????
PERCHèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèè
lancer evo
01 feb 2008 - 12:46 - #5Più che “perchè quel culo” io direi perchè ancora quella fiancata… sempre uguale
silverrocket
01 feb 2008 - 12:47 - #6con quei fari dietro, quando frena ti illumina a giorno l’intrero emisfero.
belgy
01 feb 2008 - 12:55 - #7bella, personalmente la preferisco col 3° stop gigante invece del micro finestrino, sarà una grande lotta con la serie 1.
Alfredo drive
01 feb 2008 - 13:07 - #8non male poi non costa neanche tanto…(il modello base )
per quando riguarda la parte posteriore non e che sia brutta..se c’era da cambiare qualcosa sono le solite fiancate ormai gia viste e riviste su altri modelli mb
Dom P
01 feb 2008 - 13:07 - #9se vendeva la sportcoupe che era inguardabile questa nn avrà problemi a vendere
Alfonso
01 feb 2008 - 13:07 - #10ma perchè tutti dite “meglio la serie1″ ??? ma ci vedete?? la serie 1 è bruttina, questa clc ha il posteriore copia incolla della classe B, e non è granchè, come gli interni che sono bruttini anche loro……io direi che sia la serie 1 che questa sono bruttine….quindi orientatevi piuttosto su una A3 o su una’altra marca….;)
Alfonso
01 feb 2008 - 13:11 - #11ah! 25000 euro per un’auto base (ovvero non lo saranno mai effettivi) vi sembrano pochi? boh….non so se abbiate doldi o se non abbiate il senso del denaro ;)
KING-FRANCESCO
01 feb 2008 - 13:14 - #1226ooo euro, porti a casa una mercedes clc coupè carina, con una tecnologia di base molto buona ed interni certamente superiori per qualità ad audi a3 e bmw serie 1.(nonostante siano vecchi come design..)
adesso mi metto nei panni di uno che vuole spendere 30,000 euro per una buona macchina, è evidente che se vuole andare su marchi premium la scelta cade o su questa o sulla serie 1 compatta…con tutta sincerità credo che la clc sia più affascinente e con tutta sincerità non penso che qualcuno spenda 33mila euro per prendere una serie 1-duna coupè base, sapendo che c’è una mercedes a 26,000(base) tuttavia ancora piacente nonostante il vecchio telaio e i vecchi interni(cmq superiori alla concorrenza, forse audi è un filo sopra)
AdrianX
01 feb 2008 - 13:14 - #13Potrebbe dare qualche fastidio ad A3 e serie 1, ma non più di tanto, ormai Audi e BMW si sono creati un’immagine molto forte se segmento C, cosa che Mercedes-Benz ancora non ha…
LoZioANTO2
01 feb 2008 - 13:14 - #14I FANALI POSTERIORI SONO BRUTTI. PERò L’AUTOMOBILE HA SEMPRE IL SUO FASCINO. ALTRA COSA: SE IL TOP DELLA GAMMA A GASOLIO è 170 CV ALLORA è DAVVEROPOCO.
LoZioANTO2
01 feb 2008 - 13:16 - #15PREFERISCO CMQ UNA AUDI A3 COL DIESEL 170CV. LA SERIE 1 NON MI PIACE PER NIENTE
n00b #666
01 feb 2008 - 13:23 - #16non so.. quel leddone posteriore ha qualcosa di mistico.. rimango incantato.. :O
Rofran
01 feb 2008 - 13:25 - #17mi piace, me la compro
chi mi presta i soldi….
X
01 feb 2008 - 13:32 - #18Se i criteri con i quali si sceglie una macchina che (salvo rari casi) ci terrà compagnia x qualche anno fossero basati solo sulla bellezza al mondo ci sarebbero molte più audi e molte più alfa….
X fortuna 1° il mondo è bello xchè è vario
2° i minorenni che popolano il blog non hanno la patente
3° sicurezza, tecnica, motore e piacere di guida rientrano tra i criteri di scelta (x fortuna) di molti appassionati….e questo giustifica la scelta di bmw,audi,mercedes,wv,lexus etc etc
Ma sono discorsi un po’ troppo difficili per chi ha le fette di salame sugli occhi (e che soprattutto ragiona o senza soldi o con i soldi altrui….)
tony-s
01 feb 2008 - 13:33 - #19Non male come pensavo..questo video in movimento rende meglio le linee dell’auto e il posteriore è tuttavia accettabile!!!
albeildwarf
01 feb 2008 - 13:41 - #20gran frontale, e ottimi i dettagli (vedi luci sugli specchietti)..interni e posteriore però mi lasciano perplesso..ma soprattutto mi lascia perplesso la colonna sonora!!
dpelligra
01 feb 2008 - 13:43 - #21dopo questo video la sto un pò rivalutando, ma c’è ancora qualcosa nel posteriore che mi lascia perplesso!
comunque 26mila euro non è un prezzo esagerato!
albertostella
01 feb 2008 - 13:44 - #22decisamente negativa la fiancata,in determinate angolazioni sembra identica alla vecchia..anche gli interni cmq non sono il massimo
n00b #666
01 feb 2008 - 13:45 - #23molto elaborato il disegno della luce sugli specchietti..
ma investire qualcosina in più per rendere gli interni un po’ meno diversi rispetto alla vecchia no eh?
dpelligra
01 feb 2008 - 13:48 - #24eh si!, gli interni sono gli stessi!
non è il massimo del design e della qualità
ma sicuramente con 26mila euro, non si può pretendere il lusso di una cls!
Karl Benz
01 feb 2008 - 13:49 - #25vista in movimento il posteriore migliora d brutto! le prime anterprime erano deludenti ora già c si può pensare… W la MErceDes, altro ke audi e serie 1…:=)
Salvo il Giusto
01 feb 2008 - 13:49 - #26per 26 mila euro non si trova di meglio PER UN RAGAZZO…qualità mercedes al prezzo di una volvo C30. Il rapporto qualità prezzo fà dimenticare la brutta coda…
CMQ BIANCA CON IL TETTO IN VETRO E’ MOLTO BELLA…
ADEXXX88
01 feb 2008 - 13:49 - #27se con le foto non ce ne eravamo accorti, da questo video si vede benissimo che fa proprio schifo!!
dietro ricorda vagamente la toyota paseo, il che è tutto un dire.
http://www.jiubilaeum.it/toyota/paseo_back.jpg
Ramarro Bis
01 feb 2008 - 13:55 - #28Mi sembrava impossibile eppure è successo veramente: in movimento questa clc riesce a fare ancora più pena e ce ne vuole…
DIABLODREAM
01 feb 2008 - 14:03 - #29Davanti è nuova e moderna (il muso è della nuova classe C), di fianco si torna indietro di10 anni (ma perchè non l’hanno modificata minimamente? è orrenda!), mentre la coda cerca di modernizzare uno stile che ormai è un po sorpassato. A me sembra un’auto inutile. Non mi piaceva la prima e non mi piace questa.
enr
01 feb 2008 - 14:08 - #30ragazzi a me questa clc inizia a piacere davvvero…..belo l’abbinamento del colore con l’open space…!!leggevo che sopra si parlava di prezzi.,…io non ho capito questa clc se avra la stessa dotazione di serie della classe c attuale,ma se cosi’ fosse di serie avra’ gia tutto …dai sedili elettrici al navigatore con 4 giga di hard disck…e per non parlare del divertimento che assicura quel moorino..che avevo prima sulla c….davvero divertente…..!!e quindi se il prezzo dell’avantgare si aggirasse sui 30mila euro…sarebbe un vero affare…perche’ volendo un a3 o un serie 1 con quegli optional che porta di serie la c..ci vorrebbero almeno 39mila euro…..!!!
YuBa*27
01 feb 2008 - 14:11 - #31l’ è ben brutta ne…
Salvo il Giusto
01 feb 2008 - 14:12 - #32Concordo con enr…a me sembra un’affare…
YuBa*27
01 feb 2008 - 14:16 - #33ma poi…..che catsaw di video è? con sta kakata di macchina ciuccianafta pergiunta, sta velocità di punta -ottimistica- di 35kmh è più noioso del tg4…
drbdrb
01 feb 2008 - 14:17 - #34Profilo come la vecchia … posteriore criticabile … prezzi Mercedes ….
Non mi sembra un affare.
edonis127
01 feb 2008 - 14:18 - #35è una questione oggettiva nn soggettiva…cioè nn è che puo’ piacere… fa schifo e basta. cioè è davvero orrenda. sarà davvero una guerra dura con la serie uno coupè…(un altra macchina spaventosamente brutta)
no no no …ho riguardato la serie 1 su un giornale adesso…inizia a piacermi quasi la mercedes
enr
01 feb 2008 - 14:19 - #36eh salvo anche perche’ bisogna fare bene il conto….quando andrai a rivendere l’auto..e l’avrai strariempita di optional stai sicuro che li avrai persi tutti…..questa se avra’ la dotazione di serie della c atuale…sara’ perfetta..perche’ davvero le manca solo il cambio automatico…..!!!quindi a 30mila euro ci sta davvero farci un pensierino su….perche’ le concorrenti hanno dei prezzi decisamente piu’ alti
enr
01 feb 2008 - 14:28 - #37ah dimenticavo sono capitato nel covo dei bambini…su un giudizio personale mettete meno 1???ma sieete proprio degli sfigati…
bimmer
01 feb 2008 - 14:33 - #38devo ammettere che tutto sommato non è poi così male
bimmer
01 feb 2008 - 14:34 - #39anche se urge una riflessione: ma quanto brutto è il volante??
enr
01 feb 2008 - 14:36 - #40bimmer io sono convinto che di queste clc ne vedremo tante…perche’ adesso questi coupe’ stanno iniziando a piace…e dal momento che dovrebbe competere con la serie 1 coupe’…bhe credo che parti vittoriosa….cmq la cosa su cui contiuno a battere e’ sempre la stessa..ottimo connubbio dotazione/prezzo…..sempre piu’ convinto…
FedericoOrigamiXilofono
01 feb 2008 - 14:39 - #41“bimmer io sono convinto che di queste clc ne vedremo tante” come fa ad avere successo questa se lo Sport Coupè da cui deriva è stato un flop?
lupin3rd
01 feb 2008 - 14:39 - #42Nonstante il video la nuova serie c non mi piace
secondo me la fiancata nella parte posteriore essendo massiccia non si armonizza con il nuovo frontale dalle linee “affilate”
a mio parere i fari posteriori così grandi penalizzano il design della vettura e non giustifico la presenza di led degli stop così grande
la mercedes secondo me avrebbe fatto meglio a rinnovare totalmente il modello gli interni ormai mostrano tutti i loro anni
io personalmente non spendere i miei soldi in un modello risitilizzato derivato da un vettura uscita molti anni fa
enr
01 feb 2008 - 14:40 - #43no aspetta fox…non un successo..ma ne vedremo tante per strada..o meglio un bel numero….ti ripeto se avra’ tutta la dotazione di serie della classe c attuale..un pensierino va fatto…anche perche’ stai spendendo 30mila….a confronto dei 37mila e passa di una a3 o un serie 1 allestito uguale..
FedericoOrigamiXilofono
01 feb 2008 - 14:45 - #44A parte che 7000 euro di differenza a parità di dotazione mi pare francamente uno sproposito. E vedendo i listini stento a crederci, ma ripeto se l’originale non ha “incontrato” come può questo che è sostanzialmente un restyling, incontrare molto di più?
lupin3rd
01 feb 2008 - 14:45 - #45@ enr
la bmw serie 1 e tutte le sue declinazioni sono auto nuove mentre la clc deriva da un’auto presentata tanti anni fa negli interni si vede che non fa parte del nuovo corso mercedes
oasis
01 feb 2008 - 14:46 - #46meno male che hanno lasciato i vecchi interni, che sono di molto migliori rispetto alla nuova classe c
enr
01 feb 2008 - 14:49 - #47@lupin ti do ragione…lo so…ma considera il prezzo…
@fox..allora fox io la c l’ho avuto…e credim di serie tiene tutto….(l’avantgarde…)ora vai sul sito della mercedes…e vedi tutta la dotazione di serie della c….e configura un serie 1 ed un a3 con quelle cosette…e poi mi dici….!!!m darai ragione….solo di navigatore(mercedes funge anche da lettore dvd ed ha uno schermo piu’ grande con 4 giga di hd….mentre le altre fanno solo da navigatore) poi gli interni misti pelle tessuto giua sei a quota 3500 euro…poi calcola che di serie la c tiene gia il pacchetto specchietti e luce e visibilita’ che le altre lo portano come optional….e sono altri 700 euro….poi vedi anche le altre cosette….e mi dirai….
bimmer
01 feb 2008 - 14:54 - #48#42: mah, forse definirlo flop è eccessivo. Diciamo che magari non ha venduto come ci si aspettava, ma in giro se ne vedono. Altrimenti dubito che Mercedes avrebbe insistito, oltretutto lasciando immutata la base tecnica
oasis
01 feb 2008 - 14:54 - #49caro KING FRANCESCO,vuoi dire che la mercedes come interni è superiore all’AUDI!?!
guarda la classe c e l’a4 poi dimmi
enr
01 feb 2008 - 15:00 - #50ah caro fox…mi dimenticavo la connnsione ble tooth per il cellulare che sulla serie 1 costa 900 euro…sulla c e’ di serie…)