Logo Blogo

Ford Focus RS: sfida al sottosterzo

Pubblicato: 25 gen 2008 da p.a.fina

Ford Focus RS

Confidiamo nel nuovo differenziale elettronico, altrimenti, più che una lotta contro la lancetta del cronometro (o contro l’abbondante cavalleria, a seconda della vostra capacità di guida), sarà una vera e propria battaglia contro il sottosterzo. Autocar diffonde i primi dati della Ford Focus RS, attesa al debutto in occasione del prossimo salone di Londra.

Conclusa positivamente la diatriba relativa alle norme antinquinamento, il cinque cilindri turbo di origine Volvo ha finalmente potuto esprimere il suo vero carattere: i nuovi pistoni, assieme a turbo ed intercooler maggiorati, hanno permesso di innalzare la potenza dagli originali 225 cavalli fino a quota 280.

Peccato, però, che la scelta della trazione sulle ruote davanti susciti eccessive perplessità: basterà la presenza di un differenziale anteriore elettronico a risolvere, o almeno mitigare, la tendenza a “smusare”?

Probabile la presenza del cambio a doppia frizione Powershift (di origine Volvo), la cui efficacia dovrebbe permettere di contenere il tempo di accelerazione 0/100 entro i sei secondi. Il prezzo ipotizzato dovrebbe essere prossimo ai 37.000 Euro.

Grazie a Danjele per la segnalazione

Via | Autocar

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (11 Voti | Media: 3.73 su 5)
condividi condividi 118 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Profilo di michele.bm

    michele.bm

    25 gen 2008 - 14:34 - #1
    7 punti
    Up Down

    280 cv e trazione anteriore? Non ci siamo, proprio non ci siamo..

  • Profilo di Wolfsburg

    Wolfsburg

    25 gen 2008 - 14:36 - #2
    0 punti
    Up Down

    Non ci siamo affatto, l’integrale serviva per forza

  • Commento #3 (-6 punti) - 25 gen 2008 - 14:36 - Apri commento
  • Profilo di puchu69

    puchu69

    25 gen 2008 - 14:37 - #3 (nascondi)
    -6 punti
    Up Down

    ke vuol dire non c siamo?? se differenziale anteriore elettronico funziona non vede ke male ci sia ad avere tt quei cv.cmq bella makkina

  • Profilo di frank poncharello

    frank poncharello

    25 gen 2008 - 14:37 - #4
    3 punti
    Up Down
  • Profilo di Danjele

    Danjele

    25 gen 2008 - 14:37 - #5
    0 punti
    Up Down

    280cv e circa 350Nm di coppia da scaricare solo sulle ruote anteriore???
    Che schifo!!

  • Profilo di marco.mar

    marco.mar

    25 gen 2008 - 14:38 - #6
    1 punto
    Up Down

    se non integrale, almeno doppio differenziale. Comunque è estremamente rischioso ugualmente. Fino ai 200CV son d’accordo che si possa rischiare la sola TA, oltre non direi proprio

  • extrapower

    25 gen 2008 - 14:38 - #7
    1 punto
    Up Down

    SCHERZI a parte, nonostante la presenza del differenziale elettronico 280 equini sull’ asse anteriore mi sembrano un pò troppi stando a ciò che sostenevano in SAAB negli anni 90 stabilendo che la potenza max scaricabile da un TA fosse 250 CV, però non si può mai dire.. cosa può fare la tecnologia
    un differenziale anteriore a 147 q2 e renault megane r26 ha fatto bene ma i cv in quei casi sono meno rispetto a quelli buttati sotto il cofano della nuova RS

  • Profilo di Danjele

    Danjele

    25 gen 2008 - 14:39 - #8
    -1 punto
    Up Down

    puchu69 un differenziale anteriore può limitare i danni, ma NON rendere la macchina divertente da guidare, specialmente su strade misto/strette!!

  • Profilo di Onorevole

    Onorevole

    25 gen 2008 - 14:42 - #9
    0 punti
    Up Down

    Ormai non mi stupisco più di nulla, tanto le care vecchie auto sovrasterzanti (quelle con cui bisognava saper guidare davvero) sono morte da un pezzo…

    Adesso si parla solo di auto “meno sottosterzanti” o “più sottosterzanti”, e questo accade con qualsiasi tipo di trazione, non solo sulle anteriori.

  • Profilo di mika_hakkinen

    mika_hakkinen

    25 gen 2008 - 14:46 - #10
    5 punti
    Up Down

    perchè ford non si mette a fare una macchina seria, che sia la giusta derivazione dalla focus wrc?
    ancora per adesso, evo e sti rimarranno uniche nel loro genere

  • Profilo di tonino888

    tonino888

    25 gen 2008 - 14:46 - #11
    5 punti
    Up Down

    Differenziale elettronico? Per ottenere quale risultato? Un’altra manopolina in macchina?

  • Profilo di Danjele

    Danjele

    25 gen 2008 - 14:47 - #12
    0 punti
    Up Down

    Con 280cv se fosse a trazione integrale la Focus dovrebbe scendere senza nessun problema sotto i 6s nello 0-100, ma essendo TA nello 0-100 perderà un po… per non parlare poi del comportamento in uscita di curva… li farà pena!!

  • Profilo di Danjele

    Danjele

    25 gen 2008 - 14:48 - #13
    -1 punto
    Up Down

    Il differenziale anteriore a controllo elettronico lo adotterà anche l’Alfa, ma solo per macchine con 230cv o MENO.
    Oltre passerà alla TI!!

  • Profilo di Kimmi

    Kimmi

    25 gen 2008 - 14:53 - #14
    3 punti
    Up Down

    Vorrei ricordare che l’Alfa 147 GTA era una TA con 256 CV e circa 300 Nm, non mi sembra un crimine.
    Certo, forse 280 xono un tantino troppi, ma con i sistemi giusti potrebbe anche farcela.
    Dalla foto sembra riuscita almeno esteticamente…

  • Profilo di Kimmi

    Kimmi

    25 gen 2008 - 14:55 - #15
    2 punti
    Up Down

    @frank: lo è, e sempre lo resterà

  • Profilo di Danjele

    Danjele

    25 gen 2008 - 14:56 - #16
    2 punti
    Up Down

    La 147 GTA aveva 250cv e 290Nm di coppia e soffriva di un discreto sottosterzo.
    La Focus avrà 30 cavalli in + ma anche 60Nm di coppia in + he sono TANTI!! Oltretutto il 2.5 5 cilindri turbo della Focus RS è un motore pesante che accentua ancora di + il sottosterzo!!

  • Profilo di mika_hakkinen

    mika_hakkinen

    25 gen 2008 - 14:57 - #17
    0 punti
    Up Down

    kimi quoto, ma il problema è un altro…la ford ha dimostrato di saper fare macchine prestazionali con una trazione integrale, e ha dimostrato di saper vincere con quel tipo di macchina…perchè non ne fa una versione stradale!?

  • Profilo di Danjele

    Danjele

    25 gen 2008 - 15:00 - #18
    0 punti
    Up Down

    mika il motivo è semplice, fare la Focus RS TI sarebbe costato troppo.
    Io ho anche un dubbio, magari il pianale della Focus NON PERMETTE l’adozione della trazione integrale!!

  • Profilo di Steba

    Steba

    25 gen 2008 - 15:02 - #19
    1 punto
    Up Down

    Peccato. Speravo nelle quattro ruote motrici.

  • Profilo di lancer evo

    lancer evo

    25 gen 2008 - 15:03 - #20
    3 punti
    Up Down

    Ragazzi, io sinceramente la TA su questa macchina la vedo dura…

  • airondella

    25 gen 2008 - 15:07 - #21
    -1 punto
    Up Down

    mi dispiacerebbe se avesse i problemi già avidenziati dalla gta! però c’è da dire che sullo 0-100 la gta di quel segmento indipendentemente dalla trazione e dai cavalli le scassava a tutte, il problema erano le curve che la mettevano un in crisi, se la facevano tp quella macchina era la regina delle medie sportive ancora oggi peccato

  • Profilo di Kimmi

    Kimmi

    25 gen 2008 - 15:10 - #22
    2 punti
    Up Down

    @mika: ha risposto Danjele.
    @Danjele: sarà, ma io non dispero, sarà una sfida decisamente ardua, in tutti sensi: per i clienti e per Ford stessa (se sbaglia anche questa è la fine)

  • la muerte

    25 gen 2008 - 15:10 - #23
    0 punti
    Up Down

    la 147 GTA era trazione anteriore ma rimaneva in strada grazie all’elettronica…..guardatevi la puntata di TOP GEAR con la prova della GTA………….

  • Profilo di Danjele

    Danjele

    25 gen 2008 - 15:12 - #24
    0 punti
    Up Down

    kimmi è la fine di cosa??? La Focus vende molto bene, anche se la RS fa schifo non è che cambiano le cose… tanto di RS ne vendono ben poche!! Se ne vendono una ogni 200 Focus normali è gia tanto!!

  • Profilo di Danjele

    Danjele

    25 gen 2008 - 15:13 - #25
    -1 punto
    Up Down

    la muerte la 147 GTA soffriva di sottosterzo ma non rimaneva in strada grazie all’elettronica ma all’ottimo reparto sospensivo che si sogna anche una Audi S3 attuale!!

  • Profilo di Franzzz

    Franzzz

    25 gen 2008 - 15:13 - #26
    0 punti
    Up Down

    Negativo.

    Per me dovevano rispolverare la trazione quattro delle mitiche sierra coshworth o escort.
    La TA con differenziale elettronico e’ poi molto delicata….

  • Profilo di Danjele

    Danjele

    25 gen 2008 - 15:15 - #27
    0 punti
    Up Down

    Anche la vecchia Focus RS aveva il differenziale autobloccante (non elettronico però) anteriore.

  • Profilo di YuBa*27

    YuBa*27

    25 gen 2008 - 15:16 - #28
    2 punti
    Up Down

    Sì in effetti -come detto e ribadito un po da tutti- non ha davvero senso mettere certe cavallerie e certe coppie solo sulle ruote davanti…in questi casi meglio la integrale. Per la Cosworth, fa parte di una Ford, e di un epoca -haimè-, morte da un pezzo.

  • Profilo di Franzzz

    Franzzz

    25 gen 2008 - 15:16 - #29
    -2 punti
    Up Down

    Post 23 :

    La GTA cosi’ come la mia GT sono tuttavia degli aspirati e la coppia e’ ben distribuita e il quadrilatero alto derivato dalla F1 aiuta a fare il resto e a gestire l’auto.
    Questa focus e’ turbo….. tanta coppia e’ difficile da scaricare su TA sopratutto in condizioni critiche come questa stagione.
    Oltretutto le precedenti focus si sono rivelate mezzi flop . invendute. Mai vista una per strada. Credo che chi abbia 800 euro per un bollo di certo non si orienti su una utilitaria pompata qual’e’ la focus….

  • Jimbolandia

    25 gen 2008 - 15:19 - #30
    0 punti
    Up Down

    dunque leggo con ammirazione tutte le lettere ma ragazzi,
    la ford focus rs quando uscirà sara 4×4.
    la ford non ha intenzione di seguire le orme della mazda 3 mps. vedrete sarà un bel 4×4!!

  • Profilo di Danjele

    Danjele

    25 gen 2008 - 15:21 - #31
    0 punti
    Up Down

    Di Mazda3 MPS non ne ho mai vista neanche una!!

  • Profilo di dadetato

    dadetato

    25 gen 2008 - 15:23 - #32
    1 punto
    Up Down

    MAMMA MIA….ma chi le pensa queste macchine??
    Partendo dal presupposto che è una macchina sportiva credo che succederà in molti casi che la si usi in pista, o comunque in situazioni limite, dove già con una posteriore, se non perfettamente bilanciata, si hanno problemi di sottosterzo….figurarsi con questo proiettile con 280cv tutti davanti…

    questa diventerà inguidabile ogni volta che in uscita si preme l’acceleratore…
    vedi alfa 147, ho provato io stesso il Q2…meglio del normale, ma i miracoli non li fa nessuno…

    ciaoooo

  • Profilo di Littlewing

    Littlewing

    25 gen 2008 - 15:24 - #33
    1 punto
    Up Down

    A suo tempo ho guidato una Volvo V 40 T5 che dovrebbe avere l’antenato (ma non troppo) di questo motore e non era un bel guidare, nonostante le prestazioni fossero di prim’ordine. Insomma la TA non è il top per potenze di questo tipo. Decisamente no. Che ci mettano pure 6 differenziali.

  • Profilo di HIDRO

    HIDRO

    25 gen 2008 - 15:25 - #34
    -1 punto
    Up Down

    …ma ki se la comprerebbe un auto del genere??

  • Profilo di silverrocket

    silverrocket

    25 gen 2008 - 15:27 - #35
    1 punto
    Up Down

    minkia che spreco… ma almeno non la chiamassero RS, è un infamia x le altre.

  • Profilo di Danjele

    Danjele

    25 gen 2008 - 15:27 - #36
    -1 punto
    Up Down

    Hidro te lo dico io… uno che guarda all’apparenza.
    l’aspetto di questa Focus sarà davvero racing, chi la compra andrà in giro a dire a tutti che ha una macchina con 280 cavalli!!! Che poi sia TA non gli importa!!

  • Profilo di Danjele

    Danjele

    25 gen 2008 - 15:27 - #37
    -1 punto
    Up Down

    Hidro te lo dico io… uno che guarda all’apparenza.
    l’aspetto di questa Focus sarà davvero racing, chi la compra andrà in giro a dire a tutti che ha una macchina con 280 cavalli!!! Che poi sia TA non gli importa!!

  • Profilo di bimmer

    bimmer

    25 gen 2008 - 15:28 - #38
    1 punto
    Up Down

    #31: io invece ne ho vista UNA, soldi buttati a mio parere, come lo sono per questa Focus se non offre una guida divertente. Può attrarre solo i truzzi dei quartieracci, perchè tanto la userebbero solo per sgasare e arricchire i gommisti

  • Profilo di bimmer

    bimmer

    25 gen 2008 - 15:29 - #39
    1 punto
    Up Down

    #35: da che gioco l’hai presa quella foto? RF?

  • Profilo di Kimmi

    Kimmi

    25 gen 2008 - 15:29 - #40
    2 punti
    Up Down

    @Danjele: qui in Europa, se mi porti i dati delle vendite Ford negli ultimi 5 anni potrò anche ricreddermi, ma alla luce dei fatti di questi ultimi giorni (leggi Aston Martin, Land Rover, Jaguar…) non mi sembra sia proprio in alto mare…

  • Profilo di silverrocket

    silverrocket

    25 gen 2008 - 15:30 - #41
    0 punti
    Up Down

    la 147 gta è più che fruibile, ma quell’auto è un mezzo miracolo, dalla ford focus attuale al max ci si può aspettare che riesca a scaricarne a terra 100 di quei cv.

  • Profilo di Danjele

    Danjele

    25 gen 2008 - 15:31 - #42
    0 punti
    Up Down

    Kimmi come VENDITE in europa (in America non so) la Ford negli ultimi anni sta andando abbastanza bene!!

  • Profilo di silverrocket

    silverrocket

    25 gen 2008 - 15:31 - #43
    0 punti
    Up Down

    chi compra questa macchiana, non sa manco cos’è la trazione, e men che meno la tradizione…

  • Profilo di Kimmi

    Kimmi

    25 gen 2008 - 15:32 - #44
    2 punti
    Up Down

    Danjele allora come spieghi questa “svendita”?

  • Profilo di silverrocket

    silverrocket

    25 gen 2008 - 15:32 - #45
    1 punto
    Up Down

    39: non so cosa vedi te… io una brera gta alleggerita.

  • Profilo di silverrocket

    silverrocket

    25 gen 2008 - 15:33 - #46
    0 punti
    Up Down

    44: e quando mai la ford non svende? tra poco ti danno un conguaglio, se prendi una fiesta.

  • Profilo di bimmer

    bimmer

    25 gen 2008 - 15:37 - #47
    2 punti
    Up Down

    #40: ho i dati del 2006
    http://www.interautonews.it/home.htm
    in Europa ha chiuso al terzo posto in crescita dello 0,50%, a breve distanza da Renault che perdeva oltre il 12%. Fiat era lontana, così come PSA. Non mi sembra siano brutti risultati

  • Profilo di bimmer

    bimmer

    25 gen 2008 - 15:38 - #48
    1 punto
    Up Down

    #45: io vedo ancora la 8c da corsa, ma cliccando si vede la Brera GTA, Gran Turismo Accorciata

  • Profilo di Zakke86

    Zakke86

    25 gen 2008 - 15:39 - #49
    1 punto
    Up Down

    effettivamente 280cv su un TA sono tantissimi… la cosa migliore era senza ombra di dubbio la trazione integrale, come del resto ha fatto VW sulla R32. Per il resto a me piace, bisognerà solo sperare che il differenziale funzioni perchè tenerla in strada (o pista) sarà devvero difficile.

  • Profilo di bimmer

    bimmer

    25 gen 2008 - 15:40 - #50
    1 punto
    Up Down

    minkia guardandola meglio fa venire gli incubi

Pagina 1 di 3 - Totale commenti: 118
123 Successivi »
L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per commentare e per entrare nella community di autoblog. Potrai inserire immagini, video, partecipare alle discussioni nei vari gruppi o crearli e inviare messaggi privati agli altri utenti registrati. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento