Logo Blogo

Video: Bmw M3 Cabriolet E93

Pubblicato: 22 gen 2008 da Lorenzo Corsani

Vale la pena aggiungere 205kg alla Bmw M3 V8 per godersi il tetto ripiegabile elettricamente e la guida a cielo aperto ? I puristi staranno già calcolando il nuovo rapporto peso-potenza, altri staranno già assaporando il sound del 4 litri con il tetto abbassato: del dubbio godetetevi il video che mostra la nuova Bmw M3 Cabiolet.

Bmw M3 CabrioBmw M3 CabrioBmw M3 Cabrio

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (17 Voti | Media: 3.29 su 5)
condividi condividi 66 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Profilo di Speed_breeze

    Speed_breeze

    22 gen 2008 - 14:38 - #51
    2 punti
    Up Down

    Pirlo-kat non so se la spunterete con questa protesta,pensi che aderiscono tutti i senatori come dici?Non credo….

  • Profilo di Speed_breeze

    Speed_breeze

    22 gen 2008 - 14:43 - #52
    1 punto
    Up Down

    Per quanto riguarda la M3 direi che pare un pò na zavorra….ma è comunque elegante e sportiva,forse troppo ampia…

  • Profilo di _Andrea

    _Andrea

    22 gen 2008 - 14:46 - #53
    0 punti
    Up Down

    da amante di auto come la MC12 corsa e la Ferrari FXX (auto all’insegna del risparmio del peso e della teoria “ciò che è superfluo non serve”) non posso che storcere il naso alla lettura di quei “205 kg” in più… a parte il peso, non c’è nient’altro da obiettare, bellissima in tutto il resto…

  • Profilo di dpelligra

    dpelligra

    22 gen 2008 - 15:03 - #54
    1 punto
    Up Down

    mi piace moltissimo…anche se un auto un pò più esclusiva come una M3 la prendere rigorosamente coupè! ;-)

  • Profilo di Sbik

    Sbik

    22 gen 2008 - 15:48 - #55
    2 punti
    Up Down

    Ma sbaglio o hanno cancellato anche qua dei commenti? Ma fanno come gli pare? C’è stata la tanto temuta svolta fascista ahah :D
    Vabbe vi saluto

  • Profilo di - Gigi -

    - Gigi -

    22 gen 2008 - 16:07 - #56
    1 punto
    Up Down

    E’ un’auto veramente stupenda, ma per come concepisco io l’auto prenderei senza dubbio il coupe.
    Ciao, Gigi

  • Profilo di n00b #666

    n00b #666

    22 gen 2008 - 16:19 - #57
    -1 punto
    Up Down

    gran macchina.. però sto tetto è n’ammasso di lamiera..
    205 chili in piu? manco fosse una Brera..

  • Profilo di frappa

    frappa

    22 gen 2008 - 18:20 - #58
    -2 punti
    Up Down

    io sono contro ogni auto scoperta! meno resistente,meno sicura,piu pesante e piu costosa!… a a capote kiusa anke piu brutta!

  • Profilo di xander330d

    xander330d

    22 gen 2008 - 18:29 - #59
    -1 punto
    Up Down

    Un mostro….e poi bianca è veramente bella, bisogna vederla dal vivo per giudicare

  • Profilo di Simone k

    Simone k

    22 gen 2008 - 19:19 - #60
    2 punti
    Up Down

    M3, ormai un mito. Come sempre bellissima in tutte le sue versioni. Qualche purista non digerisce il tetto rigido ma io ho guidato una cabrio-coupè per tre anni e posso garantire quanto sia comodo e pratico evitare le problematiche del tetto in tela (anche se quello montato sulla serie 6 è quasi come uno rigido). Per quanto riguarda il peso elevato penso che uno che sceglie una cabrio non abbia le stesse aspettative di chi sceglie una coupè, e poi mi sembra ci siano cavalli per spingere a sufficenza.

  • Profilo di Rowman

    Rowman

    22 gen 2008 - 21:02 - #61
    0 punti
    Up Down

    Certo i sei cilindri in linea BMW sono dei gran motori…..a questa M3 per prestigio, stile e prestazioni, preferisco una Porsche Boxster S…..veloce e non tammarra come la M3!

  • Profilo di FranzBS

    FranzBS

    22 gen 2008 - 21:24 - #62
    1 punto
    Up Down

    bhè x conto mio ne vale la pena d mettrsi sul groppone 205 kg in +…però a mio gusto personale il bianco si sposerebbe molto meglio on un interno rosso…

  • Profilo di piervittorio

    piervittorio

    22 gen 2008 - 23:55 - #63
    2 punti
    Up Down

    19 quintali???… Masse importanti necessitano di motori con grande coppia in basso, motori di piccola cilindrata ed alta potenza specifica per essere godibili devono portarsi dietro pochi kg.
    Una normale Boxster S (che costa 30k euro in meno), ha un rapporto peso potenza nettamente più favorevole (295 cv per 1350 kg), ed un bel motore centrale…
    Certo, non avrà i due (striminziti) posti posteriori… ma se parliamo di sportive, parliamo di sportive…
    Sennò rientriamo nella solita categoria di cubi di porfido che vanno veloci grazie all’ applicazione di tanti cavalli…
    Con questa M3, siamo in zona Mercedes SL, come concetto… elegante e veloce, ma di sportività nemmeno l’ ombra…

  • Profilo di piervittorio

    piervittorio

    23 gen 2008 - 00:01 - #64
    2 punti
    Up Down

    frappa: se non apprezzi una spider, non apprezzi l’ auto…
    La differenza tra una spider ed una coupè è la stessa che c’ è tra il farlo con il preservativo e farlo senza…
    Certo “con” è più sicuro… ma le sensazioni sono altre…

  • Profilo di meccanicamente

    meccanicamente

    23 gen 2008 - 00:24 - #65
    2 punti
    Up Down

    @65 Piervittorio

    Finalmente uno che ha il coraggio di dirle le cose, non sono 2 spoiler ed una grata laterale a fare di un’auto una “sportiva”

  • Profilo di Edus

    Edus

    23 gen 2008 - 02:01 - #66
    0 punti
    Up Down

    voglio il cambio manuale e il tetto in tela…

Pagina 2 di 2 - Totale commenti: 66
« Precedenti 12
L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per commentare e per entrare nella community di autoblog. Potrai inserire immagini, video, partecipare alle discussioni nei vari gruppi o crearli e inviare messaggi privati agli altri utenti registrati. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento