Logo Blogo

580 cavalli/tonnellata: ecco la Brooke Double R

Pubblicato: 11 gen 2008 da p.a.fina

Brooke Double R

Il panorama delle sportive inglesi tutta leggerezza si compone di Chateram, Ariel e Brooke Cars. Mentre i primi due sono noti a tutti gli appassionati, il terzo è ignoto ai più ? È (purtroppo) vero, il costruttore inglese non gode di fama internazionale, ma i suoi prodotti meriterebbero ben altri palcoscenici.

Proprio come il salone di Birmingham, occasione in cui verrà svelata l’inedita sportiva denominata Double R. Secondo voi, quale sarà la prerogativa di questo modello? Ovviamente il peso, contenuto in appena 500 chili grazie alla presenza di un telaio tubolare.

E che sportiva inglese sarebbe senza il suo bel motore supercharged – un Durateq per la precisione, fornito da Ford e sapientemente elaborato dalla Noble – da 300 cavalli? Il valore di 580 cavalli/tonnellata spinge la Double R a cento all’ora in circa tre secondi, mentre ne sono sufficienti 3,98 perché si arresti dalla stessa velocità.

Questa barchetta verrà venduta a circa 40.000 Sterline (53,000 Euro): chi non li spenderebbe? Soprattutto dopo aver saputo che la versione aspirata (di cui non è prevista la vendita) si è classificata in seconda posizione nell’inglesissima classifica 0-100-0 stilata da Autocar.

Via | Motor Authority

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (13 Voti | Media: 4.38 su 5)
condividi condividi 40 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Profilo di ASTRA GTC

    ASTRA GTC

    11 gen 2008 - 17:51 - #1
    3 punti
    Up Down

    53mila euro??? non è male…ma piano col dire “chi non li spenderebbe?” io sono il primo tra questi..

  • Profilo di bibendus

    bibendus

    11 gen 2008 - 17:51 - #2
    3 punti
    Up Down

    bella e tosta! ma il color bronzo non le dona moltissimo, però immaginandola con qualche grafica stile monoposto anni ‘60 avrebbe tutto un altro appeal!

  • Profilo di Kimmi

    Kimmi

    11 gen 2008 - 17:53 - #3
    3 punti
    Up Down

    Almeno a prima vista, sembra la più comfortevole fra le tre

  • Profilo di Kimmi

    Kimmi

    11 gen 2008 - 17:53 - #4
    4 punti
    Up Down

    @bibendus: quoto sul colore, meglio il rosso pastello, ma per le decorazioni non concordo molto…

  • Profilo di Fulvio

    Fulvio

    11 gen 2008 - 17:56 - #5
    2 punti
    Up Down

    Monoposto (o con 2 posti fila) sarebbe un sogno! Ma va bee anche così simil F1 anni 50… splendide!

  • Profilo di VinxLt

    VinxLt

    11 gen 2008 - 17:59 - #6
    2 punti
    Up Down

    sul colore dico la mia… un bel bianco che fa tanto formula 1 anni 60 .. tipo alla Jackie Stewart per intenderci con una bella banda blu che scorre dall’anteriore al posteriore…

  • Profilo di ADEXXX88

    ADEXXX88

    11 gen 2008 - 18:00 - #7
    2 punti
    Up Down

    concordo con kimmi, sembra la più civile ma anche la più pesante…continuo a preferirle la splendida Ariel Atom!

  • Profilo di Jag green

    Jag green

    11 gen 2008 - 18:01 - #8
    2 punti
    Up Down

    Bel mezzo, vecchio stile e cattivo in perfetto stile british.
    Ancora non mi spiego come l’Inghilterra, da sempre patria di geniali progettisti di auto e moto da strada e da pista, abbia perso man mano praticamente tutte le maggiori Case costruttrici, o quantomeno la loro proprietà.

  • Profilo di miko.jomine

    miko.jomine

    11 gen 2008 - 18:02 - #9
    -1 punto
    Up Down

    Beh, esteticamente non si fa proprio desiderare. Specie in questa tinta. Ma da guidare dev’essere decisamente meglio di tutto ciò che ho guidato fin ora (poco. :S)

  • Profilo di miko.jomine

    miko.jomine

    11 gen 2008 - 18:04 - #10
    -2 punti
    Up Down

    Ma… i proiettori son quei piccoli occhietti sui parafanghi? Na, secondo me sul modello della foto non son montati.

  • Profilo di silverrocket

    silverrocket

    11 gen 2008 - 18:19 - #11
    2 punti
    Up Down

    11: porc.atro.ia, che hai nell’avatar?

  • Profilo di a.nd.re.a (vero)

    a.nd.re.a (vero)

    11 gen 2008 - 18:22 - #12
    1 punto
    Up Down

    12: in principio fu una mini clubman…

  • Profilo di Franco T.

    Franco T.

    11 gen 2008 - 18:24 - #13
    2 punti
    Up Down

    Colin Chapman si sarebbe commosso.

  • Profilo di dpelligra

    dpelligra

    11 gen 2008 - 18:25 - #14
    0 punti
    Up Down

    impressionante davvero!
    leggera e potente, complimenti!!

  • Profilo di Vyctor Theas

    Vyctor Theas

    11 gen 2008 - 18:35 - #15
    2 punti
    Up Down

    Sicuramente è inutilizzabile: uno sfizio, costoso, ma simpatico..

  • Profilo di Devilcars

    Devilcars

    11 gen 2008 - 18:37 - #16
    2 punti
    Up Down

    ma nn ha ne fari ne frecce? è una versione da pista? nn è omologabile?

  • Profilo di King Franckie

    King Franckie

    11 gen 2008 - 18:38 - #17
    0 punti
    Up Down

    questa è l essenza dell auto sportiva,
    potente e leggerissima!

    e per guidarla al limite ci vuole pelo..

    bellissima!!!

  • Profilo di fdx83

    fdx83

    11 gen 2008 - 18:47 - #18
    0 punti
    Up Down

    Va bene il piacere di guida ed il divertimento, però un minimo di comfort sarebbe auspicabile (parabrezza, capote). Ottima per farci un giro ogni tanto, meno da usare tutti i giorni.
    Personalmente preferisco auto meno estreme.

  • Profilo di Kimmi

    Kimmi

    11 gen 2008 - 18:51 - #19
    2 punti
    Up Down

    @Devilcars: Osservando bene il frontale si scorgono tre “viti” bianche, sono le coperture dei fari: estraibili solo a mano, necessitano prima l’apertura delle “botole” tramite delle chiavi a brugola.
    http://www.cartype.com/www/htdocs/cartype.com/images/logo_b.gif

  • Profilo di AXE

    AXE

    11 gen 2008 - 18:53 - #20
    1 punto
    Up Down

    la mia auto ideale sarebbe l’incrocio tra questa e la punto, meno estrema di questa ma + economica e da usare tutti i giorni con la possibilità sia di divertirsi che di caricare la spesa o qualche amico. Ma non esiste.

  • Profilo di Devilcars

    Devilcars

    11 gen 2008 - 18:56 - #21
    1 punto
    Up Down

    grazie kimmi…..adex l’ho viste….quindi il peso nn comprede fari frecce stop….insomma il rapporto peso potenza è x la versione da pista….

  • Profilo di CukyPagani4ever

    CukyPagani4ever

    11 gen 2008 - 18:58 - #22
    1 punto
    Up Down

    bella per utilizzo magari solo i pista darebbe le pappe ad auto ben più potenti e pubblicizzate…voto 1010

  • Profilo di Kimmi

    Kimmi

    11 gen 2008 - 19:01 - #23
    2 punti
    Up Down

    @Devilcars: il peso (almeno in teoria) dovrebbe comprenderli i gruppi ottici, essendo questa un’auto da strada, non da competizione…

  • Profilo di AXE

    AXE

    11 gen 2008 - 19:02 - #24
    1 punto
    Up Down
  • Profilo di AXE

    AXE

    11 gen 2008 - 19:04 - #25
    1 punto
    Up Down

    in questa classifica è considerata la 4° auto + veloce del mondo in accelerazione (però non vedo nessuna ferrari ne pagani, molto strano)

  • Profilo di AXE

    AXE

    11 gen 2008 - 19:04 - #26
    1 punto
    Up Down
  • Profilo di ElPysCampeador

    ElPysCampeador

    11 gen 2008 - 19:05 - #27
    1 punto
    Up Down

    è la prima auto iper sportiva dove l’accelerazione è migliore della decelerazione… io avrei preferito il contrario

  • Profilo di Kimmi

    Kimmi

    11 gen 2008 - 19:06 - #28
    2 punti
    Up Down

    @AXE: nemmeno nessuna Lancia S4…

  • Profilo di AXE

    AXE

    11 gen 2008 - 19:10 - #29
    1 punto
    Up Down

    anche tenendo conto solo delle auto in produzione oggi, la F599 e la zonda dovrebbero starci.

  • Profilo di ElPysCampeador

    ElPysCampeador

    11 gen 2008 - 19:14 - #30
    1 punto
    Up Down

    quella classifica mi sa molto di sbagliato.
    non credo che una z4 acceleri più velocemente di una mc12, esperante, gt-one, r8, R32,r33,r34,r35, murcielago, f430, f550, f575, f599, exige …

  • nait

    11 gen 2008 - 19:33 - #31
    0 punti
    Up Down

    un’ auto confortevole e spaziosa adatta alle famiglie numerose, con navigatore satellitare 10 airbag e clima automatico bi-zona.

  • Profilo di Parakarro

    Parakarro

    11 gen 2008 - 19:50 - #32
    1 punto
    Up Down

    La “ciabatta” più veloce di sempre!!!
    caxx il colore “scamosciato” almeno potevano evitarlo…

  • Profilo di Offroader convinto

    Offroader convinto

    11 gen 2008 - 20:06 - #33
    2 punti
    Up Down

    beh fà tanto anni ‘50 - 60 :D

  • Profilo di lallo

    lallo

    11 gen 2008 - 20:17 - #34
    1 punto
    Up Down

    ragazzi queste non sono macchine … sono go-kart! io nn le concepisco assolutamente…

  • Karl Benz

    11 gen 2008 - 20:18 - #35
    0 punti
    Up Down

    come chi la comprerebbe? esce la ktm tutti la vogliono.. e questa è la macchina leggera per eccelenza…

  • -3 punti
    Up Down

    ma quando piove…

  • Profilo di Christian_

    Christian_

    12 gen 2008 - 00:18 - #37
    1 punto
    Up Down

    stile old formula 1… forte!

  • zipo

    12 gen 2008 - 00:32 - #38
    0 punti
    Up Down

    eh ma ce l’ha la presa usb? e l’i-pod? poi io non posso immaginare un’auto come questa che non ha il diffusore di fragranze, che scandalo!

  • Profilo di Cerbero

    Cerbero

    12 gen 2008 - 03:19 - #39
    2 punti
    Up Down

    Fantastica, pare una f1 degli anni ‘60!!!

  • rf

    12 gen 2008 - 10:05 - #40
    0 punti
    Up Down

    esiste da tempo la Dax capace di 2.5 secondi sullo 0-100 con il motore più performante… stessa accellerazione della veyron con 70k euro, la potete trovare sul sito dell’uk garage.

L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per commentare e per entrare nella community di autoblog. Potrai inserire immagini, video, partecipare alle discussioni nei vari gruppi o crearli e inviare messaggi privati agli altri utenti registrati. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento