Logo Blogo

Anteprima: Lancer Ralliart

Pubblicato: 11 gen 2008 da Dario


Anche se la presentazione ufficiale dell’auto ancora non è avvenuta sono già disponibili in rete alcune foto della versione Ralliart della Mitsubishi Lancer. Nella foto della stupenda Lancer, non sono presenti le classiche camuffature dei prototipi, il che fa pensare che la presentazione avverrà al prossimo salone Detroit in programma a breve.

Rispetto la versione “normale” l’estetica di per se aggressiva rimane quasi inalterata a meno di una cornice cromata sulla grande bocca centrale. Bocca che servirà a far respirare a pieni polmoni il motore 2 litri turbo che secondo indiscrezioni dovrebbe avere 240 CV. E sarà accoppiato ad un cambio manuale a 5 rapporti o ad un 6 denominato Twin Clutch SST .

La trazione sarà ovviamente integrale con gestione elettronica del differenziale centrale. Mentre per gli interni è attesa la “mano” di Recaro, per garantire ai futuri acquirenti sedili belli e che trattengano bene nelle curve… che con un’auto così possono essere affrontate senza timore.

Via | leftlanenews

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (9 Voti | Media: 3.67 su 5)
condividi condividi 49 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Profilo di qalex

    qalex

    11 gen 2008 - 13:33 - #1
    9 punti
    Up Down

    son riusciti a mantenere fede al prototipo, è paurosa con quel muso. ora, secondo me è la miglior giapponese

  • Profilo di a1

    a1

    11 gen 2008 - 13:36 - #2
    6 punti
    Up Down

    veramente bella, di un’altra categoria rispetto all’imprezza!!!!!!!!

  • Ema83

    11 gen 2008 - 13:36 - #3
    -2 punti
    Up Down

    che brutta la cromatura intorno alla presa d’aria!
    …ci volevano i parafanghi un pò allargati, allora si che era perfetta.
    resta una gran macchina…

  • Commento #4 (-9 punti) - 11 gen 2008 - 13:36 - Apri commento
  • Profilo di mika_hakkinen

    mika_hakkinen

    11 gen 2008 - 13:37 - #4 (nascondi)
    -9 punti
    Up Down

    secondo me la evo X ha perso molto di quello che era la evo IX, e penso perda molto anche nel confronto con la nuova sti

  • Profilo di Jag green

    Jag green

    11 gen 2008 - 13:40 - #5
    1 punto
    Up Down

    Con le versioni della scorsa generazione poteva esserci il dubbio estetico tra Lancer e Impreza. Ora non più.

  • zooooo

    11 gen 2008 - 13:41 - #6
    1 punto
    Up Down

    ma come 240cv????!!!!!!…..e la subaru….300??….ed il modello prima 280??!!! ma che cavolo combinano??

  • Profilo di a1

    a1

    11 gen 2008 - 13:41 - #7
    0 punti
    Up Down

    @ Crix

    si scrive “IMPREZZA”, in 2 post nn l’hai mai beccata, eheheheh!!!!!!!!!!!!!!

  • carlo ciao!!!

    11 gen 2008 - 13:41 - #8
    -1 punto
    Up Down

    vi piace la versione sportiva !ma quando vedrete la versione normale vi accorgerete che è ancora indietro rispetto alla concorrenza

  • zooooo

    11 gen 2008 - 13:41 - #9
    0 punti
    Up Down

    fa’…cacare….

  • Profilo di a1

    a1

    11 gen 2008 - 13:41 - #10
    -3 punti
    Up Down

    tò è passato l’imbecille dei -1!!!!!!!!!!!!!!!

  • zooooo

    11 gen 2008 - 13:42 - #11
    0 punti
    Up Down

    ci do’ le palate 1a..2a..3a…4a…5a…6a….

  • Commento #12 (-4 punti) - 11 gen 2008 - 13:42 - Apri commento
  • zooooo

    11 gen 2008 - 13:43 - #12 (nascondi)
    -4 punti
    Up Down

    cmq….la subaru nuova….bella piazzata…e’ bella……questa….appena accettabile…

  • Profilo di silverrocket

    silverrocket

    11 gen 2008 - 13:44 - #13
    1 punto
    Up Down

    gl’hanno messo pure la cornice cromata alla calandra, ora è un audi in tutto e x tutto…

  • Profilo di IULENZA

    IULENZA

    11 gen 2008 - 13:44 - #14
    1 punto
    Up Down

    a me sn sempre piaciute le lancer…sportivissime e anke esteticamente x niente male

  • Profilo di silverrocket

    silverrocket

    11 gen 2008 - 13:45 - #15
    5 punti
    Up Down

    no, scusate, questa è molto più bella delle audi, e sopratutto moooolto più sportiva.

  • Profilo di fede231

    fede231

    11 gen 2008 - 13:46 - #16
    -1 punto
    Up Down

    forse sono 340cv, il design in alcune foto mi convince in altre un pò meno. Forse ha le fiancate un pò troppo piatte e il sedere un pò alto ma in fondo che importa basta che vada da Dio come sempre ha fatto.

  • Profilo di a1

    a1

    11 gen 2008 - 13:47 - #17
    1 punto
    Up Down

    @ Crix

    ho sbagliato io si scrive IMPREZA!!!!
    CIAO!!!!!!!!!!!!

  • Profilo di Offroader convinto

    Offroader convinto

    11 gen 2008 - 13:47 - #18
    3 punti
    Up Down

    I love this fuck1n’ car…

  • Profilo di Deimos

    Deimos

    11 gen 2008 - 13:52 - #19
    -3 punti
    Up Down

    Ma quella presa d’aria è dell’ AUDI !!!!

  • richard

    11 gen 2008 - 13:55 - #20
    0 punti
    Up Down

    su correggete l’articolo sono 340 cv…240 è IMPOSSIBILE!!

  • Profilo di mika_hakkinen

    mika_hakkinen

    11 gen 2008 - 14:05 - #21
    6 punti
    Up Down

    i cavalli sono effettivamente 240, perchè questa è la lancer rallyart, non la lancer evo X, che di cavalli ne ha 300…è la stessa differenza che c’è tra la impreza wrx e la impreza sti

  • Profilo di Atty

    Atty

    11 gen 2008 - 14:11 - #22
    4 punti
    Up Down

    Questa non è la Evo X (~290 cv)…è la Ralliart…(240 cv)

  • Karl Benz

    11 gen 2008 - 14:14 - #23
    -1 punto
    Up Down

    era meglio l’evo9

  • Profilo di UF

    UF

    11 gen 2008 - 14:18 - #24
    3 punti
    Up Down

    bastava leggere con un poco di attenzione l’articolo originale di leftlanenews per capire che si tratta di un pacchetto opzionale per la normale Lancer GTS, versione intermedia di gamma che non ha niente a che vedere con una EVO X, a partire dai parafanghi non allargati

  • Profilo di CukyPagani4ever

    CukyPagani4ever

    11 gen 2008 - 14:19 - #25
    -4 punti
    Up Down

    sempre un’auto spaventosamente provocante…ma solo 240cv? non dovrebbe essere l’arma mitsubishi anti-impreza..? quest’ultima di cavalli ne ha 300cv…anke se il motore è un 2.5

  • Profilo di Philooo

    Philooo

    11 gen 2008 - 14:19 - #26
    -1 punto
    Up Down

    Molto bella, però…quel muso, la presa d’aria, mi ricorda la GT-R.

  • Profilo di mika_hakkinen

    mika_hakkinen

    11 gen 2008 - 14:20 - #27
    -1 punto
    Up Down

    karl benz era MOLTO MEGLIO l’evo 9, guarda qui

    http://www.youtube.com/watch?v=844C8Wnfjf8

  • Profilo di Rommel

    Rommel

    11 gen 2008 - 14:22 - #28
    2 punti
    Up Down

    Finalmente, si puo’ dire che e’ l’auto che stavo aspettando, estetica ottima potenza alta ma “giusta” rispetto ai 300 cavalli e ai mille dispositivi elettronici della Evo X che francamente su strada sono abbastanza inutili…ma i vantaggi sono: il prezzo sicuramente sui 30-35 mila euro, quasi 10000 in meno rispetto alla Evo X, il bollo inferiore di un bel po’, minori consumi e maggiore affidabilita’. A me piaceva l’Impreza WRX (tecnicamente ma non esteticamente) ma adesso che esce questa non ci sono paragoni come estetica. Secondo me e’ una mossa intelligentissima da parte di Mitsubishi che portera’ moltissimi clienti a preferirla alle varie R32, S3, 130i ecc…senza contare che un motore del genere se si vuole intervenire sull’elettronica arriva anche oltre i 300 cavalli spendendo neanche 1000 euro…e pagando sempre lo stesso di bollo!

  • Profilo di dpelligra

    dpelligra

    11 gen 2008 - 14:27 - #29
    -1 punto
    Up Down

    jap al 101%

    mi esprime un aggresività quest’auto incredibile!!!

  • Profilo di UF

    UF

    11 gen 2008 - 14:38 - #30
    1 punto
    Up Down

    “un motore del genere se si vuole intervenire sull’elettronica arriva anche oltre i 300 cavalli spendendo neanche 1000 euro…e pagando sempre lo stesso di bollo!”
    = truffa ai danni dello Stato, attenzione!

  • Salvo il Giusto

    11 gen 2008 - 14:43 - #31
    1 punto
    Up Down

    @mika_hakkinen
    La evo 9 del video è la mr…che ha esattamente 345cv,per questo è più forte della evo 10…aspetta che esca la mr!
    cmq la subaru impreza è uscita dalla competizione adesso che ha il 2.5 boxer…la evo ha sempre avuto il 2.0 4L turbo, e adesso è la più veloce della sua categoria

  • Salvo il Giusto

    11 gen 2008 - 14:45 - #32
    1 punto
    Up Down

    Quoto Rommel!

  • Profilo di CukyPagani4ever

    CukyPagani4ever

    11 gen 2008 - 14:58 - #33
    0 punti
    Up Down

    ahn non è un’evo scusatemi…

  • salvoarre

    11 gen 2008 - 15:03 - #34
    -3 punti
    Up Down

    sembra una berlina GT degli anni 70, inguardabile!

  • Profilo di Rommel

    Rommel

    11 gen 2008 - 15:12 - #35
    -1 punto
    Up Down

    Beh ovviamente elaborare un auto anche se in minima parte e’ comunque illegale almeno che non la si faccia ri-omologare. Dicevo per dire…in ogni caso 240 cavalli TURBO, l’erogazione brusca tipica di questi motori uniti alla trazione integrale ed alle note doti stradali della Lancer sono piu’ che sufficenti per togliersi delle belle soddisfazioni anche rispetto ad auto sulla carta piu’ performanti.
    PS: comunque sta storia del bollo in base ai cavalli e’ una cavolata, bisognerebbe pagarlo in base alla cilindrata, perche’ se e’ vero che le tasse si dovrebbero pagare (giustamente) in base al reddito allora faccio una domanda:
    Indicativamente chi ha piu’ soldi tra uno che compra un X5 3.0d da 231 cv accessoriato da 70000 euro ed uno che compra un’ipotetica Lancer da 240 cavalli che costa circa la meta’?? Eppure quello con la Lancer paga addirittura di piu’.

  • vronsky71

    11 gen 2008 - 15:16 - #36
    -2 punti
    Up Down

    non è un errore? sicuro 240cv?

  • Torque master

    11 gen 2008 - 15:35 - #37
    1 punto
    Up Down

    Lo “stupenda” ke se lo tenga xsè! È un ‘auto accattivante da smpre,dire stupenda è xò un insulto al buon gusto…Poi anke la evo cme optional ha la suddetta mascherina cromata!Mona!

  • Torque master

    11 gen 2008 - 15:39 - #38
    0 punti
    Up Down

    Ke poi arrivano degli sbarbatelli ke c credono!

  • Profilo di giacomo699

    giacomo699

    11 gen 2008 - 15:40 - #39
    1 punto
    Up Down

    Il cambio “Twin Clutch SST” è il fantomatico doppia frizione se non erro.. giusto?

  • Torque master

    11 gen 2008 - 15:44 - #40
    -1 punto
    Up Down

    È un dsg cn gli okki a mandorla ,Buona idea cmnq!..Cn 36000 io quasi quasi comprerei la nuova rx8 piuttosto ke una simil evo x cme questa…Tanto bevon quasi uguale sicuramente!

  • Torque master

    11 gen 2008 - 15:46 - #41
    0 punti
    Up Down

    È un dsg cn gli okki a mandorla ,Buona idea cmnq!..Cn 36000 io quasi quasi comprerei la nuova rx8 piuttosto ke una simil evo x cme questa…Tanto bevon quasi uguale sicuramente!

  • Profilo di ilkemp

    ilkemp

    11 gen 2008 - 15:49 - #42
    1 punto
    Up Down

    IO LA VOGLIO!

  • Torque master

    11 gen 2008 - 15:57 - #43
    0 punti
    Up Down

    Attento salvo(il giusto) la impreza corre cn il 2.0 nei rally…Questo xkè in jap anke la versione stradale ha un 2.0 …Nn cme il 2.5 entrato da noi cn la my 06!Appunto xessere omologata in wrc :)

  • Profilo di Devilcars

    Devilcars

    11 gen 2008 - 16:13 - #44
    1 punto
    Up Down

    Molto bella l’auto, soprattutto se si pensa ke la migliore concorrente la subaru ha fatto un obrobbio….esteticamente ha un gran muso e una bella linea….il mio unico dubbio sono i 240 cv….in pratica un 2000 turbo da 240 cv mi fa pensare ke sia ai livelli di una leon cupra….la vecchia lancer ne aveva di piu….cm mai questa scelta di ridurre la potenza? soprattutto se si pensa ke quell’obrobbio di impreza è molto piu potente!

  • Profilo di fdx83

    fdx83

    11 gen 2008 - 17:19 - #45
    2 punti
    Up Down

    Se non ho capito male (l’articolo non lo spiega), questa dovrebbe essere una versione intermedia tra le versioni tranquille e la Evo X (che dovrebbe avere tra i 280 ed i 300 cv).

  • Profilo di Devilcars

    Devilcars

    11 gen 2008 - 18:59 - #46
    1 punto
    Up Down

    Il muso è molto bello ma la calandra è copiata all’audi…

  • Profilo di Gimbo007

    Gimbo007

    11 gen 2008 - 19:57 - #47
    0 punti
    Up Down

    .

    Io ho sempre preferito la Subaru, adesso dovrò cambiare idea.

    Anche se la Mitsu non potrà mai e poi mai avere il sound del boxer della Impreza, è un’auto decisamente più aggressiva, performante e ben fatta.

    .

  • Profilo di matteomox

    matteomox

    11 gen 2008 - 20:11 - #48
    -2 punti
    Up Down

    opera d’ arte (secondo me si sono sbagliati sul blog, saranno più di 240 cv)

  • 19 mar 2009 - 13:35 - #49
    0 punti
    Up Down

    Ragazzi/e dovete sapere che il muso non è copiato dall’ Audi…
    La mitsubishi oltre a fare auto, componenti elettronici, climatizzatori etc… fa anche Aereoplani.
    Il muso è di un aereo che adesso non ricordo qual’è il modello.
    Non dico cacchiate, è la verità!
    Cmq secondo mè la scelta è giusta sui cavalli…
    La versione “tranquilla” ne ha 140 di cv, questa “ralliart” ne ha sui 240 e la “estrema EVO” ne ha oltre 300…

    Poi su via…
    sappiamo tutti che i motori Mutsubishi sono facili da far crescere di CV mantenendo affidabilità nel tempo se trattati discretamente… Cioè sono dei propulsori molto adatti al tuning….. Non sono blinadati come altri che conosciamo…
    Io non ho francamente 30.000€ ma se prendo un terno un 5 al super enalotto, vaii, lo sfizio me lo faccio passare 100-100!!

    Si vive una volta solaaaaaaa ragaaaaa.

    N’altra storia…. io non voglio essere il solito tizio nella comunissima anche se ottima Audi A3…

    Buona Vita a tutti!

L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per commentare e per entrare nella community di autoblog. Potrai inserire immagini, video, partecipare alle discussioni nei vari gruppi o crearli e inviare messaggi privati agli altri utenti registrati. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento