Periodicamente spunta qualche professore universitario preso dal bisogno di svolgere uno studio “utile”, che viene prontamente divulgato dai tg, di solito tra le notizie di coda per risollevare gli animi dopo la pagina politica. Bene, questa ricerca appartiene proprio alla suddetta categoria.
All’Università dello Utah hanno condotto un esperimento che mostra come chi guida parlando al telefonino vada più piano di circa 3 km/h in mezzo al traffico, rallentando le ripartenze e contribuendo alla congestione cittadina.
Lo studio, condotto su un campione di studenti impegnati ad un simulatore di guida, ha rivelato semplicemente che il cervello non può gestire più compiti insieme, o meglio che quando lo fa rallenta inevitabilmente, seppure di poco, il coordinamento dei processi. La scoperta dell’acqua calda? Se non altro ora abbiamo un motivo in più per arrabbiarci con chi fa uso del cellulare in auto…
Via | Jalopnik
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(13 Voti | Media: 3.62 su 5)
MuscleCarsRocks
05 gen 2008 - 00:41 - #1“….di solito tra le notizie di coda per risollevare gli animi dopo la pagina politica…..”
__________________________________________________
purtroppo è verissimo!
fever
05 gen 2008 - 00:42 - #2Nulla di peggio che trovarsi davanti una donna che cerca parcheggio mentre parla al cellulare… povero fegato.
MuscleCarsRocks
05 gen 2008 - 00:42 - #3per il resto nella notizia non hanno scoperto nulla di nuovo
thesis
05 gen 2008 - 00:46 - #4all’università dello utah non hanno proprio un ca..zzo da fare
kat
05 gen 2008 - 00:49 - #5“parlando al telefonino vada più piano di circa 3 km/h in mezzo al traffico”…forse è pure meglio!
D4rkw0lf
05 gen 2008 - 00:52 - #6Già, che questo è il problema più grave del traffico in Italia…
D4rkw0lf
05 gen 2008 - 00:53 - #7anzi, non solo del traffico, come se nn ci sono già crimine,politici,trasporti,Marzullo….
147ttista
05 gen 2008 - 00:54 - #8ma che facoltà è che fa queste ricerche??? comunque a volte c’è proprio gente che ha dei tempi improponibili sulle strade…ma nn credo che sia solo colpa dei telefoni!!
thesis
05 gen 2008 - 00:54 - #9Hanno scoperto una cosa ovvia, mi viene una rabbia quando incontro uno che mentre guida parla al telefono e rallenta tutti.
Ascolta
05 gen 2008 - 00:56 - #10Hanno scoperto l’acqua calda…
Comunque, non è solo il cellulare che rallenta le ripartenze contribuendo alla congestione cittadina o peggio ancora distrae il conducente con la possibilità di provocare un incidente, ma QUALSIASI azione, dall’autoradio.., alla sigaretta.., alla figa seduta accanto…
Dico questo perche ritengo una truffa la multa ma soprattutto i 5 punti che decurtano dalla patente se si guida col cell, una sanzione più pesante di altre, ma comoda per intascare soldi, visto l’uso spropositato che se ne fa…
thesis
05 gen 2008 - 00:58 - #11“…alla figa seduta accanto…”
Ascolta questa mi sembra la causa principale di tutto
:-)))))))))))))))))))))))))
Alfonso
05 gen 2008 - 00:58 - #12io ero rimasto che si sfracellavano
Ascolta
05 gen 2008 - 01:00 - #13…e c’è gente impedita con l’auto molto più di altri che compiono qualche altra azione mentre guidano.
Importante e guidare con la testa!
thesis
05 gen 2008 - 01:02 - #14#13 verissimo
Ascolta
05 gen 2008 - 01:02 - #15@ Thesis
Proprio così… ;-) (quoto)
147ttista
05 gen 2008 - 01:05 - #16ascolta - hai ragionissimo……secondo me la figa seduta o quelle che vedi passare per strda sono fonti di distrazione allucinanti!!! bhe si più o meno come tutte le multe che fanno……mettetevi 10 min vicino ad un semaforo con photored e guardate se non sono pericolose le frenate che fanno….o vigili nascsti dietro i cespugli su tratti di strade deserte dritte per 2 km e limite 40km/h a fare multe x eccesso di velocità…..
Teppista
05 gen 2008 - 01:10 - #17spero che a questi “scienziologhi” tolgano al più presto tutti i fondi e li mandino a calci nel cu.lo a spalare letame
D4rkw0lf
05 gen 2008 - 01:19 - #18I problemi del traffico in Italia sono nell’ordine:
1 - patente regalata
2 - deficenza dilagante
3 - mezzi pubblici inefficienti —> tutti in auto
Cmq è possibile che da noi ci sono così pochi fondi all’università che non solo nn c’è ricerca, ma a volte nn bastano neanche a pagare gli insegnamenti, e nel resto del mondo si fanno ricerche per dimostrare l’ovvio?la prossima? se guidi con gli occhi chiusi aumenti del 99% la possibilità di schiantarti? sembra una delle notizie che apparivano in sim city 3000…
Ænima
05 gen 2008 - 01:56 - #19e ci voleva un prof universitario? Che poi, la velocità sarebbe il minimo, il problema è che gli idioti vanno in giro in mezzo alla carreggiata tranquilli. La sett. scorsa una tipa si è fermata a parlare al cell in mezzo ad un incrocio, vi giuro.. l’avrei ammazzata
ASTRA GTC
05 gen 2008 - 04:21 - #20ci voleva uno studio di un prof dell’università!? era una cosa risaputa…!! ..
Gabryo
05 gen 2008 - 05:58 - #21Sul fatto che abbiano scoperto l’acqua calda,non ci piove. Rimane il fatto che,secondo me,uno dei problemi piu’ evidenti soprattutto nelle grandi citta’ e non solo, e’ la continua e costante MANCANZA DI RISPETTO nei confronti del codice stradale e degli altri automobilisti!!…con tutto quello che ne consegue ovviamente.
Kimmi
05 gen 2008 - 09:29 - #22Neanche la scoperta dell’acqua calda, proprio hanno scopert che l’acqua è bagnata…
Quoto D4rkw0lf e Gabryo
little-horse
05 gen 2008 - 10:51 - #23Per tacere di chi addirittura fuma e telefona contemporaneamente!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
sguardo
05 gen 2008 - 11:33 - #24si sapeva già… oltretutto è solo il male minore, xkè parlando al cellulare ha anche una maggiore percentuale di fare un incidente… ma comprare un bluetooth o usare il vivavoce non va di moda?
frank poncharello
05 gen 2008 - 11:35 - #25allora vi illustro i risultati di una mia ricerca:
gli effetti benfici di una ragzza ke ti fa uno spumone mentre guidi:
1)ti fa tenere una velocia di almeno 10 km/h inferiore al limite consentito sulla strada stessa
2)ti fa occupare la corsia a destra piu libera
3)ti fa mantenere la distanza di sicurezza
4)non ti fa rispondere al cel e non ti fa venire la tentazione di cambiare cd nell’autoradio
5)previene il colpo di sonno
6)se hai bevuto un po ti fa ritornare l’attenzione su livelli ottimali
DOMANI MI LAUREO NELLO UTAH
Parakarro
05 gen 2008 - 11:39 - #26Sono convinto che chi guida un’auto più lunga di 4,50 m crea gli stessi disagi: rallenta il traffico, travolge i motorini….
frank poncharello
05 gen 2008 - 11:55 - #27la ringrazio oasis!nell’utah studiamo un casino
Gimbo007
05 gen 2008 - 12:01 - #28.
…. e soprattutto ha una guida molto più incostante, con variazioni di velocità continue e fuori controllo…..
.
bimmer
05 gen 2008 - 12:08 - #29quotone per frank! XDDDD
purtroppo
05 gen 2008 - 12:54 - #30non c’era bisogno di uno studio universitario. Quando vedi uno che fuori città con limite dei 90 fa al massimo i 60 o va a zig zag, o non mette le frecce o è un vecchio col cappello o è qualche deficiente che telefona.
Bellissimi quelli che chiamano col macchinone tipo Cayenne, ma cacchio, allora siete dei barboni, comprare un vivavoce no?
marco da Brasilia
05 gen 2008 - 13:30 - #31chiunque va più piano degli altri, rallenta il traffico. Questo studio va ad aggiungersi alle centinaia già fatti su questo tema.
Ok, ok: parlare al cellulare guidando, fa male alla salute propria e quella degli altri: digli di smettere! ho capito.
Mah, alzi la mano chi non ha mai risposto ad una chiamata al cellulare mentre era alla guida. Io lo faccio, ma avverto che sto guidando e accosto o mi faccio richiamare. Oltre a non riuscire a guidare decentemente, non riesco a comprendere la conversazione.
piervittorio
05 gen 2008 - 13:42 - #32Già svariati studi (alcuni molto rigorosi svolti dai competenti e serissimi enti scandinavi) avevano dimostrato che è la conversazione al cellulare che “estrania” il conducente dal contesto della guida, e questo avviene del tutto indifferentemente dal fatto che si usino o meno dispositivi viva voce o auricolari.
Una conversazione “importante” (come spesso ne facciamo per motivi di lavoro o altro, dove si “cerca” l’ espressione corretta o si cerca di capire le intenzioni reali dell’ interlocutore) assorbe gran parte della capacità di concentrazione, riservando alla guida solo una piccola quantità della nostra attenzione.
Nulla di simile accade con la radio (dove l’ azione di cambiare stazione non impegna per nulla o qualsi il cervello, così come accade durante l’ ascolto “passivo” dell’ emittente) o con una passeggera “gnocca” che al massimo distrae l’ occhio ma non abbatte la concentrazione alla guida.
Capita anche che con la gnocca in questione si dialoghi mentre si guida, ma (per esperienza personale, non esistono studi seri a conforto della mia tesi) si può ritenere che tipicamente la quantità di neuroni che un uomo deve impiegare per sostenere una conversazione con una gran gnocca sia più che trascurabile… e dunque questa non costituisca effettivo pericolo alla guida, finchè non dedica le sue attenzioni alla “leva del cambio”….
ClaudioF
05 gen 2008 - 13:53 - #33@32 In molti rispondono al cellulare quando suona, l’importante è appunto avvertire che si sta guidando, mettere giù, richiamare o farsi richiamare e non proseguire telefonando…
La cosa migliore è sempre e comunque un auricolare, a filo o bluetooth fa lo stesso…
Mi chiedo: ma perchè a tante persone fa cosi schifo l’auricolare??? Con 10 Euro hai risolto il problema…
Ascolta
05 gen 2008 - 13:57 - #34@frank poncharello
Simpaticissimo il tuo #25! Ti quoto.
Ascolta
05 gen 2008 - 14:14 - #35@piervittorio
Credo che l’uso dell’autoradio, soprattutto il cambio di un cd che sicuramente va cercato in una custodia insieme ad altri nel cassettino portaoggetti, o la figa con la quale ti scambi qualche smancerìa non distolga dalla guida MENO di un cell. posato all’orecchio… in particolare perchè oltre a una mano dal volante, si distoglie lo squardo dalla strada. e se come dici tu,
“Una conversazione “importante” (come spesso ne facciamo per motivi di lavoro o altro, dove si “cerca” l’ espressione corretta o si cerca di capire le intenzioni reali dell’ interlocutore) assorbe gran parte della capacità di concentrazione, riservando alla guida solo una piccola quantità della nostra attenzione”
allora la cosa allora dovrebbe valere anche se si usa il vivavoce, ma invece quello per la legge va bene…
Sono tutte cose che ho fatto ancora e continuerò a fare, ma sapendo che sono “pericolose” le faccio con moltissima attenzione, soprattutto perchè AMO la mia auto che ho sudato per acquistare nuova. Mentre ci sono tanti impediti normalmente alla guida che quando compiono qualche altra azione in auto diventano un pericolo pubblico…
Al mio #10 volevo solo sottolineare che ritengo una truffa le sanzioni previste dalla legge (soprattutto i ben 5 punti che decurtano dalla patente) se si guida col cell, sanzione più pesante di altre, ma comoda per intascare soldi, visto l’uso spropositato che si fa del cell…
Devilcars
05 gen 2008 - 14:28 - #36Sinceramente nn credo ke ci volesse un prof universitario per dare la notizia…..cmq nn è la verità….nel senso ke nn tutti rallentano….ancke perche nn vedo motivo di rallentare x parlare con un auricolare magari bluethoot e quindi ke nn dia nessun fastidio….io nn rallento, cammino normalmente…forse corro di piu quando la telefonata mi dice ke sn in ritardo!!!
piervittorio
05 gen 2008 - 14:33 - #37Ascolta: infatti ho specificato nel mio post che non c’ è alcuna differenza, a livello di perdita di concentrazione, tra avere e non avere l’ auricolare… al limite l’ auricolare ti consente di avere le due mani liber per volante e cambio, ma se hai un’ auto con il cambio automatico c’ è poca differenza tra averlo o non averlo, l’ auricolare, a livello di sicurezza!
Quanto alla radio, io ho detto “cambiare emittente”, non certo “cambiare CD”… non credevo che uno potesse pensare, mentre guida, ad estrarre il cd, cercare la custodia, inserirlo, “sfogliare” gli altri disponibili (magari nel portaoggetti), aprirlo ed infilarlo!!!
Ascolta
05 gen 2008 - 14:49 - #38@piervittorio
Riguardo all’auricolare hai ragione, mi era sfuggito… ;-)
Comunque penso tu abbia capito il concetto che volevo esprimere.
n00b #666
05 gen 2008 - 15:09 - #39sempre lo stesso professore ha scoperto che guidare ubriachi puo’ aumentare il rischio di incidenti…
ma vai a lavorare in miniera.. queste cose le sapeva anche mio cugino che ha 2o mesi.. All’Università dello Utah non c’avete proprio niente di meglio da fare?
Luca555
05 gen 2008 - 15:33 - #40@Ascolta ….che auto hai?
ps: ma qualcuno ha parlato di quelle che scrivono messaggini???
Altro che telefonata!! Mille volte piu’ pericoloso!!
(sguardo totalmente abbassato sullo schermo)
Ascolta
05 gen 2008 - 16:06 - #41@Luca555
Una Golf V 1.6 FSI Sportline 3p della quale sono soddisfatto tranne che per il passo indietro che ha subito la qualità degli interni. Da appassionato Audi desideravo tantissimo comprare l’A3, ma ad inizio 2005 era da poco uscita la Sportback col single-fram e, anche se i concessionari smentivano, immaginavo l’avrebbero piazzata a breve anche sulla 3p. Così, siccome amo comprare le auto nuove e non usate, mi seccava spendere molti soldi per un’auto nuova che dopo pochi mesi (anche se solo per un paraurti) sarebbe diventata vecchia… e ho preso la cugina Golf (risparmiando 5000 €…). Infatti, a Maggio 2005 il Single-fram è arrivato anche sulla 3p…
Tu invece mi sembra hai tradito l’Audi con un seppur bel X5… ;-)
Ascolta
05 gen 2008 - 16:09 - #42@Luca555
Anch’io volevo scrivere della pericolosità di scrivere sms… Hai pienamente ragione!(infatti ti quoto) ma poi mene sono dimentico…
Lì sì si distolgono mani, occhi e testa!
Ascolta
05 gen 2008 - 19:35 - #43Sarei curioso di sapere se il -1 al mio #42 lo ha messo Luca555, per dare un “giudizio” alla mia risposta (ma non credo…).
Altrimenti COMPLIMENTONI al C0GL10NE che lo ha fatto!
Luca555
05 gen 2008 - 21:37 - #44@Ascolta
grazie per la risposta e per l’esserti esposto ( a dire che macchina si ha si ha sempre tutto da perdere e si è esposti a critiche generalmente… a meno di non avere una F430 spider…nel qual caso si rischia pero’ di non essere creduti)
x la cronaca ho messo + 1 a tutti i tuoi commenti (comunque ti stimo come Blogger)
pensa che ank’io ho ordinato una nuova X5 attiva (mi arriva ad aprlie) quindi un SUV ed a gasolio (per quanto un raffinato 6 cil con basamento in alluminio) per cui…per questo Blog è come avere acqua santa in casa del diavolo! ma lo dico lo stesso a te per correttezza visto che tu mi hai detto la tua.
e …avevo ankio quella Golf!!!! la presi nel 2004 come makkina d’appoggio!! (anche allora avevo una X5…già il Rstyling ma ancora modello vecchio non quello di adesso)
purtroppo la poca coppia di quel veicolo era fortemente penalizzante…per il resto tutto ok.(l’ho tenuta un anno e mezzo)
ma nvedi te che abbiam qualcosa in comune!
Ascolta
05 gen 2008 - 22:24 - #45@Luca555
Innanzitutto grazie per i +1! Ricambierò…
Beh… l’auto che possiedo, in questo blog è pericolosa per me perchè mi può portare molti MENO, ma non posso non dare fiducia ad uno che come avatar ha il museo Audi (con il fantastico prototipo Avus), marca che porto da anni nel cuore e che mi ha dato molte soddisfazioni, visto cosa è riuscita a diventare nell’arco di quasi 30′anni. Purtroppo però, salvo le tre 80 possedute da mio padre, non ne ho ancora avuta una tutta mia, colpa del mio voler comprar sempre nuovo e dello stipendio che è quello che è…
Sono contento per te che invece ti puoi permettere e hai preso un bel SUV, credo il migliore in circolazione, (da audista ti dico che il Q7 è esagerato) ed allacciandomi ad un’altro articolo al quale chiedevi il perchè delle auto bianche.., ti dico che l’X5 bianco è bellissimo!
PS: se conosci la storia dell’Audi, dovresti sapere il perchè del mio avatar e perchè ho scelto “Ascolta” come nick…
Luca555
05 gen 2008 - 22:55 - #46@Ascolta
in effetti tra un X5 e l’altro ho una A4 Avant 3.0tdi 233cv del 2006 full optional…
non conosco molto bene la storia dell’AUDI (non l’ho studiata)…sarei curioso d sapere origini di Avatar e Nick
comunque la foto del mio Avatar l’ho scattata personalmente ad Ingolstadt al museo molto bello dell’AUDI da cui si vede la fabbrica…tutto molto pulito, molto in ordine, molto teutonico..compresa la possibilità di fare un giro in qualsiasi AUDI uno voglia di quelle messe a disposizione…ma c’erano quasi tutte (basta prenotarsi)
ci arrivai…manco a dirlo..in Bmw! :-)
ps.molto bello anche quello della Mercedes a Stoccarda
frank poncharello
05 gen 2008 - 22:58 - #47#ascolta
mi sono apena informato su google….ke dire a dir poco geniale
Ascolta
05 gen 2008 - 23:12 - #48@frank poncharello
Scusa.., a cosa ti riferisci?
Approfitto per complimentarmi per certe battute con le quali esci ogni tanto e che quoto volentieri…
frank poncharello
05 gen 2008 - 23:20 - #49#ascolta
mi riferisco al nick e l’avatar…non li avevo capiti ma poi ho digitatto su google audi ascolta e tutto mi si è fatto piu chiaro!
per le battute dell’ultimo periodo ringrazia i fantastici poteri del tachifludec
Ascolta
05 gen 2008 - 23:28 - #50@Luca 555
La storia è lunga… anni fa in concessionaria un libretto che raccontava la storia, mi piacque.
Detta in breve, un certo August Horch fonda la sua fabbrica d’automobili, chiamandola con il suo nome, poi però viene allontanato dalla fabbrica che ha fondato in seguito a una controversia con il direttore commerciale che lo incolpa di non aver portato al successo nelle corse le nuove sei cilindri. Ma forse, sotto sotto, c’è dell’altro. Come spesso accade in questi casi ne nasce una vicenda giudiziaria, fin quando Horch non fonda la “August Horch” seguito da tecnici e operai della sua prima fabbrica. La disputa continua, e il costruttore viene costretto a cambiare il nome alle sue automobili. È un nipote che studia il latino che gli suggerisce: «dal momento che Horch nella nostra lingua significa “ascolta”, trasforma Horch in Audi e nessuno avrà più nulla da dire».
Nascono così le Audi, i cui primi esemplari appaiono nel 1910. E le vetture di Horch cominciano a vincere, superando anche quelle della sua prima fabbrica.
Mi fermo quì, così almeno sai il perchè del nome, non ti annoio e in caso se ti dovesse interessare puoi andare anche nel sito ufficiale e la trovi…