Leggi tutti gli articoli per land rover
È la più sportiva, la più modaiola, e in quanto tale non poteva certo esimersi dal non adottare il V8 5,0 Supercharged: la Range Rover Sport segue le orme della sorella maggiore, procedendo lungo il percorso della potenza e della ridondanza motoristica.
I circa 475 cavalli sono il giusto biglietto da visita per fronteggiare le avversarie più titolate (Mercedes M 63 Amg e Porsche Cayenne Turbo), per di più addobbati da una linea fascinosa e ornata dal fascino tipicamente british.
A differenza della Range Rover, dal cui parafango posteriore spuntavano maestosi quattro terminali di scarico, l’aspetto estetico di queste due Sport non suscita interrogativi; i fotografi di Car, autori degli scatti, affermano però di aver visto i documenti relativi al collaudo: stupore quando, nella colonna relativa alla cilindrata, è comparso un bel 4,997cc.
Via | Car
Seguici
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
fuffolo2
21 dic 2007 - 09:01 - #1viva la range rover
fuffolo2
21 dic 2007 - 09:03 - #2che ci aiuta a terminare prima le scorte di pretroglio e a inquinare di +
badsanta
21 dic 2007 - 09:26 - #3ma semttetela col finto ambientalismo italiano. Se non ci fosse l’UE in Italia non ci sarebbe nemeno il catalizzatore !!!! Ma uscite anche un po dal vostro paesello ?? Vi rendete conto quanto siano inquinate le citta italiane in confronto ad alrte citta ??? I motorini , autobus stravecchi, chaos…
SEMPER FIDELIS
21 dic 2007 - 09:27 - #4Peccato che Range debba seguire la moda dei superSUV, lo Sport è veramente apprezzato.
ice
21 dic 2007 - 09:51 - #5450CV non bastano……
ci vorrebbero anche cerchi da 30″ perche stanno alzando i marciapiedi……
L’UE per il 2012 ha previsto emissioni di 120g/km di media per le singole case auomobilistiche
A parcte che mi sembra una presa in giro: 80% degli europei dovrebbero girare in panda metano perche il restante 20% possa scavalcare i marciapiedi con 2ton di suv!?!?!?
silverrocket
21 dic 2007 - 10:24 - #6tanto la Tata li smantella, non fan in tempo a farli uscire sti cosi.
meno male.
Jason
21 dic 2007 - 10:34 - #7Fuffolo, invece di pensare al “PRETROGLIO”, pensa ad imparare l’italiano.
WSUV...
21 dic 2007 - 10:44 - #8si voglio un 6000,con un cerchio del 25 minimo per asfaltare il proletariato….chi non puo’ deve stare a casaaaaa!!!!!!
NON VOGLIO PIU VEDERE TUTTE QUESTE UTILITARIE IN GIRO CE NE SON TROPPE!!E’ ORA DI USCIRE CON DEI 5000 E SPERONARE TUTTE LE FIAT,ALFA,W,SKODA,OPEL…..
Defone
21 dic 2007 - 10:50 - #9PETROGLIO………….AHAHAHAHAHAHA!!!!!! fuffolo ma va a scuola!!!
Du_Demon
21 dic 2007 - 10:56 - #10475 cv x un enorme SUV equivale a una citycar a in circa 150 cv e inquina estremamente meno!…
Mah stanno progettando per bucare l’effetto serra :-D
veterinario dei cavalli vapore
21 dic 2007 - 11:35 - #11#12: concordo, tuttavia ricordiamoci i nostri limiti di velocità che nonostante siano assurdi ci sono i soliti pirla sboroni che fanno i cazzari e poi sbattono contro un’albero! BASTA CON QUESTE SUPER CILINDRATE! per divertirsi basta molto meno!
rgr
21 dic 2007 - 12:15 - #12salti chi puo
finitela con l ipocrisia. beato chi ha i soldi e si puo comprare questo mostro..
rgr
21 dic 2007 - 12:17 - #13x WSUV nota che non ce ne sono alfa utilitarie che si fanno asfaltare da te…
la piu piccola è la 147 è lunga 4.3 m circa
enrico xc
21 dic 2007 - 12:26 - #14Il mercato dei suv e delle superpotenze va a gonfie vele quindi fanno benissimo a rincorrerlo, punto.
ALFISTA NATO
21 dic 2007 - 12:52 - #15vabbè l esagerazione nn è mai bella xo nn male anke se nn è il tipo di auto ke + mi emoziona..anzi..
belgy
21 dic 2007 - 13:07 - #16secondo il vostro ragionamento da falso ambientalista dovremmo vivere in monolocali… l’invidia è una brutta cosa
enrico xc
21 dic 2007 - 14:00 - #17belgy mi trova concorde, troppo spesso sento farneticare contro tutto cio’ che sa di poco accessibile, mi suona tanto da favola della volpe e l’ uva!
n00b #666
21 dic 2007 - 14:41 - #18non so se avete visto la pubblicità in tv dello Sport…
sembra che serva ad andare da Montecarlo a Cortina in meno di sei ore…ahauhua..
p.s. lunga vita al Range Rover I serie..
ice
21 dic 2007 - 14:48 - #19perchè invece non ostentano abitazioni avveniristiche sotto il profiilo di consumi energetici (energia solare, recupero acque reflue, impianti distinti per acque potabili e non, etc)
a me non darebbe nessun fastidio
ma siccome lo scarico del SUV suo lo respiro anche io…..credo di avere voce in capitolo
Andre
21 dic 2007 - 15:12 - #20ma finiamola con questo perbenismo.
fino a qualche anno fa ce ne sbattevamo tutti di emissioni inquinanti,particelle nell’aria,carburanti alternativi e chi piu ne ha piu ne metta.ora nel giro di 5 anni,siam passati da euro 1 a euro 5 facendo diventare “inquinanti” auto di pochi anni e mettendo in crisi quei poveri cristi padri di famiglia che non possono permettersi un’auto nuova ogni 2 mesi.
Tutti a urlare e accusare auto e mezzi di trasporto,quando il TOTALE delle loro emissioni inquinanti è pari al 27(VENTISETTE) per cento del totale.ma io mi chiedo perchè,invece di andare a piccchiare sulle pa°le i produttori di auto e supertassare noi automobilisti,non facciano qualcosa per il restante settanta e passa per cento di inquinamento causati da emissioni inquinanti di aziende,fabbriche ma sopratutto CASE.
Qua se hai un auto euro 3 sei un nemico dell’ambiente,se hai un condominio con i riscaldamenti alimentati a gasolio invece sei una brava persona ed anzi,ti danno pure gli incentivi.
Ma vaff°nculo.ad avere i soldi me lo prendo si un 5000,e fan°ulo a tutti i moralisti in giro con la panda a metano ma con il riscaldamento a casa che va a legna.
frank poncharello
21 dic 2007 - 16:18 - #21il range sport mi piace ma il range rover mi attira davero di piu è imponente e ha tanta classe (cosa difficile visto ke oramai i suv sembrabo trasudare sboronaggine)
WSUV...
21 dic 2007 - 16:26 - #22LE ALFA SON DELLE MACCHINAZZE DA FILIPPINO…NEI PAESI DELL EST FORSE COMINCIANO AD ESSERE CLASSIFICATE…MA QUI VAN BENE GIUSTO ALLA POLIZIA…ALFISTI RASSEGNATEVI…E QUANDO VEDETE UN RANGE SCAPPATE PERCHE’ SE NO V’INGLOBA NELL ASFALTO PASSANDOVI SOPRA
WSUV...
21 dic 2007 - 16:30 - #23QUESTI 5000…DEVONO SGASARE SE NO COSA LI COMPRIAMO A FARE…QUANDO PASSIAMO VICINO AD UN ALFA DOBIAM TIRARE IL MOTORE A 7000GIRI PER FAR SPARIRE QUEI BAGAGLI…CHIUDIAMO LE INDUSTRIE CHIMICHE,QUELLE INQUINANO…W i 5000!!!!!!!!!!rottamiamo quei motori aspirati e turbo tarocchi delle alfa…bastaaaaaaa non se ne puo’ piu’….
balamata
21 dic 2007 - 19:09 - #24Non capisco perchè chi compra una ferrari o un m3 puo’ inqunare…..e uno col suv no!
Perche’ quando si parla di supercar nessuno dice che consumano troppo?
Me la speigate sta cosa?
balamata
21 dic 2007 - 19:11 - #25Vi immaginare in fuoiristrada che “tiro” che avrà ad ogni regime! potenza assoluta..sfiorando il gas…
Gia il mio 4700 v8 va bene ma ho “solo” 223 cv ma belli arrabbiati! :)
balamata
21 dic 2007 - 19:12 - #26Fuffolo spiegami tu la storia dei consumi.. di PETROGLIO
balamata
21 dic 2007 - 19:14 - #27X FRANK PONCARELLO:
Non è che i suv trasudano di sborronagine ma….trasudano tutti quelli che possono permettersi auto da 80 100-000 euro,non trovi???
Classic Style
21 dic 2007 - 20:25 - #28sfigati ambientalisti ignoranti che non sapete cogliere la differenza tra un triciclo ed un’auto di classe, andate a commentare in qualche altro blog, magari quello dello dell’unità.
L’auto in questione è un capolavoro e fanno bene a mettere un motore top di gamma di questo livello.
ASTRA GTC
22 dic 2007 - 00:19 - #29bella makkina la Range Rover Sport…
balamata
22 dic 2007 - 13:17 - #30RIPETO:
Non capisco perchè chi compra una ferrari o un m3 puo’ inqunare…..e uno col suv no!
Perche’ quando si parla di supercar nessuno dice che consumano troppo?
Me la spiegate sta cosa?