Leggi tutti gli articoli per alfa romeo

Se tutte le tessere del mosaico fossero destinate a trovare il loro posto, potremmo assistere ad alcuni interessanti sviluppi di mercato: la combinazione delle voci di corridoio e delle recenti dichiarazioni di Sergio Marchionne ci portano verso una realtà ormai imminente. Sembra che Tata sia pronta ad aggiudicarsi il pacchetto Jaguar e Land Rover che Ford vuole cedere al miglior offerente. Questa grande mossa di mercato porterebbe Fiat, partner Tata, a poter attingere da un rinnovato e corposo “magazzino” per realizzare nuovi prodotti.
l pensiero va subito alla ammiraglia Alfa Romeo 169 attesa per il 2010, già destinata a riportare sul mercato la trazione posteriore e adesso in predicato di ereditare un pianale di provenienza Jaguar.
L’opzione era già stata considerata quando Fiat stessa ha valutato l’acquisto dei gioielli di famiglia di casa Ford, considerando anche l’importanza di Land Rover per la propria rete vendita internazionale. Marchionne ha dichiarato in maniera sibillina di essere alla ricerca di una piattaforma già pronta per la 169 (non a caso di era parlato di recente di una collaborazione con Daimler) e l’opzione Tata/Jaguar prende adesso una forma molto concreta, allontanando l’ipotesi di una sinergia con Maserati. Alfa Romeo ha pronto il design e l’idea di base di una berlina sportiva, entro breve dovrà essere decisa la base meccanica e la tecnologia costruttiva per rispettare i tempi previsti.
Via | Autocar.co.uk
kat
18 dic 2007 - 16:38 - #401405
quelli si fanno quando prendi il fritto misto prima di andare a letto
Runaway®
18 dic 2007 - 16:38 - #402Non ci credo finché non lo vedo…..e anche allora mi tapperò le orecchie e comincerò a urlare la-la-la-la-la-la-la-la-la-la per non sentire……
Oppure me lo compro…..
silverrocket
18 dic 2007 - 16:39 - #403404. max arrivo al papavero, x i fasci non saprei.
silverrocket
18 dic 2007 - 16:39 - #404403: ma sei serio? ma serio serio?
UF
18 dic 2007 - 16:40 - #405pensate che risate se facessero veramente il SUV Ferrari, vorrei vedere la faccia di tutti i puri del blog che dicono che Porsche è delegittimata come costruttore di auto sportive da quando fa il Cayenne
Growler
18 dic 2007 - 16:40 - #406se fanno il suv Ferrari mi compro la Audi cross spider per ripicca!!!
UF
18 dic 2007 - 16:41 - #407@409 silverrocket: io serio lo sono talvolta, serio serio mai.
Ma qui riportavo soltanto ciò che scrivono su Auto
Growler
18 dic 2007 - 16:42 - #408vabbè se è scritto su auto dormo tranquillo
silverrocket
18 dic 2007 - 16:42 - #409se fanno il suv ferrari deve chiudere il blog, ecco tutto. Oppure ci sarà una caccia alle streghe di cui gli amminsitratori e moderatori saran responsabili, in ultima analisi, Kimmi.
UF
18 dic 2007 - 16:43 - #410in ogni modo, i tempi cambiano, e “business is business”
silverrocket
18 dic 2007 - 16:44 - #411412: am non è un pò troppo immane sta cosa x scriverla su carta stampata, sebbene carta straccia quale Auto? se………………………fosse…………………………………………………vero………………………..
silverrocket
18 dic 2007 - 16:45 - #412415: sarebbe la fine di ogni battaglia… come quando è caduto il muro… che pena sarebbe…
Runaway®
18 dic 2007 - 16:46 - #413Ma scusa, piuttosto mi andrebbe bene una roba tipo Kubang…se voglion fare di Maserati un brand più “commerciale” e commerciabile, aggiungendo a listino una coupé (e spider) sui prezzi della 911 a grande diffusione e un SUV, avrei da dire per lo spu||anamento del marchio, ma sarebbe più digeribile….grandi numeri, soldi, rispolvero di un marchio glorioso e operazione tipo Porsche……Maserati sarebbe adatta per ripeter i successi, anche in scala minore, di Porsche……ma perchè fare il Kubang a brand Ferrari?
UF
18 dic 2007 - 16:47 - #414analizziamo per bene la questione: i mercati emergenti per i prodotti di lusso, quelli dove c’è il maggior tasso di sviluppo di clientela con adeguato potere d’acquisto, come Russia e Cina, sono anche quelli dove la rete stradale è ancora carente di manutenzione, e dove sovente si trovano difficili condizioni climatiche. Ad es a Mosca Porsche vende al 90% i modelli Cayenne. Inoltre per alcune culture il successo economico comporta l’acquisto di beni di lusso ostentativi non solo per origine e status, ma anche per dimensioni e possiblità di offrire ai propri ospiti spazio e confort abbinati a lusso ed sportività.
pensate poi che per Enzo Ferrari inizialmente la costruzione di automobili stradali era soltanto una dolorosa necessità per finanziare i suoi programmi nlle competizioni accontentando qualche eccentrico cliente
kat
18 dic 2007 - 16:47 - #415Sono OT se scrivo che la mia ex mi sta facendo sfasare?
Victor Mancini
18 dic 2007 - 16:47 - #416allora veniamone fuori:
1) il suv ferrari non lo faranno mai
2) auto non è un mensile automobilistico, è un organo di stampa aziendale gemellato con autobild
3)se nel caso lo fanno, visto che l’11 sett sembra non essere bastato a sto bocu di kulo di pianeta, è un attimo fare una colla per prenderne uno, per lanciarlo a 300km-h con 300 kg di uranio impoverito sui cancelli di maranello
silverrocket
18 dic 2007 - 16:48 - #417418: perchè annienterebbe IMMEDIATAMENTE la cayenne… mentre il kubang sarebbe un piccolo avversario x la porsche… che paura m’avete messo…
Runaway®
18 dic 2007 - 16:48 - #418Kat, ancora??? Dai mi sembravi rinsavito…non andare in sbattimento direbbe diggei angelo….
silverrocket
18 dic 2007 - 16:49 - #419421: questo è parlare!
kat
18 dic 2007 - 16:49 - #420no no vado in sbattimento, cmq AUTO ha scritto anche che la audi R8 è la prima audi che si guida come una TP
UF
18 dic 2007 - 16:49 - #421@418 Run: con il marchio Ferrari puoi fare un mark-up molto superiore, e poi ora Maserati si è allontanata da Ferrari per finire nell’abbraccio (mortale?NdR) con Alfa Romeo. Così riporta la prestigiosa rivista
silverrocket
18 dic 2007 - 16:50 - #422420: te lo confermo, kat, e mi dice pure di darti un affettuoso saluto.
Runaway®
18 dic 2007 - 16:51 - #423Beh, guarda se fanno il SUV mi riterrò offeso e prometto che non comprerò mai più una Ferrari, si perdono un cliente
:DDDDDDD
UF
18 dic 2007 - 16:51 - #424@kat 425: questo te lo potrei confermare anch’io avendola guidata, ma sarei OT
kat
18 dic 2007 - 16:51 - #425427
tanto peggio x te guarda! con tutto l’amore che le volevo. bah!
silverrocket
18 dic 2007 - 16:51 - #426ma possibile che non gli abbiamo insegnato niente a Cordoglio e soci? non leggono il blog tutto il giorno x testare i gusti ed i trend degli automobilisti consapevoli?
joao pinto
18 dic 2007 - 16:51 - #427questa notizia è una PANZANA grande come una casa!
Runaway®
18 dic 2007 - 16:52 - #428http://images.worldcarfans.com/articles/2007/10/25/9071025.002/9071025.002.Mini1L.jpg
http://static.paultan.org/Ferrari_Suv_achterkant_2.jpg
Più che SUV, direi SIGH :(
kat
18 dic 2007 - 16:52 - #429UF
troverò prima o poi un’auto che io ho guidato e tu no…mn…la stilo l’hai mai provata?
silverrocket
18 dic 2007 - 16:52 - #430430: ma chi era, la Manadou?
kat
18 dic 2007 - 16:53 - #431435
no quella mi riempiva di lividi, le piace il se-sso piccante e violento ma ha le spalle il doppio delle mie.
UF
18 dic 2007 - 16:53 - #432questo commento è soprattutto dedicato a Victor:
combinazione vuole che il SUV Ferrari arriverà sul mercato circa nel 2010, quindi in concomitanza con la 169
UF
18 dic 2007 - 16:55 - #433434 kat: certo che l’ho guidata, e anche comprata a 11.500 + IVA (Stilo Feel 1.9 JTD)
kat
18 dic 2007 - 16:56 - #434UF
forse ho trovato. se hai provato questa io mi ritiro da autoblog.
575 GTZ F1 by zagato
silverrocket
18 dic 2007 - 16:56 - #435438: il Lunar Rover lo hai guidato? io si…
Alfonso
18 dic 2007 - 16:56 - #436il SUV ferrari non si farà mai!! perchè se lo fanno vado la davanri alla fabbrica e li meno tutti!!!
cmq non capisco perchè si ostini a cercare un pianale per la 169, che senso ha?? alfa non ne può fare uno suo??? certo ovviamente verrà modificato che sarà nuovo al 90%, ma non capisco perchè alfa non ne faccia uno lei…cavolo lo fa una volta poi è a posto per 10 anni!!!
David82
18 dic 2007 - 16:56 - #437Kat
parlavo della Audi entry level, quella che tanti comprano pur di fare gli spacconi.
UF
18 dic 2007 - 16:57 - #438@431: i gusti da sondare non sono i nostri, ma quelli di russi cinesi e indiani con i denari veri
kat
18 dic 2007 - 16:57 - #439ah quindi io faccio lo spaccone?
UF
18 dic 2007 - 16:58 - #440@440, no, ero passeggero, ha voluto guidare mio cugino Armstrong a tutti i costi
Alfonso
18 dic 2007 - 16:59 - #441si kat, ;DDD
silverrocket
18 dic 2007 - 16:59 - #442443: guarda, il Cordero mi fa un conto di quanto stima di portar in cassa vendendo suv ai china ed agli indù, e quei soldi glieli dò io, giuro, diglielo. Lo conosci, no?
UF
18 dic 2007 - 16:59 - #443@439: tranquillo kat, non ti devi ritirare, quella non l’ho guidata
kat
18 dic 2007 - 17:00 - #444ohhh pfiù! olè! non chiedermi come ce l’ho avuta x le mani.
vado a lezione. CIAO A TUTTI
silverrocket
18 dic 2007 - 17:00 - #445445: non gli bastavano le bici e la tromba, quel drogato.
silverrocket
18 dic 2007 - 17:01 - #446449: era l’auto della tua ex, s’è capito. C ya kat.
UF
18 dic 2007 - 17:01 - #447447: provo ad accennargliene stasera a cena
AEIOUY
18 dic 2007 - 17:03 - #448ma smettetela di pensare a certi bidoni
brancaleone
18 dic 2007 - 17:26 - #449verso marzo mi sono “accattato” una 159. ne sono piuttosto scontento: la linea è la più bella che c’è nel segmento, ma tra lo spazio interno, il motore che ai bassi se la ronfa alla grande ed i consumi ESAGERATI (guidando tranquillo fatico a tenere i 12km/l) è più il tempo che passa in garage o nelle mani di mio fratello che altro, ormai. per fare un’auto che faccia breccia nel cuore e nel portafogli degli acquirenti con la 169 dovranno fare un bel salto in avanti in tutto. auguri
Victor Mancini
18 dic 2007 - 17:30 - #450454:che cilindrata scusa? cmq l’importante è che funzioni la centralina, sient’ammè