A partire dal 2011, tutti i possessori di un’auto o di un camion in Olanda dovranno pagare un’imposta calcolata in base al numero di chilometri percorsi. Fantascienza? Ennesima gabella spremi-consumatore? Niente di tutto questo.
Il ministro dei trasporti Camiel Eurlings ha annunciato che “quest’imposta è studiata per decongestionare il traffico dai centri cittadini, consentendo all’automobilista un sensibile risparmio: abbiamo abolito la tassa sulla proprietà del veicolo, sostituita da una sorta di bolletta calcolata in base alla distanza coperta”.
“I nostri satelliti – prosegue il ministro – registreranno tutti gli spostamenti senza il minimo errore. Il totale della tassa verrà calcolato penalizzando i veicoli più inquinanti e conteggiando i chilometri percorsi: più distanza, più spesa. Inoltre, tutti i possessori dei suddetti veicoli pagheranno un aggravio per l’uso della strada”.
Eurling ha concluso affermando che questo provvedimento partirà nel 2011 colpendo i camion, l’anno seguente le auto, fino a raggiungere la completa capillarità nel 2016.
Lle prime reazioni delle associazioni automobilistiche e del consiglio comunale di Amstedam sono positive. Non sappiamo invece cosa gli automobilisti comuni pensino dell’idea di essere controllati chilometro per chilometro, in tutti i propri spostamenti, da satelliti governativi.
Via | Corriere
Seguici
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(8 Voti | Media: 3.5 su 5)
Kain
10 dic 2007 - 02:31 - #1mmmm mi lascia abbastanza allibito questa notizia…..
Ascolta
10 dic 2007 - 02:32 - #2Se viene tolta la tassa di possesso, è sicuramente un passo avanti.
Ma ancora piu logico sarebbe far ricadere tutte le tasse SOLO sul costo della benzina: automaticamente, chi fa più strada,chi ha il veicolo che consuma di più, chi ama pestare il piede, ecc… avrebbe costi maggiori. E forse si sensibilizzerebbe di più l’uso dell’auto.
ALEX PRINZ - ENERGIE INTENSE
10 dic 2007 - 02:34 - #3Dio mio..
speriamo che a Roma non arrivi questa notizia…
all’estero sostituiscono le vecchie imposte con delle nuove, hanno tolto la tassa sul possesso e hanno aggiunto questa.
In Italia aggiungono solamente…
Ascolta
10 dic 2007 - 02:37 - #4Per passo avanti ovviamente è riferito al calcolo del costo rispetto una tassa fissa indifferentemente dall’uso che si fa dell’auto. Non condivido infatti che un satellite stia a controllare tutti i miei spostamenti: LA PRIVACY DOVE LA METTIAMO?
Alfonso
10 dic 2007 - 02:39 - #5bella….bella me*data direi…e non si pensa a chi lavora a 40 km da casa?? o a chi va all’università?? ogni giorno io faccio 26 km di sola andata con un’auto a GPL….state a vedere che mi ritroverei a pagare di più di un SUV V12 che fa 8 km al giorno…a benzina!….così si aiutano i consumisti!!mah…ditemi voi…
per gli studenti è finita..;)
Kain
10 dic 2007 - 02:51 - #6pero pensandoci bene se ci mettono pure un call center che chiama tutte le macchine che controllano i satelliti si elimina il problema dei furti delle auto, ci pensate il controllo satellitare personalizzato……
Fabio81
10 dic 2007 - 02:56 - #7@alfonso: consumatori :D
beh essere constantemente pedinato non è il massimo, è una sorta di tutor ancora + legalizzato, se io compio una tragitto in 10 minuti e andando a 50 orari ce ne dovrei mettere 12, allora mi fanno la multa? speriamo non arrivi mai da noi..e per i cittadini stranieri come si fa? se io vado in Olanda non pago?e poi che ente statale dovrebbe tenere sotto controllo milioni di auto che si spostano? nascerà un nuovo ente a spese nostre, e saremo tassati per pagare + statali! naaaaah speriamo di no!!
Alfonso
10 dic 2007 - 02:58 - #8@fabio:
azz!! per le multe non ci avevo pensato!! oddio!! e si dovrebbe risparmiare?? come minimo aumenteranno ilimiti di velocità! :D
unimog
10 dic 2007 - 03:07 - #9Questa roba fa un po’ paura…altro che grande fratello (quello vero non il reality). E comunque a livello tecnico mi chiedo come sarà possibile… verrà dato un trasmettitore gps da installare su ogni veicolo? Forse sarebbe più ragionevole togliere la tassa di possesso e tassare unicamente la benzina (quoto commento #2) incentivando allo stesso tempo lo sviluppo di energie alternative (elettrico in primis).
Ortablog
10 dic 2007 - 03:35 - #10E’ vero che sarebbe più semplice tassare direttamente la benzina. Sarebbe più facile non certo altrettanto equo. Aumentando le tasse sulla benzina si penalizzerebbero anche i mezzi pubblici e gli altri usi del carburante (tagliaerba, generatori…). Inoltre non ci sarebbe modo di penalizzare i mezzi maggiormente inquinanti.
Ortablog
10 dic 2007 - 03:37 - #11A livello di privacy non ci sarebbero grossi problemi. Se il sistema è atto a misurare solamente i chilometri percorsi non terrà alcuna traccia di percorsi o altro.
AndreBS
10 dic 2007 - 03:46 - #12#10
Tassando la benzina si penalizzano proprio i mezzi maggiormente inquinanti. Giusto sarebbe tassare non solo autobus e tagliaerba ma anche candele a petrolio se inquinano allora.
P.S.
Il futuro appare sempre più illiberale.
grezzo
10 dic 2007 - 05:20 - #13Ascolta
ma privacy di che???? hai paura che ti spiano che vai a fare la spesa al supermercato o quando vai a putt*ne?
enr
10 dic 2007 - 07:40 - #14e meno male che non abito in olanda…..altrimenti come cavolo potrei lavorare???cavolo se faccio piu’ 180km al giorno…. come me tutti gli agenti di commercio che dovrebbero fare???impiccarsi???credo che del nostro guadagno poi …ne rimanga ben poco…
FranCeSco81
10 dic 2007 - 08:16 - #15Se qualcuno del governo presente o futuro sta leggendo , mettiamo subito in chiaro una cosa :
Se solo minimamente si azzardassero a fare una cosa del genere anche qui in Italia ( oltre a tutte le schifezze di tasse e cose varie che abbiamo ) , allora quel governo sarà messo al rogo , come le streghe nel periodo dell’inquisizione .
E basta Ca ga te .
Wolfsburg
10 dic 2007 - 09:37 - #16Ahahah ci metterei un secondo a staccare il trasmettitore e lasciarlo bello FERMO a casa
Wolfsburg
10 dic 2007 - 09:38 - #17Ahahahah, ci metterei mezzo secondo a staccare il trasmettitore e lasciarlo bello FERMO a casa!
andreamps2
10 dic 2007 - 10:08 - #18l olanda èè un paese molto diverso dal nostro….posso dirvi tranquillamente che li i cittadini per andare al lavoto vanno in bici o in pulman o metro o treno
Qui in italia è inpraticabile essedno acnhe l italia crocevia di trasporti internazionali.
miky!
10 dic 2007 - 10:17 - #19e c’è bisogno dei satelliti? basterebbe aumentare le tasse sui carburanti: più kilometri fai, più consumi e più paghi di tasse sulla benzina
turtle
10 dic 2007 - 10:31 - #20io ho un’auto che fa’ 5 km /l ma se tutte le tasse automobilistiche fossero sui carburanti sarei daccordo, si razzionalizzarebbero piu’ i trasporti, si potrebbero incentivare quelli pubblici e pagherebbero anche i tir stranieri che intasano le nostre strade!
MArokko
10 dic 2007 - 10:56 - #21Se verrà approvata questa legge l’olanda diverrà il primo esportatore di auto stealth invisibili ai satelliti
LUCKYE
10 dic 2007 - 11:06 - #22Beh…visto i 580euro di bollo che mi tocca pagare e la mia percorrenza di 6.000km/anno sicuro che mi conviene.
A questo punto la domanda è “Un auto avrà ancora un senso” ?
Tra tasse,costi,benzine,traffico,parcheggi,morti e catastrofi a sto punto via di Car-Sharing con buona pace di pubblicitari e case automobilistiche…
Orimpico
10 dic 2007 - 11:12 - #23nn è una decisione che critico ma nemmeno la lodo…fattibile ma migliorabile…
Adrianotiger
10 dic 2007 - 11:18 - #24Secondo me è solo una qualche idea di uno stupido comunista!
In Olanda il problema non sono tanto le macchine in sé, ma il fatto che girano macchine vecchissime, a diesel e senza filtro.
Quindi girare con una Porsche che consuma 20l/100 deve pagare quanto uno che gira con una macchina elettrica?
Assurdo!
Orefice
10 dic 2007 - 11:20 - #25mmm…sono perplesso per l’uso dei satelliti!
E anche aumentare il costo della benzina, non c’è proporzione!Una nonna che va via in 2^marcia a 5000 rpm con una Panda 1^serie consuma quanto un attento guidatore in 530d.
Il fatto stesso di agire sui Km percorsi può essere un’idea, soprattutto per eliminare quei beSTioni dalla strada (in Italia ce ne sono 1/10 di tutte le automobili e sono responsabili per il 28% dell’inquinamento contro il 18% delle auto) e favorire magari il trasporto su rotaia.
Comunque sia nessuna di queste può essere considerata un placebo a mio avviso, bisogna studiarla bene, magari interagendo con validi ingegneri! Non so in Olanda, ma in Italia i ministri prendono le decisioni dopo aver valutato se le mogli gliela danno ancora…ma cosa avete capito??…intendevo l’approvazione…
PGI Sardaukar
10 dic 2007 - 11:26 - #26spero che il nostro “buon” governo non venga a conoscienza di questa tassa, se no siamo fritti!!
Carlitos07
10 dic 2007 - 11:30 - #27Tra qualche anno faremo la fine del film Demolition Man dove se dici una parolaccia vieni multato da un computer parlante….e poi fanno leggi sulla privacy…siamo dentro un maxi videgioco ormai, la palrola libertà nn esiste più…
Traveller
10 dic 2007 - 11:31 - #28Colpa nostra (di noi automobilisti) che a differenza dei motociclisti ci siamo sempre fatti inc***re senza fiatare dicendo: “sì è giusto, inquiniamo, va bene, w i mezzi pubblici e le bici” e minch*ate simili! Bisognava rivoltarci 20 e passa anni fa quando i verdi cominciavano a rompere i marroni, rispondendogli a muso duro che se non avevano soldi per comprarsi l’ auto erano ca**i loro e non avevano il diritto di toglierla a noi perchè non potevano permettersela loro! (Eh sì, molti ambientalisti sono, in realtà, anarchici o marxisti, cioè gente in****ata col mondo per invidia, solo per pura invidia. Oppure sono, dall’ altra parte, dei fetentissimi classisti, privilegiati che potendosi permettere fior di case di lusso in centro non vogliono che la plebaglia motorizzata venga a disturbarli e a sporcargli il quartiere residenziale.)
Scusate lo sfogo ma sono stufo di fare come San Gaudenzio che lo prendeva in c*** in gran silenzio
Wolfsburg
10 dic 2007 - 12:05 - #29@20: razzionaliz… che? Povera lingua italiana
valvolin
10 dic 2007 - 12:16 - #30Per me è giusto.
Basta istituire una tassa fatta in modo che si va a pagare per 10000km l’equivalente dl bollo. Ci può stare. Certamente più ragionevole della tassa di possesso!!!!!!
A mio modo di vedere basta inserire una accisa sul costo del carburante.
Non capisco il fatto che io dovevo pagare 330€ per una vettura il cui valore era di appena 1300€, se poi all’anno facevo meno di 6000km, mentro un altro 250€ con un nuovo dieselone 140cv che percorre 25000km annui.
Ingiusto ovviamente. Chi sfruttava più strade/inquinava di più. Lui o io. Chi aveva più soldi, lui o io. Boh….io la vedo giusta.
claudio_
10 dic 2007 - 12:28 - #31Puzza di bufala
I satelliti NON sono in grado di identificare un veicolo!!!!!
A meno che crediate ai film:-P
Pensate solamente alle nuvole… anche se volaste a 500 metri.
Poi le targhe sono dietro, non sopra!
bibendus
10 dic 2007 - 12:39 - #32ma la benzina non è già tassata abbastanza?!? abbiamo ancora le accise del Vajont e del terremoto dell’Irpinia! e continuano a prenderci per il cul0 esaminando in parlamento la questione riduzione delle accise si 0,010€…
non condivido per niente la gestione satellitare del parco auto. ma v’immaginate i costi della gestione di un simile baraccone!?? non mi spaventa il controllo del parco auto che potrebbe essere utile in caso di emergenze. ma il fatto che si spendano un sacco di soldi con iniziative isolate. mentre se si fosse costituita un unico centro preposto allo sviluppo di soluzioni alternative al petrolio a quest’ora voleremmo come degli jedi…
Paolo Giulio
10 dic 2007 - 12:41 - #33Io la trovo giusta… almeno nel concetto: più usi l’auto, più inquini, più paghi…
Come riportato nel post #2, andrebbe ELIMINATA la Tassa di Possesso.
Ed invece di fantasiosi satelliti, far ricadere tutte le tasse SOLO sul COSTO DELLA BENZINA.
Senza controlli, chi ha il veicolo che consuma/inquina di più, chi fa più chilometri, chi ama pestare il piede, etc… avrebbe PROPORZIONALISe viene tolta la tassa di possesso, è sicuramente un passo avanti.
Ma ancora piu logico sarebbe far ricadere tutte le tasse SOLO sul costo della benzina: automaticamente, chi fa più strada,chi ha il veicolo che consuma di più, chi ama pestare il piede, ecc… avrebbe costi maggiori. E forse si sensibilizzerebbe di più l’uso dell’auto.COSTI MAGGIORI.
Forse si sensibilizzerebbe di più l’uso dell’auto, lo studio di auto elettriche o con carburanti alternativi, l’utilizzo dei mezzi pubblici, etc…
Mah, poi in Italia si sa che finisce tutto “a pastetta”…
147ttista
10 dic 2007 - 12:51 - #34si ma credo diano un gps che trasmette un segnale univoco per ogni veicolo………… comunque è una cagata…. cioè chi è costretto ad usare l’auto nn deve essere ulteriormente tassato a mio avviso….. ciò che si dovrebbe evitare è chi va a fare la spesa a 200 metri da casa in macchina o chi abita nei garndi centri che per nn far fatica prende la macchina tutti i giorni per anadre a lavorare quando in bici ci metterebbe tipo la metà……… cioè chi lavora a 10 km da casa la macchina è costretto ad usarla e viene tassato di più di uno che lavora a 2km in centro e che stà tipo 20 minuti in coda(inquinando)!!! bah…
147ttista
10 dic 2007 - 12:54 - #35le auto con energia alternativa le hanno studiate da un pezzo e gireremmo tutti con veicoli nn inquinanti ormai se cominciassero a produrle…..ma ci sono in gico interessi troppo alti….
Filippofr125
10 dic 2007 - 12:54 - #36Ma vi paiono discorsi sensati???
Oltre il 60% del prezzo del gasolio è composto da accise. Mi pare che questa eventuale tassa che penalizza chi consuma di più perchè ha motori più grossi o perchè percorre più chilometri ci sia già!
lucke\
10 dic 2007 - 13:04 - #37Sarebbe certamente più logico mettere le tasse direttamente sulla benzina, il problema è che sono già il 63% del costo della benzina stessa e quindi questo della tassa al km sarebbe soltanto un modo per aumentare le tasse senza aumentare ancora il costo della benzina. A conti fatti quelli che se lo prendono di dietro siamo sempre noi. GIU LE TASSE!!!!!!!!!!!!!! Il privato riuscirà sempre a sfruttare il denaro in maniera più profiqua rispetto al pubblico perchè quei soldi se li è sudati dal primo all’ultimo!!!!
Marip
10 dic 2007 - 13:29 - #38Il grande fratello è tra noi.
Il passo successivo: la tassa sulla mer.da. I satelliti osserrveranno la defecazione dei cittadini, e si pagherà un tanto al metro.
159GTAV8
10 dic 2007 - 13:48 - #39Straquoto Ascolta! L’idea di spostare la tassa di posseso come aggravio sul prezzo della benzina è l’idea migliore! Così anche quelli che fanno i furbi e nn pagano il bollo sarebbero costretti a pagare….. Ottima idea!
Carlo....che non si registra....
10 dic 2007 - 14:04 - #40sempre piu’ gente azzerera’ il contachilometri!
karmakoma
10 dic 2007 - 14:09 - #41Gli Olandesi sono delle pecore.
Io li conosco ci vivo da quasi 20 anni in NL.
Il cittadino e` visto come una specie di vacca……servono solo per essere munti.
karmakoma
10 dic 2007 - 14:11 - #42Cosi` fanno in modo che solo i ricchi possono permettersi un’auto. E` una legge del tutto ingiusta. Chi viaggia con l`Hummer paga lo stesso di chi ha una 500 , a parita` chilometri.
Anche qui` hanno un governo di centro sinistra……hahahahaha
KITT
10 dic 2007 - 15:20 - #43Chissà perchè ho la sensazione che presto verrà adottata anche in italia! tanto le tasse sulla benzina (pari a circa il 70% del prezzo totale) sono troppo basse, ed ovviamente a rimetterci sarà chi fa più strada per andare a lavorare, che solitamente è chi guadagna di meno. Senza contare che ciò influirà sul costo dei trasporti di molti beni primari, chissà perchè il pane, la pasta, la frutta e la verdura stanno lentamente diventando prodotti da elite!
Mingaz
10 dic 2007 - 15:44 - #44Mi sembra un’idea democratica, senz’altro più democratica di una “tassa fissa”. Da noi, se arriverà qualcosa di simile, senz’altro sarà drogata da cambiamenti all’italiana, con un malsano odore di ingiustizia.
ClaudioF
10 dic 2007 - 17:07 - #45Qundi pago piú tasse io che per lavoro faccio 150 Km al giorno con una Smart (a 100 Km/h in autostrada) che uno che fa 70 Km al giorno con un Hummer o un Cayenne turbo a tavoletta giusto per cazzeggiare???
Democratico ed equo direi……
stever
10 dic 2007 - 17:20 - #46Pago al Km? bene ma allora visto che per lavoro DIPENDENTE/IMPIEGATO faccio 120Km al giorno spero almeno (se fossi in Olanda) mi facciano scaricare TUTTI i costi dell’auto dal 730 come se fossi un professionista.
GentlemanDriver
10 dic 2007 - 17:31 - #47Decisamente allarmante…si va verso il controllo totale dell’individuo….non riesco a capire se quest’ idea arriva dall’ aver fumato troppe canne o troppo poche…
Sad0felix
10 dic 2007 - 18:06 - #48Stever, prendi i mezzi.
———————–
Per quel che riguarda il pagamento a chilometro, secondo me come descritto non ha il minimo senso.
In questa maniera vado a penalizzare chi fa soprattutto extraurbano (ok camion ma la vacanza? e se vado all’estero? conta anche quello? come fanno a distinguere? semplicemente improponibile …)
Così i pirla che intasano i centri abitati e che sono tipicamente le stronze cogli occhiali dolce e gabbana che vanno in montenapo a comprare una borsetta e i pensionati che vanno a fare la spesa proprio in ora di punta, tutta gente che non supera i 2mila km l’anno …
Che senso ha?
Sad0felix
10 dic 2007 - 18:12 - #49Lucke, vedi, la domanda non cresce linearmente all’inverso del prezzo. Hai presente un’esponenziale negativa? (http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:Exponential_distribution_pdf.png)
Se diminuisci il prezzo il consumo aumenta, e fin qui ci siamo. Il fatto è che al punto della curva in cui il prezzo è ora, se il prezzo scende il consumo esplode, se il prezzo sale il consumo diminuisce poco.
Quindi delle 2 il prezzo è da ALZARE DI BRUTTO e poi rimborsare (almeno in parte) chi ci lavora.
Così chi ci ca22eggia sta a casa.
ClaudioF
10 dic 2007 - 18:41 - #50@49 …Prendi i mezzi…
Io li prenderei molto volentieri se avessi la possibilità di farlo.
Abito in periferia di Milano e lavoro a Lugano ove mi reco tutti i giorni (150 Km di autostrada tutti i giorni).
Ho calcolato che se dovessi prendere la metro ed il treno per recarmi al lavoro, per essere in ufficio alle 8.30 mi dovrei svegliare tutti i giorni alle 4.30 anziché alle 6.45 come oggi…
Per evitare di inquinare troppo (visto che sono abbstanza sensibile alla cosa) evito di acquistare vetture succhiacarburante e faccio il tragitto solo con mini-vetture Euro 4.
Altre soluzioni da proporre??