Logo Blogo

Il motore della Corvette ZR1: ecco le prime immagini ufficiali

Pubblicato: 27 nov 2007 da Fabio Sciarra

GM LS9 6.2 V8 supercharged

I nostri amici di CarScoop sono entrati in possesso di questi scatti ufficiali del nuovo, esuberante propulsore della Corvette ZR1 che farà il suo debutto a Detroit in gennaio.

Il nuovo motore GM, identificato con la sigla LS9, è un 6.2 V8 sovralimentato con compressione volumetrica, che esordirà nel 2009, proprio nel cofano della ZR1.

Purtroppo però, oltre alle immagini è trapelato poco: si sa che il motore avrà un doppio intercooler, e poco più. Per ulteriori informazioni riguardo questo “mostro” accreditato di una potenza che sfiora i 700 CV, dovremo attendere ancora un po’.

GM LS9 6.2 V8 supercharged

GM LS9 6.2 V8 supercharged GM LS9 6.2 V8 supercharged GM LS9 6.2 V8 supercharged

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (13 Voti | Media: 3.62 su 5)
condividi condividi 65 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Profilo di Trazione Integrale

    Trazione Integrale

    27 nov 2007 - 16:02 - #1
    1 punto
    Up Down

    Grazie a queste foto cosa si dovrebbe capire????
    Che la zr1 ha il motore più bello esteticamente delle sue rivali??

  • Profilo di Jesus

    Jesus

    27 nov 2007 - 16:02 - #2
    0 punti
    Up Down

    Non rendetevi ridicoli nel criticare la Crovette ragazzi.

  • Profilo di Trazione Integrale

    Trazione Integrale

    27 nov 2007 - 16:03 - #3
    0 punti
    Up Down

    @2
    io adoro le corvette….

  • Profilo di Jag green

    Jag green

    27 nov 2007 - 16:03 - #4
    0 punti
    Up Down

    Un motore bello da vedere era il V6 busso, quasi un’architettura futurista alla Sant’Elia, con i cannotti di aspirazione cromati. Stupendo.

  • Profilo di Steffa

    Steffa

    27 nov 2007 - 16:04 - #5
    0 punti
    Up Down

    Sarà una bomba

  • Solo_turbo88 (Bannato forever & Ever)

    27 nov 2007 - 16:05 - #6
    0 punti
    Up Down

    Non vedo l’ora che arrivi la presentazione ufficiale a gennaio

  • Profilo di renzettisimone

    renzettisimone

    27 nov 2007 - 16:05 - #7
    1 punto
    Up Down

    e la macchina dovè??:)

  • Profilo di Amico

    Amico

    27 nov 2007 - 16:05 - #8
    0 punti
    Up Down

    *1 accontentiamoci……le cose di valore si fanno scoprire poco per volta……..cmq il motore è molto bello..come lo sarà l’auto

  • Solo_turbo88 (Bannato forever & Ever)

    27 nov 2007 - 16:06 - #9
    -1 punto
    Up Down

    ma cs c’entra il V6 busso?

    cmq questo LS9 sarà una bomba!!!

  • Profilo di Amico

    Amico

    27 nov 2007 - 16:06 - #10
    -1 punto
    Up Down

    *7 nel mio garage…..ormai i test li abbiamo finiti..:)

  • Profilo di pipino

    pipino

    27 nov 2007 - 16:07 - #11
    -3 punti
    Up Down

    é più potente di un motore Lamborghini…Non oso pensare ai consumi..

  • Profilo di Amico

    Amico

    27 nov 2007 - 16:07 - #12
    -1 punto
    Up Down

    ciao solo turbo……..

  • vinci

    27 nov 2007 - 16:07 - #13
    -3 punti
    Up Down

    Un altro mangia benzina, madre terra ringraziera. L´ambiente in America conta un bel niente, e si vede.

  • Profilo di Jesus

    Jesus

    27 nov 2007 - 16:09 - #14
    0 punti
    Up Down

    #3

    ma va guarda l’ora di quando ho postato lo abbiamo fatto praticamente nello stesso momento,era per non trovare i soliti post imbarazzanti da flame

  • Profilo di Amico

    Amico

    27 nov 2007 - 16:09 - #15
    0 punti
    Up Down

    *13 non è che solo perchè ha una cilindrata alta vuol dire che consumera………..e poi c’è anche la versione a Etanolo…

  • Profilo di mancio( quello vero)

    mancio( quello vero)

    27 nov 2007 - 16:09 - #16
    2 punti
    Up Down

    santo dio quasi 700cv…….questa farà polpette della concorrenza più della Z06 che di cavalli in meno ne ha 170

  • Profilo di giack84

    giack84

    27 nov 2007 - 16:10 - #17
    1 punto
    Up Down

    Molto probabilmente si tratta del solito v8 con unico albero a camme centrale, nella v, con aste e bilanceri,migliorato nel complesso, dico questo perchè dalle foto il motore sembra abbastanza basso.

  • Solo_turbo88 (Bannato forever & Ever)

    27 nov 2007 - 16:10 - #18
    1 punto
    Up Down

    Ciao amico

  • Profilo di mancio( quello vero)

    mancio( quello vero)

    27 nov 2007 - 16:10 - #19
    1 punto
    Up Down

    pipino consumerà meno del V12 lambo, puoi scommetterci.

  • Profilo di renzettisimone

    renzettisimone

    27 nov 2007 - 16:11 - #20
    0 punti
    Up Down

    @15
    sicuramente questa corvette consumerà uno sproposito,stanne certo.la versione a etanolo è quanto meno ridicola su questo genere di auto.

  • Profilo di frank poncharello

    frank poncharello

    27 nov 2007 - 16:12 - #21
    0 punti
    Up Down

    tanta poesia ad un prezzo da discount….2sabati ne ho vista una nel traffico ho speto lo stereo e mi sono avvicinato tagliando la strada a 10 auto sperando in qualke sgasata…ke non cè stata:(

  • Solo_turbo88 (Bannato forever & Ever)

    27 nov 2007 - 16:12 - #22
    0 punti
    Up Down

    secondo me chi dice che qst corvette consumerà un botto nn conosce nemmeno i parametri su cui si basa il consumo instantaneo d benzina…cmq!!!

  • Profilo di Amico

    Amico

    27 nov 2007 - 16:13 - #23
    0 punti
    Up Down

    *20 infatti……ma non credo sia il problema dell’acquirente……..sul fatto dell’etanolo lo dicevo per *13

  • Profilo di Amico

    Amico

    27 nov 2007 - 16:15 - #24
    3 punti
    Up Down

    *22 si infatti un motore nuovo…..che dovra essere la bandiera del gruppo GM non credo sia scarso nel campo dei consumi……solo che questi hanno fissato in testa che cilindrata grossa significa consumo alto

  • Profilo di HIDRO

    HIDRO

    27 nov 2007 - 16:22 - #25
    0 punti
    Up Down

    @4
    ecco il fantastico v6 busso:
    http://www.alfissima75.net/tecnica/busso.jpg

  • Profilo di Franzzz

    Franzzz

    27 nov 2007 - 16:34 - #26
    -3 punti
    Up Down

    Bel giocattolino economico e con i giusti cavalli !
    :)

    Mha ormai motori del genere li sanno fare anche i beduini.

    Quand’e’ che si comincia con propulsori ibridi ? E’ da qui che parte la sfida per l’imminente futuro.

  • MardelNord

    27 nov 2007 - 16:38 - #27
    0 punti
    Up Down

    offtopic con tante scuse…. ma merita davvero.
    http://www.marcos-eng.com/ringvideo.html

  • Profilo di Jag green

    Jag green

    27 nov 2007 - 16:44 - #28
    0 punti
    Up Down

    Grazie Hidro.

  • Profilo di Gimbo007

    Gimbo007

    27 nov 2007 - 16:47 - #29
    3 punti
    Up Down

    .

    Certamente non consumerà poco, ma su un’auto sportiva è comprensibile e giustificabile un gran consumo di benzina, considerato anche l’utilizzo spesso limitato che se ne fa.

    Quello che non è giustificabile è il quantitativo di carburante che viene sprecato dai tanti megaSUV presenti sulle nostre strade, a fronte di prestazioni tranquillamente raggiungibili a bordo di berline o coupé che pesano e consumano almeno il 30% in meno.

    Sarà che a me poco importa di viaggiare al primo piano su quasi tre tonnellate di metallo con notevoli svantaggi, quali il maggiore consumo di carburante e di gomme, minori prestazioni, tenuta di strada e maneggevolezza.
    In parole povere con costi maggiori si hanno meno efficienza e piacere di guida.

    Trovo quindi che sia ridicolo andare a criticare una vettura estrememente sportiva (700hp, più di 310 km/h, circa 4s da 0 a 100) perchè consuma tanto, in un mondo dove difficilmente i grandi SUV a benzina fanno molto più di quattro o cinque al litro, con prestazioni assolutamente non paragonabili.

    E con i miracoli che fa l’elettronica magari riuscite ad andare pure sulla neve con la Corvette da 700hp….

    .

  • Profilo di lallo

    lallo

    27 nov 2007 - 16:59 - #30
    5 punti
    Up Down

    700cv!!!!!!!!! si parlava di circa 650 ..oltre le + rosee aspettative=)
    sto scalpitando xkè sarà una macchina senza precendenti !
    chi dice che i motori corvette consumano tanto si vada a informare meglio, visto che una z06, 7.1 x 513 cv fa 6,8 a litro mentre la f430 cn un 4.3 da 490 cv 5,5 a litro

  • Profilo di Amico

    Amico

    27 nov 2007 - 17:04 - #31
    0 punti
    Up Down

    quoto 29 e 30!!

  • Profilo di unimog

    unimog

    27 nov 2007 - 17:27 - #32
    1 punto
    Up Down

    sembra molto compatto per quella cilindrata

  • Profilo di l.s.89

    l.s.89

    27 nov 2007 - 17:38 - #33
    1 punto
    Up Down

    Non oso immaginare di quali numeri sia capace questo motore sotto una bella fiammante Corvette.

  • Profilo di Wolfsburg

    Wolfsburg

    27 nov 2007 - 17:47 - #34
    0 punti
    Up Down

    Cristo di Dio 700CV!!!

  • Profilo di gigiturbo

    gigiturbo

    27 nov 2007 - 17:56 - #35
    4 punti
    Up Down

    tra questo “piccolo” reattore termonucleare e l’ottomilaequattro della viper (magari nella versione “ACR” da 650 CV) prevedo prove comparative stellari…non vedo l’ora!

    there is no replacement for displacement ;-)

  • Profilo di MuscleCarsRocks

    MuscleCarsRocks

    27 nov 2007 - 18:08 - #36
    1 punto
    Up Down

    mi brillano gli occhi…..

    solo a pensare che in europa un oggetto come quello farà venire il pepe al cul0 a parecchi….

  • Profilo di Gimbo007

    Gimbo007

    27 nov 2007 - 18:09 - #37
    4 punti
    Up Down

    .

    Carrol Shelby sarebbe felice di questa corsa verso cilindrata, potenza e coppia sempre più grosse, magari un po’ meno della sovralimentazione…..

    Io però continuo a preferire l’approccio europeo alla progettazione delle auto sportive.

    .

  • den

    27 nov 2007 - 18:46 - #38
    0 punti
    Up Down

    gennaio si avvicina e la sverniciatrice e quasi pronta

  • Profilo di So500euro

    So500euro

    27 nov 2007 - 18:46 - #39
    0 punti
    Up Down

    Trazione integrale #1:
    secondo me il V12 Ferrari in confronto a questo fa la sua porchissima figura e lo fa sembrare solamente una cafonata (con tutto il rispetto), e non solo in estetica… coppia motrice a parte…

  • Profilo di lallo

    lallo

    27 nov 2007 - 18:48 - #40
    1 punto
    Up Down

    @ gigiturbo : la ACR ha 600 cv nn 650 , la differenza è nel kit estetico e aereodinamico.
    in ogni caso +1 perchè hai perfettamente ragione che una comparativa tra queste due macchine sarebbe semplicemente STELLARE!

  • Profilo di gigiturbo

    gigiturbo

    27 nov 2007 - 18:48 - #41
    2 punti
    Up Down

    Gimbo007, non vorrei fare il saccentone nè offendere…ma mi risulta che il buon Carroll Shelby sia ancora vivo…quindi spero che ne SIA felice ;-)

    o che al più ne SARA’ felice…tra l’altro anche lui ne ha fatta recentemente una delle sue: la shelby super snake (su base mustang…5.4 V8 sovralimentato…potenza a scelta fino a 700 CV…se non ricordo male!)

    p.s.: per favore qualcuno può confermare che Carroll Shelby sia ancora tra noi?

  • Profilo di gigiturbo

    gigiturbo

    27 nov 2007 - 18:49 - #42
    3 punti
    Up Down

    lallo…grazie per la segnalazione, mi sono sbagliato ;-) sarà comunque MORTAL KOMBAT a colpi di mandrie di Cv e valanghe di kgm…

  • Profilo di lallo

    lallo

    27 nov 2007 - 18:51 - #43
    1 punto
    Up Down

    ben detto! mandrie di purosangue americani!

  • den

    27 nov 2007 - 18:51 - #44
    0 punti
    Up Down

    ripeto la sverniciatrice a gennaio mi sa che lascera dietro anche il v12

  • Profilo di Engineer

    Engineer

    27 nov 2007 - 18:53 - #45
    1 punto
    Up Down

    confermo Gigiturbo!

  • Profilo di Gustavo Lapassera (al catasto)

    Gustavo Lapassera (al catasto)

    27 nov 2007 - 19:12 - #46
    1 punto
    Up Down

    Tirar fuori 700 cv da un 6.2 con il compressore è capace anche paperoga.
    Altro discorso è se 700 cv saranno affidabili quanto i 400 di una qualunquissima(si dice qualunquissima?) cocorvette.

  • SPMT

    27 nov 2007 - 19:32 - #47
    1 punto
    Up Down

    Che meraviglia… Le auto americane mi fanno schifo, ma questa è veramente un’altra storia…..

  • Profilo di lallo

    lallo

    27 nov 2007 - 19:32 - #48
    1 punto
    Up Down

    la garanzia minima negli u.s.a è di 3 anni o 100.000 miglia mi pare ,quindi l’affidabilità secondo me rimarrà .
    poi mi ricordo xfettamente che lingenfelter elaborò una corvette z06 montando due turbine e applicando altre modifiche che permettevano al v8 di raggiungere quota 800cv. questa modifica era garantita x 60.000 km o 3 anni.
    dunque se un piccolo costruttore può permettersi di dare certe garanzie significa che effettivamente il motore ha una grande affidabilità,anche xkè nn avendo un budget da grande impresa nn può rischiare di dare garanzie su un motore inaffidabile

  • BORA

    27 nov 2007 - 19:50 - #49
    3 punti
    Up Down

    Lallo, condivido in pieno (intanto ti saluto)… Con l’ultima Vette C6 faccio tranquillamente = all’incirca 9/10 km (in autostrada) con un litro… Ogni tanto faccio qualche giro azzardato in pista, pero’ i consumi comunque non scendono quasi mai sotto i 5 km con un litro… Vorrei sottolineare > uno dei punti piu’ forti della Corvette (sono un vecchio cliente) e’ ; l’affidabilita’ assoluta !! (e’ una supersportiva da usare tutti i giorni, anche perche’ non si rompe mai !). La nuova Vette ZR1 sara’ come lo slogan pubblicitario della Hummer ; like nothing else (ovvero ; great value for your money)… Inoltre negli Stati Uniti la Corvette gode di una garanzia di cinque anni (in Europa tre anni). Buona serata a tutti

  • Profilo di Alfredo drive

    Alfredo drive

    27 nov 2007 - 20:19 - #50
    1 punto
    Up Down

    700 cavalli !!!! l’ultima corvette Z06 best motoring ha rivelato che con la prima marcia si possono fare oltre i 100 km/h
    e con questo motore la nuova corvette cosa ci dobbiamo aspettare!!!

Pagina 1 di 2 - Totale commenti: 65
12 Successivi »
L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per commentare e per entrare nella community di autoblog. Potrai inserire immagini, video, partecipare alle discussioni nei vari gruppi o crearli e inviare messaggi privati agli altri utenti registrati. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento