Presso lo stabilimento di Busan, Renault Samsung ha recentemente presentato il QM5, uno sport utility vehicle nato dal lavoro congiunto dei due costruttori: disponibile in un’unica motorizzazione diesel da 173 cavalli - cui presto seguirà un 2,5 benzina -, ha un target di vendita molto ambizioso, pari a 100.000 vetture annue (di cui 1/3 nel mercato asiatico e i rimanenti 2/3 nei mercati d’importazione).
L’investimento profuso da Renault per questo modello non è stato indifferente, ma i 610 milioni di dollari erogati avranno doppia utilità: aumentare le vendite di Samsung ad oltre 200.000 vetture annue, porre le basi per il futuro Koleos atteso nel corso del 2008. Sperando che la linea migliori, soprattutto nella vista frontale, dove i lineamenti orientaleggianti sono molto marcati.
Via | The Car Fanatic e Quattroruote
4ffff
20 nov 2007 - 15:29 - #1brutta
Gigi
20 nov 2007 - 15:29 - #2Olè..la prima renault koreana….cmq aspetto ke Kenwood faccia una spider e Yashica un frigorifero.
Acqua
20 nov 2007 - 15:30 - #3Non per dire che quando l’ho vista tra le segnalazioni ho pensato che fosse dello spam venuto da mobileblog…
Che dire, speriamo che comunque la sorella europea abbia dei tratti migliori…
Gigi
20 nov 2007 - 15:30 - #4Vulpe samsung fa un pò di tutto…è questo il problema…
rico1
20 nov 2007 - 15:32 - #5per quelli che non lo sanno, samsung produce da anni auto
alex29
20 nov 2007 - 15:33 - #6Mai saputo che Samsung fà anche Auto….
silverrocket
20 nov 2007 - 15:35 - #7è umts sta macchina? è fullHD?
Alfonso
20 nov 2007 - 15:38 - #8da quando in qua la samsung fa auto????io ho visto cellulari, ipod, chiavette e televisori…ma adesso addirittura le auto??
silverrocket
20 nov 2007 - 15:38 - #910: dalle chiavette alle auto è un attimo…
dmx
20 nov 2007 - 15:42 - #10ragazzi forse non capite l’importanza sociale di questa proposta, chi l’ha pensata è un genio!
Mettere il T9 su un suv fa sì che finalmente anche i proprietari di suv possano imparare a leggere e scrivere!!
Grande samsung!
gb speed
20 nov 2007 - 15:42 - #11ma ha l’apertura a conchiglia?
Teller
20 nov 2007 - 15:42 - #12Se questo è il nuovo suv della samsung chissà che meraviglia sarà il koleos della renault!!
FranCeSco81
20 nov 2007 - 15:42 - #13Quanto è di risoluzione ? 1920×1080 ? supporta il 24p e l’ HDMI 1.3 ?
Ma che tristezza una macchina della SAMSUNG… Poi un altro SUV ma basta… .
paguro
20 nov 2007 - 15:43 - #14alex29 - e probabilmente in Corea non sanno che Lancia o Seat fanno automobili ;-)
Comunque Samsung motors è un marchio abbastanza recente, una quindicina d’anni mi pare…produce pochi modelli esclusivamente x il mercato asiatico, è di proprietà di Renault da 5-6 anni…
Bobby_7
20 nov 2007 - 15:44 - #15Carina la scritta in coreano sul display del sotto al tachimetro…
Littlewing
20 nov 2007 - 15:44 - #16Bella, bella c a g a t a
jacopo90
20 nov 2007 - 15:57 - #17samsung? la prossima cos è nokia? poi motorola? hahaha! beh la daewoo fa gli elettrodomestici!
cmq quest’auto gemella della renault koleos ha un frontale riuscito ma banale, la fiancata non riuscita nella coda, la coda nn riuscita
ps davvero la renault koleos la chiamerei renault motorola così da far sentire di piu che nelle due auto scorre lo stesso sangue
jacopo90
20 nov 2007 - 16:01 - #18ah dimenticavo le bocchette dell’aria sono troppo distanziate (sembra strabica ma verso l’esterno. verso l’interno erano strabici i fari delle oldsmobile del 2000 circa)
e la radica ormai non è piu tanto diffusa
silverrocket
20 nov 2007 - 16:04 - #1922. sono i fendinebbia quelli
Steid
20 nov 2007 - 16:08 - #20Bhe dai, non è male! Rimane solo il dubbio di come sarà il muso della Koleos; rispecchierà i tratti della Clio e quindi del concept o si piegherà al nuovo family feeling della Laguna?
GentlemanDriver
20 nov 2007 - 16:16 - #21mmmmm, ma che bell’ ennesima bruttezza…. sicuramente la plancia e’ di radica vera…
Gustavo Lapassera (al catasto)
20 nov 2007 - 16:17 - #22Di Samsung ho il cellulare è mi è bastato..
Mai più.
P.S. Bello l’interno il simil legno.
GentlemanDriver
20 nov 2007 - 16:18 - #23Un accozzaglia di linee ed un accozzaglia di stile hi tech dentro, boh…brutto.
jacopo90
20 nov 2007 - 16:19 - #24perchè meno uno?
GentlemanDriver
20 nov 2007 - 16:21 - #25Cioe in oriente si stanno impegnando per fare le macchine piu brutte del pianeta mi viene da pensare a questo punto.
swerty92
20 nov 2007 - 16:21 - #26Uccidetemi, ma a me non dispiace affatto!
poi nella categoria esistono altre ottime auto, che preferirei(una a caso, il Grand Vitara… eheh)…
SPMT
20 nov 2007 - 16:22 - #27Io in garage ho una Motorola…
GentlemanDriver
20 nov 2007 - 16:22 - #28@GB SPEED, si apre a “slide”, la tendenza del momento.
jacopo duff
20 nov 2007 - 16:22 - #29#30 la grand vitara mi piace di piu, soprattitto col grand
GentlemanDriver
20 nov 2007 - 16:22 - #30Ti uccidiamo Swerty :D:D:D
jacopo duff
20 nov 2007 - 16:23 - #31e che palle ora è tornato il vecchio profilo!
swerty92
20 nov 2007 - 16:24 - #32evvai jacopo!
cmq la grand vitara ha un rapporto prezzo dotazione allucinante!!!
GentlemanDriver
20 nov 2007 - 16:24 - #33Il Gran Vitara rimane sopratutto ancora un fuoristrada. W il Grand Vitara. Se solo cambiassero il motore un po obsoleto e mettessero i freni a disco dietro. Pero grande Grand Vitara.
swerty92
20 nov 2007 - 16:25 - #34ok, fucilata e quindi morte veloce o sofferenza silenziosa?
silverrocket
20 nov 2007 - 16:25 - #35ma jacopo90 è in realtà jacopo duff! dai, ammaziamolo di botte!
Offroader convinto
20 nov 2007 - 16:25 - #36dentro non sarebbe neanche male, a parte la radica…meglio alluminio che quella lì.
poi vabbè oltre non vado :|
GentlemanDriver
20 nov 2007 - 16:25 - #37Jacopo ma hai crisi d’ identita o una patologia di sdoppiamento di personalita?
GentlemanDriver
20 nov 2007 - 16:26 - #38@Swerty, ti passiamo sopra con il Samsung Utility Vehicle. :D
swerty92
20 nov 2007 - 16:27 - #39@GD: la potenza frenante è più che sufficiente, mentre per la resistenza alla fatica… non è il massimo, ma tanto si utilizza per una guida tranquilla!
il motore è rumoroso, ma beve un cacchio e tira abbastanza, anche a pieno carico!
e poi essendo l’unica con le ridotte nella categoria, in off-road dà la paga a tutte!
jacopo90
20 nov 2007 - 16:27 - #40nn capisco l’altro profilo ogni tanto riemerge e alcuni commenti escono con quello!
GentlemanDriver
20 nov 2007 - 16:27 - #41#Silver…e facciamoci Hilary Duff…
swerty92
20 nov 2007 - 16:28 - #42@silverrocket: ero convinto ne fossi a conoscenza di jacopo…
silverrocket
20 nov 2007 - 16:28 - #4345: giusto. Però lui lo lasciamo in vita per guardare, lo finiamo poi.
GentlemanDriver
20 nov 2007 - 16:28 - #44Si vero Swerty, pero i freni a tamburo dietro danno proprio idea di economicita’…
jacopo90
20 nov 2007 - 16:29 - #45in valtellina ce ne sono tantissimi di grand vitara. è vero quello è un fuoristrada, infatti la sua storia ne è un esempio
VoglioUnaMurcy
20 nov 2007 - 16:29 - #46Samsung? Comunque odio feroce verso gli “Sport utility”…’ECCHECCAZZZZZZZ
silverrocket
20 nov 2007 - 16:29 - #4746: si, lo sapevo, volevo dire quella cazzata
jacopo90
20 nov 2007 - 16:30 - #48#47 nn lo sapevi che ero io? cmq no che brutta fine!
GentlemanDriver
20 nov 2007 - 16:30 - #49ps, a me piace il VITARA.
Pensate che in famiglia come macchina Jolly abbiamo un Vitara del 96 a passo lungo, 1.6 benzina con 180000 km e Dio solo sa quante ne ha passate, ed e’ ancora con noi, grandissimo!!!
swerty92
20 nov 2007 - 16:30 - #50@GD: si in effetti si… vabbè però se c’era una cosa del vecchio freelander che andava bene(e solo quella), erano i freni, anch’essi a 2 tamburi…
comunque ha i tamburi sono lì per dare modulabilità alla frenata in off-road e sulla neve, i dischi sono più repentini e in condizioni difficili fanno partire il retro!