Leggi tutti gli articoli per audi

Il magazine tedesco Auto Zeitung pubblica un nuovo rendering che cerca di descrivere il design della prossima Audi Q5. L’interpretazione che ne scaturisce è quella tipicamente di un veicolo crossover che mostra la conpresenza di elementi di due differenti tipologie di carrozzeria: infatti, la vettura del disegno presenta forme caratteristiche più evolute rispetto a un semplice SUV; se osservando la parte inferiore dà la netta impressione di un auto “rialzata”, guardando l’andamento del tetto offre la sensazione di una carrozzeria quantomeno Sportback (secondo i canoni Audi), a metà tra una berlina o una Station Wagon. Ma la sensazione più generale, forse, va anche un po’ più in là: pensando alla BMW X6 (che non appartiene alla stessa segmentazione dell’Audi Q5), senza mezzi termini definibile un “simil - SUV-Coupé”, pare che anche l’Audi vada in quella direzione stilistica, almeno secondo l’interpretazione di questa ipotesi.
MadRaffa
16 nov 2007 - 12:26 - #1Non sò per il resto, ma sicuramente il fontale non sarà molto diverso da questo… e da tutte le altre Audi…
Pelvico
16 nov 2007 - 12:28 - #2Bella.
Ma ancora SUV?
Che du ball…
franklin87
16 nov 2007 - 12:28 - #3bella e proporzionata.
dmx
16 nov 2007 - 12:30 - #4woooow! è piena di soluzioni innovative! pietra miliare x il design! sempre grazie walter
MastroG
16 nov 2007 - 12:33 - #5A me piace molto di più la Q7 anche se questa non mi dispiace!!!
sguardo
16 nov 2007 - 12:34 - #6la q7 è una nave…
questa si spera sia più proporzionata…
e sto rendering non è male…
davi
16 nov 2007 - 12:35 - #7A3 allroad????? che fantasia!
dmx
16 nov 2007 - 12:35 - #8@sguardo: devo andare dall’oculista perchè a me sembrava un autobus
FR
16 nov 2007 - 12:38 - #9A Crix
penso che sia solo carta che canta ma tanto….
non chredo che faranno un Q5/Q6,…
hanno il Q7 che va benissimo…
xo nn si sa mai… se dovesse uscire non sarebbe male…
Ciaoo a tt
daniallio
16 nov 2007 - 12:43 - #10io direi stop a commentare i rendering AUDI…tanto si sà già come saranno le Audi..nel caso specifico per la q5 basta immaginare un q7 più piccolo…i Modelli audi che siano a1 q3 q5 a7 a4 sono già tutti scontati e proseguiranno nel grigiore della linea audi
YuBa*27
16 nov 2007 - 12:45 - #11@ Crix
Concordo, anche della prevista A7 non gira ancora niente…certo che comunque a fare i rendering/photoshop sulle audi non ci vuole mica tanto è…questa per esempio ha i fari dell’A5 e il corpo più corto del Q7..
Antonioital
16 nov 2007 - 12:47 - #12un misto fra: suv-coupe’-hatchback-sportback-crossover…..
un auto “meticcia” insomma…
Engineer
16 nov 2007 - 12:47 - #13Crix sbagli: correggere va con due G! ;))) A parte le battute, questo fatto non devo sorprenderti più di tanto: basta che pensi alle nuove metodologie di progettazione adottate ad esempio da FIAT con la Bravo che le hanno permesso di produrre un auto nuova in appena 18 mesi e senza l’utilizzo di muletti o comunque in quantità notevolmente ridotta rispetto al solito.
mattiax
16 nov 2007 - 12:51 - #14ricorda la infiniti come proporzioni
Alby81
16 nov 2007 - 12:52 - #15Audi Q5: inutile
beach party
16 nov 2007 - 12:54 - #16alby81 hai colto nel segno
Littlewing
16 nov 2007 - 12:55 - #17Mahhh, non il mio genere di auto, ma rispetto al Q7 che trovo mastodontico e tartarugoso, questa è più proporzionata. Sono di moda ste robe…. quindi avanti tutti a fare i SUV compatti… boh…
Offroader convinto
16 nov 2007 - 13:00 - #18boh :|
ciao crix
Engineer
16 nov 2007 - 13:07 - #19Crix ovviamente stavo scherzando: io mi mangio lettere nel 99% dei post! cmq hai perfettamente ragione!la mia speranza è che non siano i tedeschi ad avere cambiato strategia progettuale ma che questi rendering siano solo frutto di qualche mente perversa che gode nel vederci soffrire ..
FOX
16 nov 2007 - 13:09 - #20Questi SUV reali o rendering mi hanno veramente scartavetrato i coglio.ni.
Offroader convinto
16 nov 2007 - 13:10 - #21#21 eh si…oggi ho pochissimo tempo da dedicare al “non lavoro” ;)
cmq no non mi piace, anche se ad occhio pare molto + filante del q7 (non è che ci voglia molto)
frontale beh…solita audi….sembra si sia ritornati alla T della ford solo però in scale diverse :S
FOX
16 nov 2007 - 13:18 - #22Ma il Q7 paga il bollo o l’ICI?
Paolo Giulio
16 nov 2007 - 13:18 - #23“Questi SUV reali o rendering mi hanno veramente scartavetrato i coglio.ni.”
Quoto Fox…
Almeno un Q5 però mi starebbe in un box auto…. il Q7 necessita di una portaerei…
silverrocket
16 nov 2007 - 13:24 - #24stamane mi son alzato e mi credevo un suv, mi son messo a muovermi a 4 zampe x via della trazione integrale, ma molto sportivamene. Temo il momento in cui mi sentirò suv cabrio. Devo smettere di frequentare il blog,
SEMPER FIDELIS
16 nov 2007 - 13:28 - #25Ma perdonate la mia ignoranza…ma solo io vedo una A3, 5 porte più alta?
Pensavo fosse addirittura una A3 Cross…
LK
16 nov 2007 - 13:30 - #26#27 ahhahahaha! Grande!
Cmq che boiata il Q5..
Lo rivaluterei (per modo di dire) solo se introducesse
novita’ di design. Sarebbe gia qualcosa per audi.
4
16 nov 2007 - 13:31 - #27Audi=fentasia
LK
16 nov 2007 - 13:32 - #28#26, si scrive: “Olrod”
LK
16 nov 2007 - 13:38 - #29Crix: meeenghia….l’ironia non e’ di casa eh….
LK
16 nov 2007 - 13:39 - #30Crix: Pensavo avessi sbagliato apposta, cosi’ avevo finito
l’opera…..
LK
16 nov 2007 - 13:43 - #31Crix: si era una battuta (2 parole di inglese le so).
Alla prossima,ciao.
HIDRO
16 nov 2007 - 13:44 - #32un’A4 rialzata
ma che diavolo scrivete
16 nov 2007 - 13:46 - #33vi leggo spesso, anzi tutti i giorni, e trovo molte cose interessanti.
solo cacchio, ci lamentiamo dei giovani che non sanno scrivere e parlare, e poi voi non si sa che scrivete…. oggi non ce l’ho fatta… non è un rendering…e questo è uno dei tanti errori che commettete…penso che avete abbastanza tempo per preparare un pezzo, soprattutto se di questo genere…cioè dove non esiste una vera notizia…ma daiiiiii.
fatele con un po’ più di sentimento le.
spero che accettiate la critica, anche perchè ho visto nel tempo che non sono l’unico a pensarla così.
ciao ciao
Victor Mancini
16 nov 2007 - 14:00 - #34lizzeri&co, curiosità, ma non vi viene un po’ la nausea, quando scrivete di codeste cose?
LK
16 nov 2007 - 14:17 - #35#43
“penso che avete abbastanza tempo”
Prima di criticare, studierei il congiuntivo.
LK
16 nov 2007 - 14:19 - #36#43 comunque nella sostanza hai ragione.
Quoto pure il mancini.
Emanuele_80
16 nov 2007 - 14:22 - #37Ma perchè vi ostinate a chiamare RENDERING i bozzetti?
Sono dei DISEGNI oltretutto alcuni fatti a mano con carta e penna, i rendering sono un altra cosa, ovvero un modello 3D che viene “fotografato”.
Victor Mancini
16 nov 2007 - 14:28 - #3847:ma guarda…visto l’argomento, più che di rendering o bozzetti, parlerei di sbaffatte e mutande
FOX
16 nov 2007 - 14:31 - #39@48 Allora hai studiato? Adesso sai chi è Gordon Murray?
Victor Mancini
16 nov 2007 - 14:31 - #40cmq redazione…a parte gli scherzi, capisco che ci siano i ranzani, ma c’è anche la gente “normale”,;passa la voglia di aprire il blog, se 2 notizie su una sono di suv…non chiedo che facciate il corrispettivo di un top gear on line, ma non capisco perchè questo si sia trasformato in suvblog…spiegatemelo cortesemente, se c’avete voglia.
grazie
Victor Mancini
16 nov 2007 - 14:32 - #41fox,speriamo che gd nn abbia comprato un suv per ripicca…
FOX
16 nov 2007 - 14:33 - #42Un SUV cabrio con cambio automatico e TA sarebbe il suo sogno.
FOX
16 nov 2007 - 14:34 - #43Certo che fa male sapere che non ci sarà la 159 GTA ed invece essere certi del Crossover…
Victor Mancini
16 nov 2007 - 14:34 - #4453:mi devi ascoltare quando ti parlo…
Victor Mancini
16 nov 2007 - 14:35 - #45crossover coupè, poi…
FOX
16 nov 2007 - 14:35 - #46Diciamo che siamo 1-1 con quando dicevi che Nissan era al livello di Alfa…
FOX
16 nov 2007 - 14:36 - #47Temo che avrò una crisi mistica, strapperò dalle pareti le stampe della Giulia.
Victor Mancini
16 nov 2007 - 14:36 - #48palla al centro
Victor Mancini
16 nov 2007 - 14:37 - #4958:sì ma tanto, come dice danjele,prima esce la nuova duetto a trazione posteriore…:)))))))))))))))))))
Victor Mancini
16 nov 2007 - 14:38 - #50l’amore è folle, oltre che cieco…