Leggi tutti gli articoli per lamborghini
In una giornata di pioggia i tester di Autocar hanno potuto mettere le mani sulla Lamborghini Reventon, edizione super speciale da 1 milione di Euro derivata dalla Murcielago con carrozzeria in fibra di carbonio. Tra le foto spiccano le immagini dello speciale cruscotto digitale, con varie modalità di visualizzazione, che riprende il tema del caccia F22, a cui l’intera auto è ispirata.
Se possibile la Reventon è ancora più “esibizionista” della Murcielago e durante la prova ha seminato il panico nel traffico, lasciando a bocca aperta chiunque la incrociasse. Guidandola non c’è niente di diverso rispetto ad una LP640 da cui deriva, compresa la brutalità del motore e la capacità di pattinare con tutte e 4 le ruote sul bagnato, anche con marce molto alte. In definitiva, razionalmente, non ha nessun senso spendere il triplo rispetto ad una “normalissima” Murcielago, ma il suo aspetto pazzesco e la assoluta rarità (20 esemplari) giustificano la follia.
Continuate nel seguito per ascoltare l’urlo della Reventon in un video pubblicato da Germancarblog, realizzato in bassa qualità ma, comunque, capace di trasmettere la vibrante emozione di 650Cv Italiani sprigionati dal V12 emiliano.
Grazie a Bugatti&91 per le segnalazioni !
Via | Autocar.co.uk e Germancarblog.com
Seguici
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(9 Voti | Media: 4.33 su 5)
kat
05 nov 2007 - 15:04 - #1sublime
kat
05 nov 2007 - 15:08 - #2l’articolo dice “non ha nessun senso spendere il triplo rispetto ad una “normalissima” Murcielago”…xo solo il cruscotto futuristico merita!…bellissimo
Lapo
05 nov 2007 - 15:09 - #3bella è bella…ma mi pareva più azzeccato come restyling o nuova versione della Murcielago
dalla Lambo per quella cifra mi aspettavo qualcosa di esageratamente esagerato!!
Onelike147
05 nov 2007 - 15:09 - #4un caccia che non vola…
Roberto facchinetti
05 nov 2007 - 15:10 - #5Veramente bella, ma come giustamente scritto a mio modesto parere non vale i soldi che costa… A quella cifra, se uno vuole una lamborghini ma non si accontenta della murci. di serie si può recare da un preparatore serio (non tamarrate) e si fa fare gli stessi alleggerimenti in carbonio spendendo molto meno della metà della reventon..
Onelike147
05 nov 2007 - 15:11 - #6se c fosse un supercar (il telefilm) di adesso dovrebbero mettere questa macchina come protagonista!
alepwc
05 nov 2007 - 15:12 - #7“…che riprende il tema del caccio F22…” cos’è un nuovo tipo di formaggio?
kat
05 nov 2007 - 15:12 - #8be x essere un caccia che nn vola, allora li vale quei soldi, anche se non puoi bombardare l’iraq con una Reventon
kat
05 nov 2007 - 15:13 - #9caccio cavallo piccante F22… a me piace picanto!!!
lifeline
05 nov 2007 - 15:14 - #10Auto fantastica, motore strepitoso…ma è il tentativo, riuscito con pieno successo, di far parlare ancora di sè di un auto che, esclusivamente sul piano estetico (e sottolineo solo quello!) non ha esattamente “lasciato il segno…”
Fulvio
05 nov 2007 - 15:15 - #11 (nascondi)L’esclusività dei capolavori di san’Agata non ha prezzo… giustificabile il prezzone (ma non adatto sicuramente ai consumatori razionali… a patto che esistano nel segmento delle supersportive.. chi compra Ferrari, Lamborghini e quant’altro difficilmente è razionale).
beccamorto
05 nov 2007 - 15:16 - #12è vero che è una murcielago travestita, che ha un costo spropositato e non vale quel che costa, ma è altresì vero che è una strepitosa figata e che il fatto che sia stata prodotta in soli 20 esemplari fa del suo acquisto quasi un “investimento”.
kat
05 nov 2007 - 15:16 - #1311
quindi chi si compra una ferrari lo fa in modo irrazionale?
PGI Sardaukar
05 nov 2007 - 15:21 - #14il “caccio”? sembra buono!
Freeeeegt
05 nov 2007 - 15:22 - #15razionale….irrazionale….certo poter soddisfare le proprie emozioni sportive con le supercar non mi sembra molto irrazionale….
beccamorto
05 nov 2007 - 15:27 - #16queste cose mi fanno inkaz.zare: dopo che ho scritto il mio commento n.12, in circa 2 minuti, mi sono beccato un bel -4 (che, partendo da +1, significa -5). cos’ho detto di male?? se leggo i commenti scritti dopo il mio (al momento solo due) non vedo commenti al mio intervento. nessuno, in sostanza, mi dice in cosa sbaglio: se nel dire che non vale quel che costa o nell’affermare che è comunque una grande auto…rimarrò nell’ignoranza!!
se la gente, invece di ficcare -1 ai commenti senza neppure leggerli provasse talvolta a scrivere la sua, il blog sarebbe senza dubbio più costruttivo
MAT27
05 nov 2007 - 15:32 - #17ITALIANI RIPRENDIAMOCI LA LAMBO!!!! QUESTA è NOSTRA!!
Brutalino
05 nov 2007 - 15:36 - #18Come dice nella pubblicità ” soddisfare le proprie fantasie non ha prezzo”. Io no le spenderei tuttiquei soldi su una auto sola. Ne comprerei diverse con 1 milione di euro.
Una F430 F1
Una Gallardo Gialla
Qualche auto d’epoca
Una Porsche GT3 RS
Unaltra Porsche per mia mamma arrera 4S
E con il resto pagheri il garage per tutte, l’assicurazione, il bollo, i tagliandi…. la benza.
Freeeeegt
05 nov 2007 - 15:38 - #19brutalino ti appoggio in pieno!!soci???
ToniX dj
05 nov 2007 - 15:42 - #20Tecnologia e linea,degne di un caccia a reazione!
Quanto la amo!!!
miguel
05 nov 2007 - 15:43 - #21peccato che di italiano ci sia solo la sede..
Victor Mancini
05 nov 2007 - 15:47 - #22ma che kazzo di video è? chi ha fatto le riprese, la strega di blair? dai per piasè, se non c’è niente da mettere che non si metta niente
Victor Mancini
05 nov 2007 - 15:48 - #2321:magari anche il motore, ed i cristiani che lavorano a sant’agata…sai com’è, esistiamo ancora, nonostante le colf
Growler
05 nov 2007 - 15:48 - #24io con 1 milione di euro mi ci faccio la Yespica 200 volte visto che il tariffario dice 5000€ a botta….certo mi ci vorrà un pò di tempo e qualche € in condom visto che è terra molto battuta……
dario149
05 nov 2007 - 15:52 - #25se proprio dovessi comprare un auto a quel prezzo propenderei per una veyron (l’ auto dei record e lusso e confort a go go)o, se fosse acquistabile, per una fxx (estrema nelle prestazioni racing e se possibile ancora + esclusiva…). ma, a dirla tutta, andrei x un acquisto di un garage di supercar a quel prezzo, che includa tra l altro:
1)f430 scuderia
2)997gt2
3)cls 63amg performance
4)cayenne turbo
5)varie ed eventuali… :-)
Reggiani
05 nov 2007 - 15:53 - #26Per me è fantastica! Non vedo l’ ora di andarla ad ammirare al Motor Show, visto che la Lamborghini la porterà ( l’ho letto sul sito del motor show! ) Certo è che potevano pensare ad un motore decisamente più potente, e anche ad una freccia diversa dato che è quella della Murciélago semplicemente rovesciata! Comunque: bella è bella! :))
YuBa*27
05 nov 2007 - 15:55 - #27“In definitiva, razionalmente, non ha nessun senso spendere il triplo rispetto ad una “normalissima” Murcielago” parole sante…una Murcielago rovinata…è una “kit car” che costa 3 volte una Murcy…vai da un tuner/carrozziere a sto punto…
kat
05 nov 2007 - 15:56 - #28vic
ciao, cambio di immagine?
verga
05 nov 2007 - 15:58 - #29ho paura!
^Sargon^
05 nov 2007 - 15:58 - #30Per quel che mi riguarda, è una Lamborghini, e non ho bisogno di aggiungere altro!!!
Abab
05 nov 2007 - 15:58 - #31Vista oggi dal vivo su strada… Non pensavo fosse così bella. Le immagini non riescono ad esprimere il timore che è in grado di incutere, il colore è qualcosa di spettacolare ed azzeccato e la musica che emette alquanto minacciosa. Auto molto apprezzabile, unica pecca è il prezzo senza senso.
Victor Mancini
05 nov 2007 - 15:59 - #3228:eh sì…ho dovuto, adesso sono arrivati a clonarmi l’immagine oltre che il nick, la fama ha un prezzo
dario149
05 nov 2007 - 15:59 - #33quotone per growler, post 24 :-)
Gabruz
05 nov 2007 - 15:59 - #34MI FA IMPAAZIRE!!!!!
sembra un caccia alieno!!!
Victor Mancini
05 nov 2007 - 15:59 - #35anche sei io la vedo solo sul profilo…boh
davidz
05 nov 2007 - 16:00 - #36mitico growler!!
e concordo pienamente con beccamorto di #12 e #16!
e non vedo cos’abbia scritto di blasfemo Fulvio nel #11…
ciao a tutti!
HIDRO
05 nov 2007 - 16:01 - #37un caccia senza senza ali
kat
05 nov 2007 - 16:01 - #38eh che ci vuoi fare… basta pensare alla povera principessa Diana… assediata dalla sua stessa fama…
ncL
05 nov 2007 - 16:02 - #39un unica parola: M A G N I F I C A
Victor Mancini
05 nov 2007 - 16:04 - #4038:basta che qualche psycosfigato del blog nn mi faccia fare la stessa fine…
kat
05 nov 2007 - 16:04 - #41occhio se passi in tunnel x Parigi…
_Andrea
05 nov 2007 - 16:05 - #42strumentazione favolosa… questa è un’auto incredibile ed esclusivissima… non è solo una murcielago ristilizzata, è un pezzo unico da collezione, per cui i ricchi sceicchi sarebbero disposti a spendere qualsiasi cifra… ecco spiegato il prezzo
Growler
05 nov 2007 - 16:05 - #43Vic basta che stai lontano da Parigi e dagli imprenditori egiziani….
Offroader convinto
05 nov 2007 - 16:05 - #44fuori mi piace tanto, dentro sono un pò deluso (cruscotto a parte) in quanto rispetto alla murcielago normale è identica…
Victor Mancini
05 nov 2007 - 16:06 - #45quando c’avrò i paparazzi sotto casa,vi farò un fischio
HIDRO
05 nov 2007 - 16:08 - #46è cm un caccia solo ke il caccia lo paghi molto meno…..
AleArturo
05 nov 2007 - 16:08 - #47La normalissima Murcièlago in questione, è un rarissimo pezzo da collezione a tiratura limitatissima che solo 20 fortunati, facoltosi e affezionati appassionati clienti della Casa del Toro potranno avere..
In pratica un’assegno circolare, dato che già supercar prodotte in poche centinaia di esemplari moltiplicano il loro valore pecuniario nel giro di pochi anni, non oso immaginare una straordinariamente scenografica Lamborghini realizzata in 20unità quanto verrà a valere quando fra qualche primavera ce ne saranno la metà…
kat
05 nov 2007 - 16:08 - #48guardi troppo veronica mars
silverrocket
05 nov 2007 - 16:10 - #4947: ne rimarrà soltanto una…
lallo
05 nov 2007 - 16:10 - #50ha xfettamente ragione. nn ha senso spendere 1mln di euro x una murcielago ricarrozzata da un tuner!! che continuerà a prenderle da una z06 sul ring! ma poi la linea è orrenda e tamarra. Se l’avesse fatto qualche tuner avreste gridato allo scnadalo xkè ha osato profanare la murcielago ma siccome l’ha fatto la lamborghini state a dire tutti che è meraviglosa. infine ” carrozzeria in carbonio” vi faccio notare che il peso nn è affatto diminuito cosi tanto!