Leggi tutti gli articoli per mercedes

Dopo un mese di assenza, tornano a “deliziarci” le forme squadrate della Mercedes GLK. In queste foto spia non si scorgono particolari novità rispetto alle ultime tornate di foto della piccola SUV Mercedes, che è attesa per il prossimo salone di Ginevra (marzo 2008).
Ne approfittiamo per fare il punto della situazione: linea squadrata e rigorosa ispirata alla sorella maggiore GL (d’altronde GLK sta per GL Kurz e Kurz vuol dire “corta”); il pianale condiviso con la Classe C W203, dalla quale riprenderà anche buona parte della gamma motori, soprattutto i 4 cilindri della C 220 CDI, il 6 cilindri della C 320 CDI e probabilmente anche i 6 cilindri benzina della C 280 e C 350. A questo punto non si sa se ci sarà una GLK 63 AMG che, a seconda dei punti di vista potrebbe essere considerata l’indispensabile versione “performance” o una esagerazione sensa senso…

Via | World Car Fans
Ramarro Bis
03 nov 2007 - 11:26 - #1Non brilla per originalità… inoltre per me il cofano non si raccorda bene con le fiancate, sarà una mia impressione…
MuscleCarsRocks
03 nov 2007 - 11:31 - #2B A S T A S U V
ncL
03 nov 2007 - 11:32 - #3datemi i meno che vi pare..ma a me non piace per niente…e poi come ho detto nell’articolo prima continuano a fare un casino di suv G GL M GLK..lo stesso per bmw e audi
ncL
03 nov 2007 - 11:33 - #4NON SE NE PUò PIù!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
crodoni
03 nov 2007 - 11:38 - #5Inutile!
MuscleCarsRocks
03 nov 2007 - 11:41 - #6W LE COUPE’ M I SUV!
MuscleCarsRocks
03 nov 2007 - 11:41 - #7:P
Mr.Turbofan
03 nov 2007 - 11:42 - #8bastaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa….sti suv da figli di papà depilati…vogliamo i fuoristrada con i ma.roni!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vinx
03 nov 2007 - 11:44 - #9 (nascondi)La Mercedes? Quella che nei test di Autobild sui consumi si è rivelata la più bugiarda di tutte? Leggete, leggete…
http://www.repubblica.it/motori/euro/consumi2_auto_index.html
Vinx
03 nov 2007 - 11:45 - #10http://www.repubblica.it/2007/11/motori/motori-novembre-2007/motori-imbroglio-consumi/motori-imbroglio-consumi.html?ref=mothpstr1
glorfindel
03 nov 2007 - 11:59 - #11Più si scopre, e più si rivela nella sua bruttezza.
Non che l’X3 sia meglio, ma insomma…
imperatore18
03 nov 2007 - 12:02 - #12ma che centra, stai parlando del classe g amg che non sono veritieri i consumi, macchina che è acquistata solo da poche persone, mentre poi di consumi mercedes bugiardi non se ne vedono più, vedi bmw che ha tre macchine in classifica con consumi fuori da quanto dichiarato dalla casa…
maggio
03 nov 2007 - 12:06 - #13sarà anche risultata prima, ma con la G 55 AMG… facile sforare nei consumi con una macchina del genere.
e infatti, non compare con nessun altro modello in quella classifica
DoomToretto
03 nov 2007 - 12:18 - #14ma a cosa serve un’alro suv alla mercedes?nn gli basta il gl ml e g?
Duetto
03 nov 2007 - 12:19 - #15La meccanica sarà sicuramente ineccepibile (anche se la prima serie della ML ha presentato diversi problemi….), rimangono i dubbi sull’utilità di un mezzo simile.
A meno che non si trascorra la propria vita davanti a un bar oppure dentro un locale notturno….
Babudoiu
03 nov 2007 - 12:26 - #16Da quello che si vede mi sembra abbastanza bruttina
Freeeeegt
03 nov 2007 - 12:29 - #17http://www.repubblica.it/2007/11/sezioni/cronaca/marchionne-auto/marchionne-auto/marchionne-auto.html
Duetto
03 nov 2007 - 12:31 - #18#9 A proposito di consumi, nessuno ha notato che, secondo Autobild (mensile TEDESCO) la bmw 123d consuma più di un terzo in più rispetto a quanto dichiarato?
(ora sommergetemi di voti negativi….)
Boio
03 nov 2007 - 12:33 - #19quoto gli altri che han centrato il punto sulla G55 auto che nn è per niente aerodinamica e ti voglio vedere in prova reale se nn consuma di più!!!
che invece deve far riflettere è la Punto, la bravo e la panda!!!
nn una versione elaborata di un auto comprata da chi spende oltre 100.000 euro e quindi nn ha alcun problema di soldi, in quanto è un auto che nn si compra per “farsi vedere”…
Antonioital
03 nov 2007 - 12:34 - #20E’ una mia impressione o sembra molto + grande rispetto alle potenziali concorrenti ??..
MAh….
FranCeSco81
03 nov 2007 - 12:53 - #21Gli mancano i cingoli e il cannone e poi è perfetto…
MA CHE SCHIFO .
Offroader convinto
03 nov 2007 - 12:57 - #22proseguono i test….sticazz1, farne sullo sterrato, visto che teoricamente sarebbe un fuoristrada no?
gb speed
03 nov 2007 - 13:24 - #23mercedes non ha fatto altro che adeguarsi alla concorrenza… quando i suv non saranno più di moda si concentreranno tutti su un altro segmento..
michele.bm
03 nov 2007 - 13:41 - #24Certo che prendere a riferimento i dati di Autobild, vale a dire la Novella 2000 delle testate giornalistiche…Con una G55 sarei capace perfino io di fare i 2 al litro..quell’articolo è una baggianata.
Milanese
03 nov 2007 - 13:44 - #25anch’io non ne posso piu’ di tutti questi Suv ma comunque i Suv di Lusso tipo ML, X5, X3 vendono quindi Mercedes ci puo’ solo guadagnare
matteo5
03 nov 2007 - 13:51 - #26 (nascondi)che brutta sta linea squadrata sicuramente costerà tantissimo penso che non avrà tanto successo sapete chi si compra quest’auto la gente ricca e sopratutto le donne se ne vedono tante sulle gippone con la sigaretta in mano dall’ altra il cellulare e cari signori queste sono le signorone nobili vergogna fanno solamente schifo
Kimmi
03 nov 2007 - 13:57 - #27Quoto Offroader
Ugo(prima ero Giangi)
03 nov 2007 - 14:07 - #28Non mi piace.
Onelike147
03 nov 2007 - 14:20 - #29speriam che passino di moda presto i suv!
Duetto
03 nov 2007 - 14:21 - #30Lo sapevo che mi avreste dato voti negativi… ;-)
dpelligra
03 nov 2007 - 14:30 - #31che pesantezza quest’auto!!! adesso per favore aiutami a cercare i REMI perkè nn li vedo!!! :D
Gaglia
03 nov 2007 - 14:31 - #32Non per essere polemico, ma la linea mi ricorda vagamente quella della Logan MPV soprattutto nel frontale. Avessi 50000€ sicuramente opterei x la controparte audi o bmw..
frank poncharello
03 nov 2007 - 15:14 - #33per il suv medio di stoccarda avrei tratto ispirazione dall ml e non dal gl un po troppo squadrato e pesante mentre l’ml è decisamente piu filante e ha quel toco di “sportivita” ke su un suv medio non puo mancare
Klasse
03 nov 2007 - 15:26 - #34NO0N SE NE PUòL PIù!!!! HANNO RAGIONE CHI LO DICONO!!
KING-FRANCESCO
03 nov 2007 - 15:26 - #35DIO INCENERISCILI!!!! STO DANDO DI STOMACO CON STI COSI! BASTAAAAA
——————-
IL GLK SARà CMQ O PURTROPPO UN SUCCESSO
Duetto
03 nov 2007 - 15:31 - #36#35 Si, è così, però io che ho il coraggio delel mei affermazioni continuo a ricevere voti negativi da un anopnimo….estimatore! ;-)
Duetto
03 nov 2007 - 15:31 - #37volevo dire ANONIMO…maledetta fretta!
zio giulio
03 nov 2007 - 16:44 - #38a me piace
HIDRO
03 nov 2007 - 17:28 - #39ecco uno scorcio degli interni:
http://static.blogo.it/autoblog/MercedesGLK_01.jpg
Rupert Sciamenna
03 nov 2007 - 17:51 - #40Io continuo a ripetere che per battere la X3 senza remore avrebbero dovuto fare un MLK, ovvero un suv ispirato nelle linee alla Ml, che in 4,50 metri avrebbe reso benissimo!! Invece, il GL è squadrato ma molto elegante perchè con la lunghezza che ha riesce comunque a dissimulare gli spigoli…aspetto di vederlo bene, ma non mi convince.
King: sai, purtroppo BMW ha fatto un sacco di utili con la X3 e non ha rivali nei piccoli SUV premium, e con l’uscita del futuro Q5 Audi era inevitabile una risposta!
Un appunto a chi ha scritto l’articolo: mi pare che la meccanica del GLK deriverà dalla C W204, non dalla W203…
Rupert Sciamenna
03 nov 2007 - 17:54 - #41Vinx: 1, chissenefrega, dato che il G 55 chi lo compra non guarda di certo quello.
2. se era una mossa per screditare la MB direi che hai toppato…
KING-FRANCESCO
03 nov 2007 - 21:26 - #42ciao rupert come stai?
certo che lo so…siamo obbligati a sfornarlo pure noi e sono sicuro che avrà un successone.
solo che i suv stanno davvero invadendo tutti i confini e continuano a nascere come funghi, io non li amo, anzi….
lo dico io perchè in famiglia c’è un touareg…lo guido spessissimo e non vale nemmeno la metà di quello che costa….come x3, q7, chayenne, ecc ecc ecc…..
se fossi il massimo dirigente di qualche casa automobilistica però, sarebbe la prima cosa che appunterei in agenda, alla fine contano i fatturati e non i pareri personali
KARMASOTTOZERO
04 nov 2007 - 00:55 - #43beeeeeello! cos’è? un carroarmato senza i cingoli? uno scavatore senza la benna? 6 metri, 25 quintali, 800CV! (il piu sensato di tutti è il GLK 63 AMG ) costa come 2 appartamenti! fantastico! veramente l’auto che mancava nel panorama mondiale! Limiti di velocità 130km/h? Ok, allora perchè non comprarsi un bel camion da 250km/h? Ah, già… questa è un’auto da milionari, e i milionari quando beccano i velox hanno sempre qualche santo in paradiso (tradotto: vigile, carabbbiniere o pulotto o funzionario dello stato corrotto parakulato figlio di put*** tutta m e r d a uguale) che gliela toglie perchè le multe le devono pagare solo i poveretti. Poi magari si fanno una bella sniffatina di coca e si lanciano x le vie del centro ai 200, investono un povero ciclista e neanche si fermano. Se li beccano (vedi sopra x il velox) beeeella! beeeeella!
Q7
Cayenne
X5
Touareg
GL
ML
Hummer
l’elenco del degrado mentale e della florida demenza dell’umanità attuale
KARMASOTTOZERO
04 nov 2007 - 00:55 - #44ps. a me i suv piacciono…
hahahahahahaa
Boio
04 nov 2007 - 11:18 - #45KARMA nn dimenticare la RANGE e la Murano
...zürich...
04 nov 2007 - 11:45 - #46ciao rupert e king francesco!
rupert, hai ragione sul fatto che una MLK avrebbe avuto un’immagine piu’ sportiva, ma bisogna tenere presente che questa nuova suv non avra’ dimensioni proprio da citycar; farla su “stampo” ML avrebbe creato quasi una sovrapposizione. il GL invece ha dimensioni e un mercato diversi, avere quindi una GLK non creera’ alcuna confusione.
king, hai perfetttamente ragione sugli utili. la GLK costa a mercedes pochissimo, visto che nasce da una base che e’ stata controllata e testata per anni durante lo sviluppo della W204. proprio classe C sta dando dei risultati di vendita eccezionali, che ripagano gia’ tutti gli enormi investimenti fatti per lo sviluppo (e’ stata la macchina con la fase di test piu’ lunga mai creata). percio’ ogni GLK venduta’ creera’ utili.
KING-FRANCESCO
04 nov 2007 - 11:52 - #47ciao zurich!
senti, io ho un problema con la clk di mio fratello.
in poche parole: all’interno ci sono 38 gradi quando la temperatura esterna è di 19-20.
l’ho portata in concessionaria ed il 13 la metteranno sotto controllo, ma mi hanno pure anticipato che è una cosa normale !!! lì mi sono troppo incazzato, ma loro hanno insistito dicendo che la colpa è del catalizzatore situato alle spalle della consolle centrale…aggiungendo inoltre che lo stesso problema lo ha anche la sl.
per me è una boiata esagerata e se dopo il test diranno che è tutto ok la porteremo di corsa a roma
a te risulta che le clk hanno questo tipo di problema???
...zürich...
04 nov 2007 - 12:33 - #48non mi sembra una cosa tanto normale; un catalizzatore che scalda in questa maniera a motore spento non e’ molto frequente. io in 4 anni da direttore di autosaloni (con di servizio assistenza e officina autorizzata) non ho mai sentito (o almeno non ricordo) cose simili… questo problema non e’ presente nelle liste dei richiami, ne’ attuali ne’ passati. ti sei rivolto alla rete ufficiale? ti hanno detto di che test si tratta?
KING-FRANCESCO
04 nov 2007 - 15:58 - #49innanzitutto grazie!
no , ma farò sicuramente così…non hanno detto che tipo test faranno….credo che per prima cosa vedranno se tutti i pezzi sono ok
è stato importante sapere che nessun tipo di clk ha presentato questo problema, perchè il direttore del servizio assistenza mi aveva detto che quasi quasi era normale….
sta storia mi secca parecchio
...zürich...
04 nov 2007 - 18:16 - #50king, prima non sono stato molto chiaro, non ho detto che non sono mai capitati casi simili, ma io, da direttore, non ne sono mai venuto a conoscenza. probabilmente ci sono stati dei problemi, ma non particolarmente diffusi e gravi, quantomeno non abbastanza da fare in modo che la casa predisponesse interventi programmati e quindi io ne venissi a conoscenza. scusami se non sono stato completo, ma ero di fretta. a presto e fammi sapere.