Leggi tutti gli articoli per mercedes
Un mese fa BMW festeggiava le 100.000 unità vendute per la X5 II, ora Mercedes festeggia il successo commerciale della seconda generazione della sua SUV, la Classe ML: poco più di due anni dopo l’inizio della commercializzazione della versione ristilizzata (aprile 2005), la ML raggiunge le 250.000 unità vendute in tutto il mondo.
Un ritmo meno incalzante e frenetico rispetto alla rivale bavarese, ma comunque soddisfacente per la casa di Stoccarda: la prima serie della Classe M era stata prodotta in oltre 650.000 esemplari, e contando che la gamma attuale deve ancora impreziosirsi della ML 450 Hybrid, a Stoccarda hanno di che star tranquilli.
Ora attendiamo che Audi si unisca al coro con i numeri della sua Q7
Via | German Car Scene
Seguici
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Davidino77
23 ott 2007 - 12:15 - #1 (nascondi)alla gente piace il SUV perchè riesce a colmare la propria sindrome da ca**o corto
krustyandrei
23 ott 2007 - 12:19 - #2 (nascondi)orrenda…
MUCCHIO84
23 ott 2007 - 12:20 - #3per niente contrario ai suv…ma contrario ai suv pompati da 5 sec 0-100 quelli proprio non li capisco….
il Q7 mi sa che non fara mai i numeri di un ml o di un x5…
LS7
23 ott 2007 - 12:20 - #4Se non sai commentare non sei costretto a farlo per forza lo sai vero?
Io non amo i suv ma steticamente l’ML è davvero molto bella e aggressiva…
V70 R
23 ott 2007 - 12:22 - #5Decisamente migliore della ML vecchia, soprattutto per quanto riguarda il comfort!!
Peccato che le prime sofrissero dei soliti problemi mercedes riguardanti l’elettronica!!!
Personalmente però preferisco, esteticamente e motoristicamente, altre suv sul mercato, quali touareg, RX e X5, anche se questo genere di auto non fa per me!!
Sbert
23 ott 2007 - 12:22 - #6sicuramente migliore rispetto alla vecchia ML, ha colmato parte del gap che aveva con la X5 ed ha una linea moderna.. che poi possano non piacere i suv è un conto, ma è un bel mezzo..
frank poncharello
23 ott 2007 - 12:23 - #7@mucchio84
dai fiducia al q7..ramai vedo solo quello ovunque tanto da dedurre ke forse lo regalano!!!
cmq l ml è carino un sicuro passo in avavnti rispetto la generazione precedente cosa ke invece non mi sembra sia stata fatta con il nuovo x5 troppo simile al precedente
(ps lo dice uno a cui i suv non danno nessun fastidio perke kon i propri soldi uno fa cio ke vuole)
V70 R
23 ott 2007 - 12:25 - #8Frank poncharello
Credo che l’X5 non sia stato stravolto, come linea, perchè, secondo me, lo considerano come ancora di salvataggio a monaco, nel caso che la nuova e particolare X6 non ottenga il successo sperato!!!
silverrocket
23 ott 2007 - 12:26 - #9se con i soldi mi compro una pistola e ci sparo in giro, non ti da nessun fastidio? mi criticheresti, no? e se con i soldi compro una ferrarai, la faccio fuxia con glia desivi e le lucette, mi critichi uguale, o no? ed allora perchè non si può criticare un suv? mica è una questione di soldi, ma di idee e stile.
silverrocket
23 ott 2007 - 12:28 - #10e c’è da sperare che l’x6 non abbia successo, altrmenti nasce una nuova nicchia ancora più inutile dei suv! ah, quando la bmw faceva Auto, che bei tempi…
Marcello Marzo
23 ott 2007 - 12:29 - #11Telaio monoscocca, cambio normale (se si vogliono le ridotte si prende il pacchetto off-road Pro), linea maturata e convincente.
Mercedes ha fatto tesoro di ciò che ha imparato da BMW, ed ha immesso sul mercato una vera SUV, non una fuoristrada. Tanto c’è l’immarcescibile Classe G…….
fever
23 ott 2007 - 12:33 - #12Sono comunque contento che non si possano più immatricolare come autocarri, era proprio una pagliacciata.
silverrocket
23 ott 2007 - 12:34 - #13 (nascondi)sempre meno offroad, sempre più suv: ma se il suv nasce come derivazione da “fuoristrada”, quale è l’essenza vera del suv? tonnelate tante e ruote grosse? lo scopo?
frank poncharello
23 ott 2007 - 12:35 - #14silverrocket
un conto è dire come fai tu ke non ti piacciono i suv(cosa ke è rispettabilissima) un conto è fare come il primo commento e attribuire malatie e complessi mentali ai posssessori di suv!
a me i suv non danno fastidio alcuno ma cmq non ne comprerei perke ci sono tante altre belle auto ke popolano i miei sogni
frank poncharello
23 ott 2007 - 12:36 - #15e quoto 8(+1) v70 e silverrocket sull x6!…un po mi annoierebbe vedere l cml o il q6
silverrocket
23 ott 2007 - 12:38 - #16giusto Frank, però è pure vero che assai spesso alla guida dei suv vedi gente proprio di quel tipo, o molto grezzi e simili, non trovi? chiaro che chi ha uno stile d’elite punta su altro. Dunque anche il commento “idiota” ci sta…
silverrocket
23 ott 2007 - 12:40 - #17quà ci vorrebbe chicco, lui ci darebbe lezioni a tutti, ci farebbe capire che siamo solo veterocomunisti e che… il futuroo è suv!!!
fever
23 ott 2007 - 12:41 - #18poncharello
eppure sono in tanti a pensarla così. L’unico che conosco bene che ha un ML devo dire che qualche complesso di inferiorità ce l’ha, ma naturalmente non fa testo. Chissà cosa ne pensa uno psicologo o meglio ancora un sociologo sull’argomento. Comunque penso che avrai notato anche te che ogni tanto i proprietari di queste auto guidano in modo un pò arrogante, si sentono un pò padroni della strada, soprattutto in autostrada.
Buby
23 ott 2007 - 12:43 - #19La linea della nuova è decisamente più bella di quella vecchia.
Riguardo criticare o meno chi è pro suv, nessuno lo nega, ognuno è libero di dire ciò che vuole. C’è comunque una lieve differenza tra dire che non piacciono i suv (o le pistole) e dire che chi un compra un suv lo ha piccolo (o usare la pistola per infilartela…), SOLO QUESTIONE DI EDUCAZIONE!
GNARO
23 ott 2007 - 12:50 - #20CERTO STRANO PENSARE CHE VENDERE 350000 AUTO ALLA MEDIA, E STO’ BASSO, DI 50000 EURO DAN COME RISULTATO NUMERI CHE FAN VERAMENTE GIRARE LA TESTA…E SIAM SOLO ALL’INIZIO, CI SONO DAVANTI ANCORA 5/6 ANNI DI VENDITE…
Parakarro
23 ott 2007 - 12:55 - #21Ragassuoli CHE NUMERI! Sti crikki vendono bisonti da 60 mila euro come fossero panda 4×4….
Se pensate che è un settore dove le case italiane NON partecipano perchè continuano a NON crederci mi sembra ridicolo!
daniallio
23 ott 2007 - 13:03 - #22ottime vendite per x5 e ML..invece il q7 è gia finito…il fatto che ad Audi non conviene attaccare tutte ste nicchie di mercato
Andrewtheboss
23 ott 2007 - 13:03 - #23Certi numeri sono incredibili. Ok è venduta in tutto il mondo (L’America fa la parte del leone) ma sono comunque numeri impressionanti per una SUV elitaria. Vi rendete conto? sono 8500 al mese!
A vantaggio della Ml è che sicuramente è INFINITAMENTE + bella della precedente (e anche fatta meglio, quella vecchia era MOLTO alla di sotto della media MB).
Che dire… Bravi
tony-s
23 ott 2007 - 13:07 - #24Dopo questi dati c’è ancora chi dice che i suv sono macchine inutili,per gente con manie di grandezza ecc…Ora rifletterei un po’ io…che personalmente apprezzo molto questo genere di “auto”
bimmer
23 ott 2007 - 13:20 - #25successo meritatissimo, esteticamente è il migliore della triade
frank poncharello
23 ott 2007 - 13:32 - #26 (nascondi)fever & silverrocket
sull arroganza di ki guida suv è verissimo perke effettivammente non sono delle auto per passare inosservati (sono oramai di moda)..e quinid di solito ki amma farsi notare è un po grezzo….un esempio per essere piu kiaro : quello ke guidano mini non sono generalmennte dei tamaroni incredibili ke devono essere padroni della corsia di sinistra?
i tamarroni di solito si impadroniscono di auto alla moda…ma non è ke s eleviamo i suv se ne vanno pure i tamarroni..troveranno altro
Nonnoant
23 ott 2007 - 13:45 - #27Oggettivamente è bella, fatta bene, sicura…
soggettivamente è utile o inutile…
fever
23 ott 2007 - 13:46 - #28poncharello
c’è da dire che i tamarroni sono coerenti, lo sono sia quando scelgono l’auto che quando guidano. Hai poi scelto tra il doblò diesel e quello a metano? Mi ricordo che quando hai chiesto consigli qualcuno ti abbia suggerito quello a metano perchè almeno risparmi, ma se vuoi una consulenza più approfondita ti posso dire che io lavoro con 2 furgoni, uno diesel ed uno a metano e forse potrei darti delle dritte in più. Esistono molte variabili per cui alla fine il diesel è più conveniente del metano. Quando vuoi sono a tua disposizione.
gb speed
23 ott 2007 - 13:48 - #29la ML è il su che preferisco… è meno ingombrante d più slanciata dell’ X5 ma soprattutto del Q7..
KING-FRANCESCO
23 ott 2007 - 14:05 - #30numeri impressinanti…sia quelli di mercedes sia quelli di bmw
l’ml è una ottima macchina e mercedes ha fatto benissimo a proporre la seconda generazione con dimensioni accettabili…poi è migliorata infinitamente rispetto al modello vecchio, legato troppo al 4×4 e molto indietro rispetto alla x5 uscita però dopo due anni (e vogliono dire molto quando si tratta di un segmento innovativo)
tornando ai dati. chi ne esce ridimensionata è audi che con il q7 sembrava dover spaccare il mondo…ed invece la realtà come al solito è un’altra…audi che arriva per terza in tutto e per tutto…
come le capita con il coupè (che continua a non esplodere) e come succederà con il coupè-berlina a cui si affiancherà sicuramente un cls di seconda generazione…
slk1986
23 ott 2007 - 14:16 - #31Successo meritato è secondo me il suv piu’ elegante de tre..
Sul q7 si sapeva che non vendeva tanto..è troppo ingombrante e poi non ha niente di elegante..
michele.bm
23 ott 2007 - 14:29 - #32Il successo è meritato. Al di là di qualche frase ad effetto, scritta con lo scopo di ricercare consenso(e Karma), mi trovo d’accordo con molti di voi/noi. E’ una bella auto, ottimo confort, materiali pregiati (al contrario della prima serie) e meccanica all’altezza. Se c’è gente a cui piace, bene fanno a comprarsela.
michele.bm
23 ott 2007 - 14:30 - #33King Francesco-
Concordo. +1
romantico
23 ott 2007 - 14:40 - #34La x5 è inarrivabile poi viene il resto.
A cosa serve un SUV se sei single o separato come me?
A rimorchiare.
Che ci fai di cinque metri di ferro?
Ci stai dietro da Dio con la tipa che hai rimorchiato.
balamata
23 ott 2007 - 14:45 - #35PER SILVEROCK:
La bmw fa ancora automobili……
IL FUTURO E’ SUV lo dico anch’io….
Vedrai…..
Io ho un suv e non mi rispecchio nel genere di persone che dici tu…ma neanche un poco…
balamata
23 ott 2007 - 14:50 - #36Sti cosi son roba da ricchi e qui a qualcuno stanno sulle pa@@e i ricchi….
Magari in qualche caso avete anche ragione….anche a me qualcuno “mi da fastidio” ma non potete generalizzare cosi’….
silverrocket
23 ott 2007 - 14:55 - #37@34: che sfiga se ti tocca star dentro un auto con la tipa… preferisco la casa, l’hotel al limite, ma dentro un auto…troppo cheap ed adolescenziale…
silverrocket
23 ott 2007 - 14:59 - #38balamata, tra x6, serie1, x5, futuro monisuv, ecc ecc, la bmw fa cose con motore a scoppio che trasmette energia a 4 superfici gommate, le Auto son altro.
se il futuro è suv, sarò oroglioso di viver nel passato con le mie auto con trazione su 2 ruote (quelle dietro), molto poco alte da terra e pure belle scomode e con troppo poco spazio x i bagagli…
romantico
23 ott 2007 - 15:00 - #39@37
Beata gioventù, per farsi le sposate o fidanzate un SUV và più che bene.
Torna a nanna e pensa alle figurine
silverrocket
23 ott 2007 - 15:13 - #40son giovane, non lo nego, ma non un bimbo, fidati, esperienza nelle auto ne ho da vendere e pensala come vuoi, e sarò io snob o abituato agli agi, ma è uno schifo
chicco
23 ott 2007 - 15:17 - #41Questa è l’ennesima dimostrazione che il futuro è SUV con buona pace di chi ne sarà avverso. D’altra parte non si può negare che il concetto di SUV sia un concetto di auto completa perchè racchiude in un unico esemplare qualità di sicurezza, comfort, spazio, capacità di carico, prestazioni da berlina di lusso con capacità off-road. Tutte qualità riscontrabili in altre autovetture si, ma non tutte contemporaneamente come nel caso SUV.
romantico
23 ott 2007 - 15:20 - #42@40
Be vedi quando sei separato o cerchi avventure non è il caso di incasinarsi facendosi vedere in giro, fidati dello zio.
volevo solo ricordare un altro pregio dei SUV, tutto qui (e questo pregio non mi pare poco… alzi la mano se qualcuno compra un auto per non farsi guardare dalla gnocca, e andiamo, come dice Mughini)
silverrocket
23 ott 2007 - 15:52 - #43@42: e ti guardano molto di più su una bella sportiva vera, altrochè, vuoi mettere con un suv? suvVia, non esiste paragone!
balamata
23 ott 2007 - 17:23 - #44Questa è l’ennesima dimostrazione che il futuro è SUV con buona pace di chi ne sarà avverso. D’altra parte non si può negare che il concetto di SUV sia un concetto di auto completa perchè racchiude in un unico esemplare qualità di sicurezza, comfort, spazio, capacità di carico, prestazioni da berlina di lusso con capacità off-road. Tutte qualità riscontrabili in altre autovetture si, ma non tutte contemporaneamente come nel caso SUV.
PAROLE SANTE
silverrocket
23 ott 2007 - 17:24 - #45balamata, hai citato uno scemo universalmente riconosciuto come tale, chiedi in giro…
balamata
23 ott 2007 - 17:25 - #46silverocket è vero che fai piu’ bella figura con una sportiva…..quindi…forse…in tanti comprano il suv perchè gli piace…? e perchè racchiude tutte le caratteristiche descritte nel post qui sopra???
balamata
23 ott 2007 - 17:26 - #47sarà scemo ma questa l’ha detta giusta :)
balamata
23 ott 2007 - 17:33 - #48Sempre per rocket….la serie 3,4 , 5,6,7? non le fanno piu..? :)
KING-FRANCESCO
23 ott 2007 - 17:53 - #49è proprio vero….chi compra un suv lo fa per complessi di inferirità.
romantico è la prova schiacciante!
mi devo inchinare di fronte a co tanto ragliare
rondennis_gay
23 ott 2007 - 18:18 - #50forse il suv piu bello in circolazione, e comunque il piu elegante.