Leggi tutti gli articoli per lamborghini
Se ne parla ancora. Come di qualcosa di certo, come uno di quei fenomeni destinati certamente a verificarsi, come il succedersi delle stagioni o una nuova campagna elettorale carica di promesse. Evidentemente gli analisti sono convinti che il segmento dei SUV debba ancora sparare le sue cartucce migliori. E se, dunque, i tedeschi sembrano decisi a stupire con una Audi Q7 V12 TDI e una versione M della BMW X5, anche gli italiani, a detta di molti, si stanno preparando a un simile “botto”. Argomento della querelle è ancora una volta il SUV Lamborghini.
Si farà? Non si farà? Volendo escludere un futuro Suv Bentley, chi ha potuto vedere le inaudite velocità dei famosi muletti Cayenne girare al Nurburgring afferma che sotto quella lamiera ci sia qualcosa di speciale, e non è una Porsche.
A rafforzare queste tesi c’è una nuova immagine spia di un nuovo muletto Cayenne fotografato recentemente ma del quale non è dato sapere esattamente cosa possa nascondere.
Via | TopSpeed
Seguici
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
McUno
04 ott 2007 - 08:31 - #1ancora suv..!! ma chi li vuole più..!!!
McUno
04 ott 2007 - 08:33 - #2andate a guardare le vendite delle Porsche Cayenne nuove, o se preferite guardate il crollo degli usati… La borsa di New-York del ‘29 a confronto fa ridere…!! e per fortuna che è così, non è questione di ricconi è che finalmente la gente ha scoperto il senso civico delle cose, si può sempre ostentare ma con intelligenza..!
wa
04 ott 2007 - 08:40 - #3Nooooooooo
il SUV Lambo NOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!
DKK
04 ott 2007 - 08:43 - #4Non riduciamo anche le Lambo a macchine da calciatori come le ultime Posche…
antenor
04 ott 2007 - 08:50 - #5italiani?!
Vanni
04 ott 2007 - 08:53 - #6#4 quoto
spero solo che non abbiano in testa di ricarrozzare la cayenne con il logo del toro, sarebbe una eresia!
spero solo sia l’ennesimo post bufala…
ALASSIO
04 ott 2007 - 09:07 - #7Salviamo il salvabile! Lambo, lascia stare i SUV
Lùcaz206
04 ott 2007 - 09:18 - #8i suv…. uno dei pochissimi generi di macchina che non mi posso permettere e non invidio assolutamente… :-s
giack84
04 ott 2007 - 09:19 - #9Il suv è uno spreco, sia in materiali che in carburante.La tradizione lamborghini poi prevederebbe solo un mastodontico LM,se non fosse così sarebbe inutile un suv.
♫♫♫©occodrillo♫♫♫
04 ott 2007 - 09:24 - #10Stefan Winkelmann l’anno scorso aveva smentito che lamborghini fosse interessata a fare un suv e la nuova miura..
Nonostante ciò le voci sono insistenti.. mah! ora con solamente 2 vetture in listino rispettivamente coupè e spider è riuscita a battere il record di vendite l’anno scorso e anche quest’anno..
♫♫♫©occodrillo♫♫♫
04 ott 2007 - 09:26 - #11@11
Finche la concorrenza è interna che problema c’è?! anche r8 turbo e gallardo sarebbero in concorrenza..
Galimba79
04 ott 2007 - 09:53 - #12Io non ci vedo nulla di male, Lamborghini in tempi non sospetti fece il suo SUV L001 e poi L002.
♫♫♫©occodrillo♫♫♫
04 ott 2007 - 10:03 - #13Anche io non vedo di buon occhio la r8 e su questo siamo d’accordo.. il discorso è un’altro, la 4s la gallardo e la r8 non sono sono in concorrenza fra loro perchè di fatto fanno parte dello stesso gruppo.. il problema viene a crearsi quando il cliente invece di una cayenne una touareg o una lambo suv va a scegliere l’x5 M.
Poi son gusti.. a me per esempio la gallardo fa impazzire, e soprattutto non solo stilisticamente !(ritengo che la versione spider sia riuscitissima) anche la miura concept mi era piaciuta tantissimo.. ma alla fine han fatto bene a non produrla.. è un mito che appartiene al passato, oramai lamborghini deve pensare di sfornare ogni volta un modello più aggressivo e prestazionale di quello precedente.. perchè è questo che richiede la clientela lamborghini.
Vanni
04 ott 2007 - 10:05 - #14i fuoristrada VERI (non suv) lamborghini erano stati costruiti su richiesta per dei clienti medio-orientali, non per essere indirizzati al mercato comune. all’epoca non erano nulla di speciale, poi con il tempo sono diventati un’icona.
Janos
04 ott 2007 - 10:14 - #15Per favore, no.
glorfindel
04 ott 2007 - 10:20 - #16Che bel ferro da stiro…
imarquize
04 ott 2007 - 10:22 - #17speriamo che la lamborghini nn faccia questo passo , per scendere al pari delle altre case!! dice giusto chi vorrebbe la nuova miura!!
sirol
04 ott 2007 - 10:32 - #18noooooooooooooo!!!ma scherzano!!!
YuBa*27
04 ott 2007 - 10:34 - #19Beh innanzi tutto non dimentichiamoci che è stata Lamborghini a “inventare” i SUV…quando uscì LM002 (1986) Hummer, Cayenne e compagnia non erano nemmeno una pallida idea…detto questo, spero sinceramente che quest’idea non si concretizzi, anche perchè dopo la -finta/trovatadimarketing- supercar da 1 milione di euri puntare “in basso” con un SUV….
Faktor
04 ott 2007 - 10:35 - #20ma il governo italiano non li può fermare sti crucchi che rovinano un nome italiano?
Comunque volevo dire a tutte le donne di non prendersi mai un SUV, l’altro giorno ho visto una graziosa signora salire e scendere dall’X5… mi pareva una camionista. Il SUV è una macchina volgare.
Vinx
04 ott 2007 - 10:35 - #21Lo storico LM002 era un SUV costruito senza criterio, consumava come una spugna e non era neanche maneggevolissimo. Infatti fu un fallimento clamoroso… Se dovessero riproporre un SUV Lamborghini con queste fattezze orrende che si vedono nel rendering, tengano presente che almeno l’LM002 aveva un design coraggioso e personale…
a1
04 ott 2007 - 10:53 - #22basta con sti suv, è assurdo suvvizzare qualsiasi cosa e qualsiasi marchio
@ vinx
l’LM 002 nn era un suv ma un vero e prorio fuoristrada.
cattro
04 ott 2007 - 10:55 - #23io sarei d’accordo solo se proponessero un degno erede dell’ LM002: quindi dovrebbe essere qualcosa di assolutamente nuovo, estremamente grezzo e con il motore della murci. Una degna erede per pochi, anzi pochissimi, quindi assolutamente niente che abbia a che vedere con i suv attuali e soprattuto nulla a che condividere con una porsche.saluti
mauritz
04 ott 2007 - 10:57 - #24Preferirei una piccola Lambo leggera, con consumi un po piu ridotti aisi che un SUV!
La moda dei SUV e passata, menomale, l’ecologia va di moda!
Zinferlo
04 ott 2007 - 11:58 - #25Pietà!
GNARO
04 ott 2007 - 12:11 - #26Quante menate, basta coi suv e basta di la, non piaciono, ce ne son di cose che non mi piacciono ma non le sbandiero continuamente in piazza altrimenti dovrei trasferirmici…non vi piaccciono, non comprateli, occupano lo spazio di un TRANSIT ma non ho mai sentito nessuno rompere per un TRANSIT…e c’e’ pure chi incitaq il governo a far qualcosa…ma per l’amor del cielo, come dire che non abbia gia’ fatto abbastanza castronerie…i suv stan passando di moda???? ma dove??? Per dirne una l’x5 nuovo in un anno ha venduto 100000 contro i due anni che ce ne ha messi la vecchia serie..
Per fare un po’ di chiarezza il Lamborghini LM002 è un fuoristrada derivato dal prototipo Cheetah del 1977 costruito per rispettare delle specifiche tecniche dell’esercito USA ed in seguito prodotta dalla Lamborghini dal 1986 al 1993. Per questa ragione viene spesso considerata l’antenata della Hummer, anche se per il livello prestazionale potrebbe essere vista come la discendente.
Quindi una nuova LM00X ci starebbe anche, perche’ no, sicuramente non quella riportata nell’articolo che sembra quella di Topolino nel futuro…
RB 26 DETT
04 ott 2007 - 12:50 - #27MA POSSIBILE CHE PER SPOSTARE UN CRISTIANO DI 80KG CI SIA BISOGNO DI 25 QUINTALI DI FERRO????
POI SI ALLARGANO LE AUTOSTRADE, SI FANNO PARCHEGGI SEMPRE PIU’ GRANDI….se si va avanti così toccherà abitare in monolocali come fanno i giapponesi!
GentlemanDriver
04 ott 2007 - 12:57 - #28Se mai a Ferrari verra’ in mente di fare un SUV, vi prego uccidetemi.
Penso che cmq al cavallino non balenera’ mai l’idea di fare uno strafottutissimo SUV.
GentlemanDriver
04 ott 2007 - 12:57 - #29MORTE AI GIGANTESCHI SUV DA RANZANI!
KING-FRANCESCO
04 ott 2007 - 13:02 - #30mi farebbe lo stesso effetto incontrare bin laden in aeroporto
KING-FRANCESCO
04 ott 2007 - 13:03 - #31mi farebbe lo stesso effetto incontrare bin laden in aeroporto
ASTRA GTC
04 ott 2007 - 14:37 - #32Noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!!! :S
xfavore il SUV Lamborghini noooooooooooooo!
sarei invece d’accordo nel fare un SUV Maserati…questo si! …e Alfa naturalmente…
superaudi
04 ott 2007 - 14:40 - #33Perchè tutto questo odio verso i suv, a me piacciono, se proprio c’è un’auto che non sopporto è la smart, e come categorie i monovolume. I suv fanno un’po country embè? Poi se non volete intasare parcheggi e città andate in bici, in scooter o usate i mezzi pubblici, altro che auto. Poi credo che il Suv lambo sarà un’po diverso dalla cayenne, eseteticamente sicuramente visto la diversità di design tra le due case. Poi sulla r8 e la gallardo non sono in concorrenza visto il prezzo e i motori, per me sono le due auto più belle del mondo, anche più delle ferrari che sono un’po banali nel design. De gustibus.
GentlemanDriver
04 ott 2007 - 15:35 - #34Il fuoristrada fa contry, il SUV fa Ranzani o cummenda.
GentlemanDriver
04 ott 2007 - 15:35 - #35country, sorry
GentlemanDriver
04 ott 2007 - 15:35 - #36country, sorry
Alfonso
04 ott 2007 - 15:49 - #37già i suv sono una categoria non molto ben vista da tutti…in più i tedeschi vogliono rovinare la tradizione di grandi auto della lambo????
che imparino a afre vere auto come la reventon, mica sti suv inutili, la lambo non dovrà MAi avere un suv!!!!
Tata
04 ott 2007 - 16:53 - #38Non ci credo nemmeno se lo vedo.
terronedoc
04 ott 2007 - 18:12 - #39Lamborghini deve restare quella che è sempre stata, cioè una casa che sforna squsisite delizie a 4 ruote…
resti a produrre supercar e abbandoni definitivamente (qualora ci fosse davvero!) l’idea immonda di un suv…
E poi tempo fa Stefan Winkelmann l’anno scorso aveva smentito, su 4 ruote, categorigamente che Lamborghini fosse intenzionata a produrre un suv!
Io gli voglio credere ok?
Vinx
04 ott 2007 - 18:28 - #40A1 in realtà l’LM002 si può considerare a tutti gli effetti il primo vero SUV ad alte prestazioni, infatti su asfalto aveva una velocità massima di 210 km/h ed una accelerazione da 0 a 100 in 7,8 secondi. Peccato solo che consumasse come un aereo! Ben più della Countach (da cui aveva ereditato il V12 da 450 cv) e, nella migliore delle ipotesi, non arrivava a 5 km/litro…
Z06
04 ott 2007 - 22:54 - #41La Lamborghini ha DI FATTO inventato il SUV dunque che vi piaccia o no sarebbe una scelta in linea con la storicità del marchio.
petit
05 ott 2007 - 09:10 - #42che bello vedere che ci sono tanti “lamborghinari”!!! Suv o suv la tradizione della lambo non verrà mai intaccata, i record x le auto di serie sono suoi e la miura è stata giudicata l’auto migliore del secolo. E chi meglio del toro potrebbe costruire il primo vero suv italiano? Sempre e solo Lamborghini. Grazie Ferruccio del sogno…
Vinx
05 ott 2007 - 13:27 - #43Certo Petit, peccato solo che la Lamborghini ormai sia in mani teutoniche…
autoblog
03 dic 2007 - 00:20 - #44[…] […]
quevo
12 dic 2007 - 19:05 - #45noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!!!!!! crukki bastardi nn dovete rovinare l’immagine della lamborghini!!!!!!!!!!!