In Gran Bretagna è uscito il nuovo Codice della Strada; articolato in ben 135 pagine contro le sole 18 del precedente risalente al 1931 contiente una nuova disposizione che mette a rischio 8 milioni di automobilisti britannici. Secondo le nuove regole, infatti, è vietato fumare all’interno della propria auto.
Il principio scaturisce da alcuni studi effettuati sul caso. In Inghilterra, secondo una ricerca, l’introduzione del divieto di fumare all’interno dei luoghi pubblici ha costretto molti fumatori a guidare in auto causando tutta una serie di problematiche che si determinano durante la guida: innanzitutto è stato rilevato che guidatori-fumatori sarebbero più frenetici al volante; inoltre l’atto di tenere la sigaretta in mano si rivela una fonte di distrazione e che non permette di impugnare il volante in modo corretto con conseguenze nefaste per una corretta guida dell’auto.
Di conseguenza, a questa pratica viene data la stessa rilevanza penale della guida con il cellulare, attualmente sanzionato (in Gran Bretagna) con una decurtazione di tre punti e circa 90 euro di multa.
Nuovi comportamenti “a rischio”: vengono menzionati, all’interno della nuova normativa, inediti atteggiamenti che possono essere considerati potenzialmente pericolosi durante la guida: mangiare o bere, inserire i CD nel lettore, cercare una stazione radio, discutere con gli altri passeggeri o con gli altri automobilisti, cercare di leggere una cartina e persino ascoltare la musica ad alto volume.
Sebbene il codice della strada non abbia forza legale – spiega Brian James della “Magistrates Association” – la non osservanza delle sue leggi potrebbe essere usata come prova a carico in un processo.
Seguici
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(17 Voti | Media: 4.41 su 5)
Celica
30 set 2007 - 03:10 - #1D’accordissimo per quanto riguarda il non fumare alla guida, mi è successo una volta che al guidatore cadde la sigaretta sul sedile, tra le gambe..per poco ci ammazziamo. Poi l’auto acquista un inconfondibile tanfo da Bar dello Sport..
Per gli altri punti un pò meno d’accordo…troppo fiscali, dai!
Mingaz
30 set 2007 - 03:20 - #2sul fumare si potrebbe anche essere d’accordo (ma il viaggio di 5 ore in autostrada…???), ma su tutto il resto NO.
Regole da paranoici disumani, spero che l’Inghilterra rimanga un caso isolato. Uno si deve fermare per cambiare stazione radio, ma siamo scemi??? O diamo per scontato che tutti hanno i comandi al volante e il caricatore CD?
Questo è veramente rompere le bietole alla gente.
E cmq anche per le leggi sul telefonino c’è una grande ipocrisia. Perchè chi usa l’auricolare ma deve comporre un numero non è meno distratto di chi manda un sms.
Dunque: o si può, o non si può! senza tante figure da buffoni.
Teknuccio
30 set 2007 - 03:23 - #3Anche solo accendere una sigaretta, magari cercando prima l’accendino chissà dove comporta distrazione, è più pericoloso dell’uso del cellulare!! Sono d’accordissimo… se è vietato il cellulare, la sigaretta va vietata!
valema87
30 set 2007 - 03:27 - #4daccordo sulla sigaretta, ma il resto mi pare un po esagerato.. cmq io non potrei circolare in inghilterra.. bah..
Paolo Bitta
30 set 2007 - 03:27 - #5“…ha costretto molti fumatori a guidare in auto…”
anche perchè guidare in casa sarebbe problematico…;)
a parte questo sono favorevolissimo!
Teknuccio
30 set 2007 - 03:29 - #6L’auricolare è una gran cagata, ho visto gente far numeri da circo per indossarlo, pur di evitare multe… ma andate a… io uso il vivavoce xché è comodo e se proprio non riesco rispondo normalmente, senza neanche guardarlo e rischio una multa ma almeno tengo il volante, tanto sbaglio, ma guido con una mano quasi sempre! Quando ci si distrae è importante avere sempre un mezzo occhio alla strada, moderare la velocità e tenere fermo il volante… e sopratutto state attenti se non vi sentite sicuri!
Teknuccio
30 set 2007 - 03:32 - #7Io eviterei il fumo anche per rispetto verso gli altri passeggeri… quante volte siedo sui sedili di dietro e mi sorbisco il fumo, e il freddo dei finestrini aperti! Siate rispettosi degli altri, della vostra salute e della vostra macchina…
obbrobbrio
30 set 2007 - 03:33 - #8siamo seri?
nn è possibile, se uno sta attento anche a cambiare una stazione radiofonica o a leggere la cartina, stiamo davvero diventando patetici..
poi su sto fatto del fumo che nn puoi fumare in luoghi pubblici (praticamente ovunque)in macchina (che secondo una statistica, l’uomo medio dopo aver superato una certa età, ci trascorre nn so quante centinaia di ore all’anno), tanto vale vietare la vendita di sigarette che sarebbe oltre che una soluzione più semplice, anche più salutare x la persona e x chi ti DEVE stare intorno.
poi fate come vi pare, che tanto io nn toccherò mai più una sigaretta in tutta la mia vita e x fortuna nn dovrò ubbidire mai a queste stupidissime leggi
quarion
30 set 2007 - 03:35 - #9Sono d’accordo riguardo le sigarette.
Gli altri comportamenti di cui parla l’articolo non sono vietati, ma sono considerati comportamento a rischio.
Se causi un incidente e uccidi qualcuno, al processo per omicidio colposo il fatto che tu stessi cambiando stazione radio sarà considerato alla stregua di un’aggravante, poiché comportamento a rischio.
obbrobbrio
30 set 2007 - 03:40 - #10paolo bitta #5
hahahahahahahahaha!!!!!!!!!
l’avevo notato anch’io, ma credevo di aver letto male!
eh, ma alvise è sempre alvise!
ahahahahahah!!!!!!
Pellox
30 set 2007 - 03:43 - #11“…mangiare o bere, inserire i CD nel lettore, cercare una stazione radio, discutere con gli altri passeggeri o con gli altri automobilisti, cercare di leggere una cartina e persino ascoltare la musica ad alto volume…”
…in pratica dobbiamo diventare come i manichini dei crash-test!!!!
Se dovessimo imputare una causa di distrazione ad ogni azione umana… bisognerebbe restare immobili per il resto dei nostri giorni!!!
L’esagerazione è il peggior consigliere della sicurezza!!!
dlin-dlon…
benvenuto a bordo Mr.Pellox,
durante il tragitto in auto è pregato di:
- Non fumare;
- Non bere e mangiare;
- Non ascoltare musica ad alto volume;
- Non inserire cd (ascoltate radio maria… quella piglia dappertutto!!! );
- Non leggere o arrotolare una cartina;
- Non parlare;
- Non scorreggiare;
- Non scaccolarsi;
- Non stiracchiarsi;
- Non elencare l’intero calendario in caso di traffico;
- Non guardare le fi_ghe a bordo strada o nell’auto a fianco;
- Non grattarsi le pal_le in presenza di “carrettone” vuoto;
- Non ruttare;
- Non battere mai le palpebre degli occhi;
- Non guardare mai il quadro strumenti;
- Non pensare a nulla;
- Non ascoltare alcun suono…neanche ambientale;
.
.
.
.
Quando e “se” arriverà, è pregato di non parcheggiare a caxxo di cane!!!
Buona giornata signore
dlin-dlon
uahahhahahahahah
…ma dove finiremo?!!!
Io non fumo, ma stavolta mi schiero dalla parte dei fumatori:
ognuno nella propria auto ci fà quel che vuole!!! …se puzza saranno pure caxxi loro!!!
…una sigaretta non impedisce l’ottimale presa del volante… a meno che non si fumino cubani da 25 cm!!! …
…alla guida potrebbe capitare di far cadere accidentalmente gli occhiali da vista…. cosa si consiglia? ….di togliere la patente a chiunque porti gli occhiali? …
Facciamo leggi serie… invece di sparare ai fantasmi!!!
Bella regà!!
Pellox
blk
30 set 2007 - 03:51 - #12mmm eh già, molto intelligente (anche i commenti dei non fumatori pellox escluso, comunque..) si si proprio una buona idea… mavaffanc…
provate ad essere fumatori, e fare il camionista, il corriere o il rappresentante, o quello che volete, stando 8 ore col c.ulo su un sedile e non poter fumare pena decurtazione punti e multa, magari in coda per le canoniche due ore sulla tangenziale di milano…
mmm, certo il telegiornale avrebbe molte più notizie su maniaci omicidi che impazziscono al volante….
ma vaffancu.lo va!!
Lucas (the original)
30 set 2007 - 08:50 - #13Nella mia macchina è vietatissimo fumare…
BadBadMan
30 set 2007 - 09:32 - #14Pellox :
…una sigaretta non impedisce l’ottimale presa del volante… a meno che non si fumino cubani da 25 cm!!!
No no, ti garantisco che la sigaretta distrae peggio del cellulare. Innanzitutto hai solo una mano a disposizione, il che ti crea problemi per cambiare marcia o sterzare, poi se ti cade è un casino (succede più spesso di quanto uno pensi), e ad una mia amica ad esempio è caduta nei sedili posteriori della (mia!) macchina mentre la gettava dal finestrino….
Spero che questo provvedimento venga anche in Italia!!
swerty92
30 set 2007 - 10:00 - #15Alla guida qualsiasi cosa occupi anche solo un dito della mano è da vietare(volante e cambio a parte…), perchè pensate al rallentamento dei riflessi mentre ci si mette in bocca la sigaretta… oppure mentre si sterza con questa sigaretta fra le dita…
GAVELLO
30 set 2007 - 10:13 - #16Quante leggi inutili anche in UK!
Ugo(prima ero Giangi)
30 set 2007 - 10:35 - #17Wow…….passi la legge sul fumo, ma le altre mi sembrano un po’……esagerate. Mi sa che in UK arriveranno al punto che quando uno parcheggia e molla una scoreggia, la pattuglia di pola più vicina al luogo del “delitto” pizza le sirene a paletta e va a dare la multa allo scoreggione !!! ahah !! Sono pure restrittivi questi inglesi ma a me sinceramente fanno un po’ ridere a vedere le leggi che fanno, ahaha !
B3nNy88
30 set 2007 - 10:47 - #18Sul non fumare sono d’accordo perchè comunque ti tiene occupata una mano e in caso di emergenza non è il massimo. sugli altri punti no e spiego perchè…
-Mangiare o bere: ma se uno sta affrontando un lungo viaggio e non trova autogrill o è allergico a quei panini schifosi che vendono a prezzi esagerati…
-Inserire i CD nel lettore: non posso mica ascoltare sempre il solito! In 5 ore un cd lo senti 5 volte!!!
-Cercare una stazione radio: cavolo… e se a causa di un’interferenza al posto di 105 inizio a sentire Radio Maria?
-Discutere con gli altri passeggeri o con gli altri automobilisti: ma si tutti zitti per 5 ore perchè Gino deve guidare! Ma non fatemi ridere!
-Cercare di leggere una cartina: questo ok! O lo fa il co-pilota oppure ti fermi.
-Persino ascoltare la musica ad alto volume: si il volume andrebbe moderato perchè se qualcuno suona per avvisarti te non lo senti… e comunque ti isola troppo dall’esterno.
GAVELLO
30 set 2007 - 11:04 - #19“… e se a causa di un’interferenza al posto di 105 inizio a sentire Radio Maria?”
Prega! Magari torna 105
GAVELLO
30 set 2007 - 11:21 - #20A me quello che distrae più di tutto sono i cartelloni pubblicitari ai lati delle strade!
Ogni volta che passo davanti ai cartelloni che mostra le forme della Canalis perdo di vista la strada per almeno 3 secondi.
A questo punto meglio fumare che almeno mi distrae dal pensiero di quei doci seni.
Maverick85
30 set 2007 - 11:22 - #21A questo punto.. perché non vietare di mettersi alla guida?? I politici quando non hanno caxxo da fare (il 99% del loro tempo) si sfidano a chi la spara più grossa! :|
Fazerista
30 set 2007 - 11:23 - #22Non voglio fare il troll ma da uno che principalmente guida la motocicletta vi faccio una domanda… ma perchè di solito gli automobilisti non riescono a guidare la macchina e basta? Io la guido solamente quando devo portare carichi e quando piove ed abituato all’attenzione che devo prestare con la moto trovo impesabile di telefonare, mangiare o anche solo cambiare stazione radio o cd. O non lo faccio o mi fermo!
Parakarro
30 set 2007 - 11:44 - #23Bhà…Sono fumatore e posso garantire che spesso può esserci un calo della concentrazione magari durante l’accensione di una sigaretta solo che SENZA BISOGNO di leggi EVITO di accendere e fumare proprio nel mentre di un tornante o una manovra rischiosa….Se fumo mentre sono in colonna non credo di far nessun danno MA forse questo vale pure per l’utilizzo di telefoni cellulari… Il probblema è che la gente tende a prendere spesso sottogamba la guida e a non prestare perfettamente attenzione mentre è al volante e quindi lo stato interviene limitando pure chi invece pone il buon senso sempre in prima linea…
Ma volendo fare il rompiballe non credete che allora bisognerebbe limitare le case costruttrici? SPIEGO: ad esempio il sistema delle bmw di gestione della radio, clima, navi ecc.. non mi sembra migliorare l’attenzione ANZI! Nuove stupide tecnologie come la TV veicolare non dovrebbero essere evitate? MA SOPRATUTTO non bisognerebbe obbligare le case costruttrici a installare di serie un sistema vivavoce per i cellulari?! Su Ebay li trovi a 10 euro QUANTO costerebbe alla Fiat o chi per essa installarne 10milioni? 3euri? Evidentemente le soluzioni più semplici sono sempre le più difficili oppure le multe sono sempre più piacevoli e “convenienti” da fare…kissà :)
Turbo 11
30 set 2007 - 12:05 - #24Fumare in auto è equiparabile al telefonare…come il mangiare…
Per quel che riguarda il cd e la radio mi sembra assurdo…basta non mettersi a cercare la custodia del cd nel cassetto portaoggetti davanti alpassaggero mentre si guida…penso sia anche una questione di logica…ma si sa…la logica non fa parte della mente di tutti.
In italia quanta gente c’è che guida al cellulare e con la sigaretta in mano?
Io a qulla gente toglierei vita natur durante la patente…sono più pericolosi questi di quelli che fanno i 90 in centro abitato stando concentrati sulla guida…
Pt²
30 set 2007 - 12:09 - #25UN FUMATORE KE VUOLE E NON PUO’ FUMARE SICURAMENTE è PIU’ FRENETICO DEL FUMATORE KE FUMA…
Vinx
30 set 2007 - 12:23 - #26E no! La libertà no! Gli inglesi stanno male, e chi gli da ragione peggio…
triplesix
30 set 2007 - 13:04 - #27quella della sigaretta in effetti è una cosa saggia… distrae troppo dalla guida.
zebitta
30 set 2007 - 13:10 - #28Ottima cosa.Infatti mi sono sempre chiesto quale fosse la differenza in termini di “mani sul volante” tra chi telefona e chi fuma.Non mi si dica che il problema del cellulare è che si perde concentrazione,allora bisognerebbe vietare anche l’uso dell’auricolare.Inoltre se si facesse anche in Italia finalmente non ci sarà più iul rischio che sigarette lanciate fuori dall’auto finiscano sul sedile posteriore o peggio in faccia ai motociclisti!
colin
30 set 2007 - 13:13 - #29c’è anche chi riesce a prepararsi una canna mentre guida, con lo sterzo direzionato con le gambe…
=VashXP=
30 set 2007 - 13:13 - #30io invece concordo in molti punti.
tutte le distrazioni comportano più o meno un rischio. xkè rischiare di rimanere storpi a vita solo x una piccola distrazione? detto questo in realtà pure io faccio tutte le azioni “potenzialmente pericolosi”, ma prima di farle cmq miassicuro di non rischiare sinistri.
in conclusione: IMO deve essere una regola morale soggettiva dell’autista è non un’obligazione legale.
putroppo chi non ha testa, le azioni “potenzialmente pericolose” le fa cmq con o senza la legge che lo vieti.
Lapo
30 set 2007 - 13:30 - #31era ora…
il cellulare perchè è vietato?
perchè hai le mani occupate?allora perchè si puo fumare mangiare bere masturbare la propria ragazza?
oppure perchè parlare distrae?allora vietate il vivavoce o le discussioni con la madre paranoica…
ben venga era ora
pit
30 set 2007 - 13:35 - #32beh ma se adesso non si è più liberi di fare niente neanche nella propria macchina…non approvo la legge,fumare è una delle cose + belle da fare in macchina quando sei in coda in tangenziale
Milanese
30 set 2007 - 13:57 - #33“discutere con gli altri passeggeri o con gli altri automobilisti” non si puo’ proprio far nulla! A parte gli scherzi quello della sigaretta mi puo’ andare bene pero’ mi sembra esagerato cercare stazioni radio e inserire un cd nel lettore
Teppista
30 set 2007 - 13:58 - #34giustissimo!
purtroppo molta gente guida distratta, senza rendersi conto dei pericoli… sono d’accordo che accendersi una sigaretta in coda in tangenziale non fa male a nessuno, ma ho visto molta gente farlo in marcia, qui la cosa è ben diversa… e poi scusate, viaggio di 5 ore in autostrada… ti fermi alla piazzola e ti fumi una sigaretta, perdi 5 minuti, su 5 ore cosa sono???
BadBadMan
30 set 2007 - 14:03 - #35Dixit… :
UN FUMATORE KE VUOLE E NON PUO’ FUMARE SICURAMENTE è PIU’ FRENETICO DEL FUMATORE KE FUMA…
Ma allora che si faccia curare, e comunque la sigaretta non allieva proprio nessuna tensione perchè la nicotina è un eccitante.
me
30 set 2007 - 14:05 - #36Beh, mi sembra che queste restrizioni siano condivisibili, ma dovrebbero essere relazionate alla condizione del traffico e della guida. Perchè vietare a qualcuno di fumare in coda, o la notte quando torna a casa, magari dopo aver… e cantando una canzone. Mah la macchina secondo me non è solo un oggetto per spostarsi da un punto A a un punto B, va vissuta.
E poi avete detto un pò di stupidate, la più grande è che la sigaretta sia come il cellulare. Con la sigaretta fra le dita puoi impugnare benissimo il volante con 2 mani, cosa più difficile col cellulare (a meno ke non abbiate il modello penna di James Bond).
E poi non penso nessuna macchina sia mai esplosa perchè una sigaretta è caduta al conducente, al max si è bruciato qualcosa, ma li sono ca**i del proprietario, non un pericolo x la sicurezza, perchè ti accosti e ripari il riparabile.
Poi o sentito discorsi come la puzza e il rispetto… Ma che c’entra con la sicurezza alla guida? Davvero non siete capaci di mettervi d’accordo fra amici di come volete trascorrere il viaggio?
La sicurezza si può sempre tenere, la butti se devi fare un parcheggio (o semplicemente le tieni in bocca) non togli la mano con cui la tieni dal volante quando fai un sorpasso… Boh, mi sembra così semplice.
P.S.
E poi gli ex-parlamentari ti vengono addosso contro mano, in Inghilterra stanno peggio di noi, la colpa al processo sarebbe tua perchè ti fumavi una sigaretta… Buhahah
me
30 set 2007 - 14:17 - #37Allora a questo punto vietiamo di guidare coi capelli sciolti e il finestrino abbassato che se no ti vanno negli occhi e causi un incidente, vietiamo i cartelloni pubblicitari sulle strade che ti distraggono, scocciamo la bocca ai bambini che se cominciano a piangere la mamma (giustamente) si distrae… sono tutte paragonabili al cellulare? Ma dai, stamattina qualcuno si è svegliato con la voglia di rompere le balle eltro che sicurezza
me
30 set 2007 - 14:26 - #38Anzi facciamo una bella cosa, togliamo tutto quello che distrae, navigatore, luci, limitiamo la potenza in modo da non poter accelerare troppo bruscamente, anzi, assumiamo un autista, per evitare tamponamenti e manovre inconsulte mettiamo le macchine in fila su delle rotaie e chiamiamolo treno… oops i treni deragliano. Peccato, potevi prendere la macchina.
frank poncharello
30 set 2007 - 14:34 - #39ma tacete!
e al divieto di farsi spo*pinare dalla propria dona mentre si guida nessuno ci pensa?
se fumo o sto subendo un servizietto è ovio ke non mi metto in treza corsia a 160 ma ci vado piucalmo!
a parte le fesserie cmq credo ke acendere una sigaretta sia paragonabile o trovare nelle taske dei pantaloni una gomma da masticare!eppure cio non è vietato!e non paragoniamolo a cellulare perke si puo fumare e avere 2 mani sul volante mnetre con il telefonino è impossibile!
poi infine provate voi a fare una 60 di km alle 5 del mattino con un ovvio sonno è normale ke mi fumo una sigaretta sun un infinito trattto diritto!
ma siete proprio dei saponari
Paggiu
30 set 2007 - 14:43 - #40io fumo in auto, tengo la sigaretta con la destra fra l’indice e il medio, con la mano destra uso il cambio in modo perfettamente normale e giro il volante in modo perfettamente normale.. non ditemi che chi fuma guida con una mano sola!
marco da Brasilia
30 set 2007 - 14:58 - #41non riesco a postare perchè il filtro, si fa per dire, riterrebbe il mio commento uno spam e conterrebbe volgarità. Forse sa che sono decisamente contrario a queste norme pericolosissime, che nascondono una mentalità sociopatica tipica dei governanti di sinistra. Non a caso le prime campagne antifumo sono nate proprio nella Germania nazista.
marco da Brasilia
30 set 2007 - 15:07 - #42no, è incredibile, non riesco a postare nulla, ho due commenti piuttosto politicamente molto scorretti, ma scritti in modo civile e non ci sono pubblicità (anzi!). Riesco giusto a postare questo! Sono davvero indignato, comincio a pensare che ci rimane solo Beppe Grillo…
Andate a vedere il sito: www.forcesitaly.org
Saluti
Lancista83
30 set 2007 - 15:53 - #43si capirai da noi fumano alla guida pure le guardie vojo popo vede come se potrebbe fa na cosa del genere da noi
itr83
30 set 2007 - 17:02 - #44“mmm eh già, molto intelligente (anche i commenti dei non fumatori pellox escluso, comunque..) si si proprio una buona idea… mavaffanc…
provate ad essere fumatori, e fare il camionista, il corriere o il rappresentante, o quello che volete, stando 8 ore col c.ulo su un sedile e non poter fumare pena decurtazione punti e multa, magari in coda per le canoniche due ore sulla tangenziale di milano…
mmm, certo il telegiornale avrebbe molte più notizie su maniaci omicidi che impazziscono al volante….
ma vaffancu.lo va!!”
mi spiace blk ma il tuo è un discorso senza senso!
Fumare è un vizio, non una cosa indispensabile alla sopravvivenza!
Allora seguendo la tua logica cosa dovrebbe dire un alcoolizzato costretto a stare 8 ore senza bere? dovrebbero dargli la possibilità di farsi un cicchetto al volante?
frank poncharello
30 set 2007 - 17:08 - #45itr83
ke sigarette fumi?
visto ke ti danno lo stesso efetto di un cicchetto!
Ascolta
30 set 2007 - 17:31 - #46Sono contrario a questa legge! Io ritengo che l’uso del telefonino in auto sia rischioso quanto l’uso dell’autoradio, del fumarsi una sigaretta, del distarsi con la f.ga in minigonna seduta accanto o del godersi il paesaggio intorno.
Secondo me, sta al guidatore compiere con molta attenzione tutte queste cose, inutile discriminare l’una a discapito dell’altra!
Io, sono favorevole all’uso di questi “vizi”, altrimenti si dovrebbero vietare tutti (o tutti o nessuno), perchè in ogni caso si distoglie o lo sguardo dalla strada o le mani dal volante, o addirittura entrambi!
PURTROPPO SONO LEGGI FATTE PRINCIPALMENTE PER INGROSSARE LE CASSE DELLO STATO: sono in tanti che telefonano e funamano in auto..? Bene! TASSIAMOLI!
Riguardo al caso specifico di questo articolo, ovviamente sono contro questa legge, seppur non fumatore, solamente, spero che chiunque sia in auto abbia rispetto per gli altri passeggieri se questi non sono fumatori.
Kurt
30 set 2007 - 19:41 - #47ammazza quanti fumatori qua… pronto e prendermi la mia valanga di -, dico una cosa: vi scazzate… fumare è una cosa stupida, che fa male a voi e soprattutto a chi vi sta attorno, e un dispendio non indifferente di soldi… sono stato incredibilmente contento della legge sul fumo nei locali pubblici (prima ogni volta che andavo in un locale tornavo con le lacrime agli occhi, e sono pure asmatico), questa è un’altro cosa intelligente… sia dal punto di vista della mia comodità così quando andrò in macchina coi miei amici fumatori non dovrò sorbirmi il loro fumo (e magari anche l’aria gelida in pieno inverno), ma anche da quello della sicurezza… perchè è vero che se tieni la sigaretta tra un dito e l’altro intanto puoi usare entrambe le mani, ma non si fuma da sola… quindi ogni pochi secondi vi portate la mano alla bocca, essendo meno pronti… dovrebbero aggiungere che se si è in colonna il divieto non si applica, quello sì…
cmq smettete di fumare che fate un favore a voi, alle vostre tasche, ma soprattutto a chi vi sta intorno…
Teller
30 set 2007 - 19:42 - #48La prima regola quando si è al volante è il BUONSENSO!! (attenzione,velocità adegueta, rispetto delle distanze di sicurezza,delle precedenze ecc…)
I commenti migliori sono quelli dei ragazzi senza patente e dei non fumatori, che non hanno capito che si tratta di solo di una scusa per fare cassa con le multe celandosi dietro la scusa della sicurezza! Per accendere c’è un comodo accendisigari e poi tenere una sigaretta tra l’indice ed il medio non rappresenta un impedimento alla guida, ci sono altre 1000 cose peggiori che puoi fare… o siete tutti immobili e concentrati al 100% sulla strada anche quando siete in coda in tangenziale?
Perlano
30 set 2007 - 19:43 - #49D’accordissimo.
Ci vorrebbe anche in Italia.
Al diavolo le sigarette, chi le produce e chi le fuma.
Teller
30 set 2007 - 19:44 - #50Che poi fumare sia una cosa abbastanza stupida è innegabile, su questo concordo.