Leggi tutti gli articoli per fiat
Nel mare-magnum di mini suv, crossover e vetture compatte che si alzano, si vestono di vistosi paraurti di plastica e diventano mini suv c’è di tutto: ci sono la Volkswagen Cross Golf e la Cross Touran; c’è la Nissan Qashqai; arriveranno la Ford Kuga e la Skoda Yeti; ci sono anche la Samsung QMX e la Renault Koleos… e un noto sito Internet specializzato nell’elaborazione di rendering automobilistici ipotizza come potrebbe essere lo scenario nel caso in cui Fiat verificasse positivamente l’opportunità di trovare un po’ di spazio anche per una Cross Bravo, auto dalle fattezze piuttosto country addobbata con vistosi paraurti in plastica nera. Praticamente la figlia della 127 Rustica dei primi anni ‘80.
Seguici
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
fiatista
20 set 2007 - 14:02 - #1 (nascondi)molto carina
Flavio
20 set 2007 - 14:02 - #2mah..
ADEXXX88
20 set 2007 - 14:03 - #3il rendering non è male…specialmente la zona dietro..se vende bene come la 16 penso si possa fare..
Onorevole
20 set 2007 - 14:06 - #4No ragazzi, vi prego, no!
Non bisogna per forza trasformare in un Suv qualsiasi cosa abbia 4 ruote!
La Fiat sta iniziando a sfornare prodotti di buona qualità, spero che quest’oggetto plasticoso resti solo un rendering di qualche photoshopper e non passi mai per la mente dei responsabili Fiat…
MeneS
20 set 2007 - 14:09 - #5il frontale può essere anche coerente con l’impostazione “dura e massiccia” ma le fiancate sono troppo plasticose
Alfa_159
20 set 2007 - 14:09 - #6*Onorevole
Quoto. perchè rovinarsi il buon momento di vendite con vetture che ricordano la stilo uproad e si sa com’è andata a finire.
Alfa_159
20 set 2007 - 14:10 - #7Anche l’Audi Allroad ha i parafanghi plasticosi eppure costa 60000 euro. Penso che sia giusto rivedere il Sedici magari internamente piuttosto che creare una quasi-concorrente.
4ss0.n3
20 set 2007 - 14:11 - #8come rovinare una bella macchina
verga
20 set 2007 - 14:13 - #9se la possono tenere
YuBa*27
20 set 2007 - 14:16 - #10Naaaaaaaa, e la 16 allora che ci sta a fare?? e poi la Bravo -secondo me- non è l’auto adatta per ricavarne un 4×4…
Fan
20 set 2007 - 14:18 - #11 (nascondi)magari abbat
Andrea82
20 set 2007 - 14:19 - #12meglio se resterà tale!
Marc Wolmots
20 set 2007 - 14:19 - #13Nissan Qashqai,Ford Kuga,Skoda Yeti,Samsung QMX,Renault Koleos
azzo che bella compagnia!
Fan
20 set 2007 - 14:22 - #14mi ricorda la 16
pierpyx
20 set 2007 - 14:23 - #15a parte che sta moda di SUVvizzare le auto è una manovra che mi sta leggermente sulle balle (a parte l’ottima Panda 4×4!), il rendering qui sopra fatto sulla Bravo è una zozzeria immensa.. se lo ritrovo vi posto un bel rendering di un SUV fatto su base Bravo, altro che sta zozzeria!
Teller
20 set 2007 - 14:23 - #16Credo che una Bravo SW invece avrebbe un buon successo,questa finta suv plasticosa rischierebbe solo di offuscare la bella linea della bravo
triplesix
20 set 2007 - 14:24 - #17è una cosa che la Fiat potrebbe evitare, vista anche l’impostazione abbastanza stradale della Sedici
ALFISTA NATO
20 set 2007 - 14:26 - #18no nn mi piace proprio…
rico1
20 set 2007 - 14:26 - #19anche se questo rendering l´avevamo giá visto
pierpyx
20 set 2007 - 14:27 - #20questa almeno è carina:
http://it.cars.yahoo.com/10052007/254/fiat-suv-bravo-suv.html
Riccardo75
20 set 2007 - 14:27 - #21Fa veramente schifo!!!!!!Ma avete paura di dirlo? La 16 ha una linea più carina….che gli cambiassero quegli interni di plastica anni 70… è pur sempre un auto da 24mila euro!!!! La 500 ne costa la metà ed ha interni da pacha!
Fan
20 set 2007 - 14:29 - #22 (nascondi)vi siete dimenticati di darmi il meno
rico1
20 set 2007 - 14:30 - #23per me la sedici ha bisogno di quel frontale
michele.bm
20 set 2007 - 14:31 - #24Modello non necessario, nella gamma è gia presente la Sedici.
lollof
20 set 2007 - 14:32 - #25Oh fiattari, voglio proprio vedere che scriverete adesso…Gran cesso
terronedoc
20 set 2007 - 14:32 - #26Ragazzi oggi è il 20 settembre, non è
mika il Primo aprile!!!
Non fate sti brutti scherzi che poi uno si arrabbia…
Rasputin
20 set 2007 - 14:33 - #27Concordo con chi dice che c’è gia la 16……meglio la SW….. magari all road
pierpyx
20 set 2007 - 14:34 - #28lollof
20 set 2007 - 14:32 - #27
hai ragione, è un cesso… ma per il momento non esiste! Cross Golf et similia invece son reali!!
Emanuele_80
20 set 2007 - 14:35 - #29Oddddiiooo.. che roito.
Giustamente meglio concentrare gli sforzi su qualcosa di più utile. Tipo la SW
Fan
20 set 2007 - 14:36 - #30se non ricordo male c’e’ una stylo cosi e anche un’ alfa q..
el belo
20 set 2007 - 14:37 - #31fa schifo!
pierpyx
20 set 2007 - 14:39 - #32Fan
20 set 2007 - 14:36 - #32
se non ricordi male c’è anche una Audi, c’è anche una Volvo, c’è anche una citroen, c’è anche una rover…
Fan
20 set 2007 - 14:40 - #33meglio dimenticare….
near
20 set 2007 - 14:41 - #34Non serve
Milanese
20 set 2007 - 14:43 - #35concordo con onorevole, è inutile farla cè già la sedici come suv piccolo e poi è inguardabile e si sa che questi modelli non hanno mai avuto successo (stilo giardinetta, polo cross, ecc.)
pinoppio
20 set 2007 - 14:43 - #36basta suv!
Fabiko
20 set 2007 - 14:43 - #37no no no per favore no queste robe.
la Bravo è una bellissima macchina sportiva, niente versioni tamarre o SUV per cortesia.
invece c’è da muoversi a fare la SW, quella si!
Alex Rossì
20 set 2007 - 14:43 - #38Ecco, che rimanga un’ipotesi.
Sarebbe buona in campagna per andare a controllare l’orto
enrico xc
20 set 2007 - 14:44 - #39dovrebbero costruirla con gia’ montate le targhe pronte per i km zero! fiat non ha mai venduto queste versioni (vedi 156 cross e stilo simile) non ha abbastanza immagine per attirare in queste nicchie…
Emanuele_80
20 set 2007 - 14:45 - #40Hanno cominciato Audi e Volvo con questa moda del cross..qualcosa, ma almeno quelle avevano più senso essendo a 4 ruote motrici e per il nord nord Europa potevano essere anche utili visto il clima.
Poi hanno cominciato a spararne fuori di senza senso completamente.
rico1
20 set 2007 - 14:45 - #41pierpyx
20 set 2007 - 14:39 - #34
una rover cross??
pierpyx
20 set 2007 - 14:47 - #42le notizie di questi giorni parlano di dichiarazioni di De Meo riguardo una futura CrossOver/SUV di Fiat, lunga circa 4.50m.. se così stanno le cose, non si può che immaginare un SUV fatto sulla base del pianale della Bravo… ci può stare, a meno che non si limitino ad applicare quattro pezzi di plastica ai parafanghi e montare dei molloni e dei ruotoni da SUV su una normale Bravo…
Onorevole
20 set 2007 - 14:48 - #43rico1
Sì, la Rover Streetwise…
Una cosa brutta, ma che più brutta non si può!
http://www.caradisiac.com/media/images/le_mag/mag167/sal_rover_streetwise_big.jpg
http://forum.avtoindex.com/foto/data/media/151/rover_streetwise_2003_3.jpg
rico1
20 set 2007 - 14:50 - #44Onorevole (45)
vero….vero… adesso mi ricordo…
grazie
Emanuele_80
20 set 2007 - 14:51 - #45Non per niente la Rover è fallita.
Quelle robe io le chiamo “Accanimento terapeutico”
Onorevole
20 set 2007 - 14:51 - #46PICCOLO QUIZ (scusate, lo so che è off-topic ma diverto come un bambino…)
Anni ‘50. Veniva prodotta un’auto meravigliosa, ma a causa della linea di cintura alta, dei sedili infossati e dalla scomodità dell’enorme volante non era adatta alle persone di bassa statura.
Infatti Pablo Picasso, che ne possedeva una, non era in grado di vedere oltre il cruscotto e doveva farla guidare alla moglie.
Che macchina è?
xtom
20 set 2007 - 14:52 - #47149 crossover
La 156 crosswagon è indubbiamente ben riuscita, a breve dovrebbe uscire la 159 crosswagon.
Spero che l’Alfa pensi ad una 149 crosswagon, perchè aspettare il 2010 per la cxover mi sembra lunga.
rico1
20 set 2007 - 14:52 - #48allora sará una specie di “Multiwagon Uproad” come era la stilo presumo, anche se dubito che il progetto andrá avanti, come hanno detto molto, c´é giá la sedici
pierpyx
20 set 2007 - 14:56 - #49rico1
mi sa proprio che hai ragione..
valema87
20 set 2007 - 14:56 - #50hanno cancellato un post?