Leggi tutti gli articoli per jaguar
Ecco le nostre impressioni dal vivo della nuova Jaguar XF: sulla linea, come abbiamo già scritto, non si segnalano slanci creativi particolari, mentre all’interno, nonostante un ambiente curato e rifinito, quello che un po’ manca è lo spazio che ci si aspetta da una berlina di lusso come questa. Nonostante i quasi 5 metri l’interno non offre un confort così elevato, lo spazio in lunghezza e larghezza non stupisce, così come succedeva su molte altre Jaguar del passato.
Seguici
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(7 Voti | Media: 3.57 su 5)
Andy.07
14 set 2007 - 16:49 - #1Ecco la sua rivale..una ssangyong che fa un po’ meno pena delle altre..sarà perche trattasi di uno dei copia-incolla più elaborati di sempre? si notano almeno 4 spunti di altrettante auto di altrettante marche
http://motori.alice.it/auto/gallery/ssangyongwz_new.html,zoom=164233.html
CAMIONISTA
14 set 2007 - 16:50 - #2Penso sia una di quelle macchine che bisogna guardare dal vivo per poter esprimere un buon giudizio estetico…
Ramarro Bis
14 set 2007 - 16:54 - #3Nelle ammiraglie non si guarda troppo se possono portare a spasso 7 persone, anzi si trovano i sedili profilati con tavolini e massaggianti (…) per 4. Quello che si guarda è se offre un ambiente di prestigio
Gustavo Lapassera (al catasto)
14 set 2007 - 16:55 - #4@1
350z e serie 5.. io ne ho trovate 2 non 4.
Per quanto rigurada questa xf…da un prototipo spetacolare hanno ricavato una linea banale e scilaba.Voto 6.5
Andy.07
14 set 2007 - 17:00 - #5Giusto gustavo
il concept era proprio un?altra cosa..peccato che come sempre la realta produttiva limiti il bel design..
Ramarro Bis
14 set 2007 - 17:06 - #6Però mi accorgo che dietro lo spazio per le gambe non è abbondante, anzi… considerando che davanti il sedile non risulta così arretrato. Solo dal vivo ci si può rendere conto delle effettive proporzioni. La plancia comunque si presenta bene, anche se le bocchette si raccordano non bene con il resto del fascione
wa
14 set 2007 - 17:09 - #7riassumento le vostre impressioni , fuori non vi è piaciuta , dentro invece….neanche.
mahhh son curioso di vederla dal vivo.
Certo che per un auto da 5 mt lo spazio posteriore appare davvero ridotto.
Gustavo Lapassera (al catasto)
14 set 2007 - 17:12 - #8Andy.07 mi devi dire le altre due auto che hai visto nella ssangyong del comm. n°1.M’hai messo curiosità…
Ramarro Bis
14 set 2007 - 17:13 - #9Non posso dire che non mi piaccia, solo che dovevano osare di più, per jaguar deve essere il prodotto della svolta…
wa
14 set 2007 - 17:15 - #10già , non credo proprio che possa essere l’auto della svolta , alla fine la S-type era forse più caratteristica.
Dicono esista il progetto di una nuova x-type decisamente più sportiva , qualcuno ne sa qualcosa?
Giuseppe 500
14 set 2007 - 17:15 - #11non saprei..
l.s.89
14 set 2007 - 17:15 - #12Ma che commenti fa in questo video, “non è come una limousin c’è poco spazio…”, è un coupè non mi sembra che sia fuori dalla norma.
jaguarista
14 set 2007 - 17:18 - #13@ l.s.89: ti ringrazio! Stavo per scrivere esattamente la stessa cosa. Sono giudizi strani perchè fuori dal contesto e il segmento in cui si trova la XF.
Andy.07
14 set 2007 - 17:24 - #14A Gustavo
Il frontale è una via di mezzo fra una Lexus(prese d’aria paraurti) e opel nuova vectra (calandra).
Dietro ci vedo un vago richiamo BMW come nel taglio dei finestrini..sempre lexus la forma di quelle che sembrano telecamere al posto dei retrovisori..La consolle centrale : Volvo.
Poi si potrebbe lanciare un sondaggio per chi volesse trovare altre somiglianze/spunti/richiami..
Andrea Designer
14 set 2007 - 17:26 - #15é identica alla volvo S80!!!!..Le linee sono palesemente simili e nei fari non c’è nulla di creativo,anzi tutto richiama la berlina svedese…Ford dovrebbe impegnarsi a distinguere un pò di più le loro auto..La concept di questa vettura era nettamente più bella e originale,in tutto!!!
l.s.89
14 set 2007 - 17:28 - #16jaguarista
Di questa XF a mio parere stona solo il frontale, dove i fari del prototipo che erano più azzardati stavano meglio, per il resto mi sembra che nel video si cerchi di discriminarla dal gruppo delle sue concorrenti, come se una Audi A6, BMW Serie 5 e Mercedes Classe E avessero un abitabilità straordinariamente superiore.
Andy.07
14 set 2007 - 17:29 - #17@ANDREA DESIGNER
é vero.. il frontale è molto volvo s80…!
W Made in Italy
14 set 2007 - 17:35 - #18Bella l’idea delle bocchette d’aria che si chiudono elettronicamente appena si spegne l’auto…. Perde stile,ma niente male…
Andrea Designer
14 set 2007 - 17:38 - #19Andy.07 ma la Ssangyong del tuo post #1 sarebbe una concept presentata a francoforte dalla casa coreana???…
I fari posteriori sono della 350z,la linea è similissima a quella della serie 5,le bocche anteriori nel paraurti sono uguali a quelle della Saab 9x concept,la calandra è quella della Mercedes e i fari sono somiglianti con quelli della Lincoln..ma è un collage mal riuscito!?!?!?
jaguarista
14 set 2007 - 17:40 - #20@ l.s.89: va benissimo dare un giudizio, tipo quello tuo sul frontale, personalissimo e rispettabilissimo ma è palese che insomma ci sia una sorta di pregiudizio nel commento nel video, anche perchè io l’auto l’ho vista è anzi l’abitabilità è superiore rispetto ad alcune concorrenti.
Gustavo Lapassera (al catasto)
14 set 2007 - 17:42 - #21@14Andy.07
Vero! Il frontale sa un pò di opel.
tanks.
P.S.-2 ai mille commenti…
Andy.07
14 set 2007 - 17:44 - #22Andrea designer
Si è stata presentata a Francoforte..nel #14 ho elencato le quattro auto che ci ho visto..tu e gustavo lapassera dite giustamente che le luci posteriori sono della 350z..quindi saliamo a 5 auto in una..
Andrea Designer
14 set 2007 - 17:55 - #23Un mio parente ha preso l’Actyon..Fuori è inguardabile,dentro se tocchi qualcosa ti si distrugge subito..i sedili (in pelle che sembra plastica) sono fatti malissimo,sono assemlbati da cane tanto che in certi punti passi tra i pezzi del cuscino con un dito!!!..E tutto per 30 mila euro!!!..Non ha nulla a parte la radio con cd..Unica cosa buona è che non si scompone molto in curva..Ssangyong si dedichi a poche auto ma buone!!!!
Andrea Designer
14 set 2007 - 17:59 - #24Tornando alla Jaguar direi che in quanto a originalità non spicca,ma per tecnologia e qualità sia di buon livello (a parte le bocchette che dal video mi sembrano in plastica povera poi posso sbagliarmi)..Un buon lavoro e come abitabilità mi sembra molto buona,come del resto tutte queste berline di lusso,che però sono adatte a trasportare 4 persone e basta (ma in modo eccezzionale)
wa
14 set 2007 - 18:00 - #25jaguarista , si farà davvero la nuova x-type???
era stato scritto qui su autolog?
(lo chiedo a te visto il nick)
grazie
jaguarista
14 set 2007 - 18:10 - #26@ wa: ci sono attualmente dei progetti per una futura X-Type ma nienta ancora è stato deciso. Per il mese prossimo arriva il primo vero grande restyling della X-Type con aggiornamento della gamma, motori, qualità di interni, nuovi materiali e look nuovo, più sportivo e personale.
wa
14 set 2007 - 18:22 - #27grazie , si parlava di un modello decisamente più sportivo , io sono felice possessore di x-type 3000 exe da 5 anni per 150000km e 0 problemi , sarei interessato alla xf ma se la x-type fosse più “cattiva” ci ripenserei.
eric
14 set 2007 - 18:23 - #28bellissima sia esternamente che internamente
jaguarista
14 set 2007 - 18:25 - #29@ wa: se posso consigliarti, prendi la XF, lo dico senza tanti problemi che è la migliore Jaguar di 15.
eric
14 set 2007 - 18:25 - #30autoblog avete paura che venda piu di maserati
wa
14 set 2007 - 18:35 - #31non mi convince del tutto il frontale , il concept mi faceva impazzire e l’avrei preso anche con un mutuo.
Certo devo vederla dal vivo , solo che vorrei un motore più brillante , visto che la macchina non è troppo leggera , ma il supercharged è un po fuori budget…..ci sarebbe stato bene un bel 3000 sovralimentato , ma non se ne parla.
wa
14 set 2007 - 18:37 - #32nel frattempo sto dando un occhiata al tuo blog , interessante:
complimenti.
jaguarista
14 set 2007 - 18:40 - #33Wa, vedila dal vivo, provala! perchè le foto non rendono assolutamente giustizia a forme e proporzioni. Sono pronto a scommettere una birra con te che dopo averla vista dal vivo ti piacerà! :-)
Riguardo al mio blog, ti ringrazio tantissimo!!!
wa
14 set 2007 - 18:45 - #34la proverò sicuramente e ti farò sapere
ciao
buona serata
senna
14 set 2007 - 19:34 - #35nn ha preso un pelo dal concept
joao pinto
15 set 2007 - 09:11 - #36Ma perchè tanti pregiudizi verso jag??
forse che le tedesche pagano di più i giornalisti (o presunti tali)…moderni imbonitori di fessacchiotti omologati e stereotipati? giro a voi la domanda
jaguarista
15 set 2007 - 12:05 - #37Alla fine è sempre il mercato che decreta successo o fallimento di una vettura, non di certo il commento di quale giornalista. Attendiamo i numeri commerciali per poter fare delle valutazioni. Le valutazioni estetiche invece andrebbero fatte visionando la vettura dal vivo, per rendersi effettivamente conto delle proporzioni e forme della XF.
nostromo
18 set 2007 - 13:37 - #38vendite..non vendite..ssangyong…opel..mondeo..mamma mia! ma avete mai visto una jaguar anche di 6/7 anni in mano a tamarri zingari ed extracomunitari ( svizzeri a parte). Io no. In compenso molte Audi,Bmw, MB e AR. Sarà una coincidenza?
autoblog
17 ott 2007 - 15:58 - #39[…] […]